或者说本来MS在宇宙中就是起到了战斗机的作用.而且在各个方面能力都超过了旧式的战斗机.我觉得这个不是谁替代谁的问题,而是一种进化的关系.真要再发展新的战斗机实现宇宙战斗机性能提高,搞到最后也就会搞出个类似MS的东西来实现比以前 高的机动 防御力 和比以前高的载重量.那到最后很多新技术很多新装备配在一起.也不便宜到那里去. 而且照你这么说美国和苏联 不停的研制高性能作战飞机化这么多钱都没必要了??????反正"在数据链的支持下最终发展方向是综合化的传感器组+众多廉价武器投射平台" 传感器不需要高性能的搭载平台了?? 武器投放平台就真的不要性能了.?? 这个不对吧.
当然了如果一定要说 MS 一定要有头有身体有手有脚...这样的叫MS. 战斗机一定要像飞机样子的有翅膀的尾巴上有个喷口才叫战斗机.那我就不多说了.另外说句.就算在M粒子环境下也不见得就一定要用这么大的机器人作战.
不要用大气圈内的观点来看待宇宙战。大气内雷达能够精确定位的能力相当有限,而宇宙中能够在更远的距离发现目标并进行攻击。大气圈内空战定向能武器运用受地球曲率限制,宇宙中则可以发现即摧毁。隐形?米波雷达大致定位,激光雷达细扫,然后半秒钟mega或激光就过去。
MS各方面都超过了战斗机?不说别的,3架剑鱼靠2g的加速度就能把MS-06车到找不到北,这还是M环境下。你想说双方同等数量?对不起,造价决定了MS永远不可能和战斗机一个数量。