Board logo

标题: 2007年第一期兵器知识上的关于10兆瓦太阳能发电卫星的消息 [打印本页]

作者: zc-kf    时间: 2007-12-17 11:28     标题: 2007年第一期兵器知识上的关于10兆瓦太阳能发电卫星的消息

一项利用卫星收集太阳能并将其传回地球的技术发展计划赢得了美国军方的支持,美国国家安全太空办公室建议建议美国政府资助这一计划已验证太阳能发电卫星。天基太阳能将使用千米级的太阳能电池板阵列在轨道上收集阳光,然后将能量以微波或激光的方式传回地球,地面通过天线进行收集,随后将其转化为电能。未来可能投资100亿美元建造一颗10兆瓦的实验星。

看起来技术并不复杂,只不过是地面远距无线送电的放大版而已。关键是投入比较大。如果以后地球上矿物燃料耗尽了,月面开发又不顺利的话,太阳能发电系统的确可以试试,以我国的技术实力完全没有问题。其他小国就不好说了。
作者: battin    时间: 2007-12-17 11:35

还有核能~
作者: zeek    时间: 2007-12-17 11:40

国内军事杂志最没劲的就属兵器知识,前好几年还有点自己的原创,现在完全成了外电咨询志了。

而且大都是网上同期或更早就有了的,即使不看国外杂志上上网也都比他快,最要命的是净引用些模棱两可的情报。

比如这个,此类项目是NASA和能源部年年都搞得征集设计活动的副产品,而且最重要的是米国防部对投稿的都感兴趣。。。年年感兴趣。。。但实际建造一美刀都没投过,论证啊论证~


而且,OO中的发电卫星是通过轨道环和电梯内铺设的电缆将电能传输回地面。

[ 本帖最后由 zeek 于 2007-12-17 21:39 编辑 ]
作者: zc-kf    时间: 2007-12-17 12:50

既然可以无线传输何必要电梯呢,太不安全了,而且发射到同步轨道上对火箭的要求太高了。还是月光旅程好啊,半个月球的氦3都是我们的。
作者: zeek    时间: 2007-12-17 13:40

OO里面放弃微波使用线缆正是出于安全考虑。
作者: zc-kf    时间: 2007-12-17 14:06     标题: 回复 #5 zeek 的帖子

从哪看来的?
作者: zeek    时间: 2007-12-17 14:57

由于世界局势不稳定,采用微波传送有可能受到恐怖分子干扰,且各个发射/接收端更易遭到破坏。

虽然才是实体电缆成本较高,但更安全也更不容易武器化,三大国都心安。
作者: zc-kf    时间: 2007-12-17 15:08

原来如此,不容易武器化才是关键啊
作者: radish    时间: 2007-12-17 18:25

太阳能啊,我们这边正在上高级多晶硅的项目,最后做成太阳能电池的话成本可以控制在20万天朝光洋/吨,可以做到10元一千瓦时,如果国家肯补贴,而且电网形成规模,取代火力发电不是问题
作者: zeek    时间: 2007-12-17 19:02

u那才是白日梦,与能源国企对抗就是与国家对抗~
作者: zcog    时间: 2007-12-17 19:54

防御其他国家的攻击感觉才是最大的问题
作者: 战机黑手党    时间: 2007-12-17 20:27



QUOTE:
原帖由 zeek 于 2007-12-17 19:02 发表
u那才是白日梦,与能源国企对抗就是与国家对抗~

何其虚
难道别人就不可以把技术拿来当投名状献予朝廷么
作者: gravityforce    时间: 2007-12-17 20:30



QUOTE:
原帖由 zeek 于 2007-12-17 14:57 发表
由于世界局势不稳定,采用微波传送有可能受到恐怖分子干扰,且各个发射/接收端更易遭到破坏。

虽然才是实体电缆成本较高,但更安全也更不容易武器化,三大国都心安。 ...

AEU在建的轨道电梯是微波对应的

[ 本帖最后由 gravityforce 于 2007-12-17 20:38 编辑 ]
作者: zeek    时间: 2007-12-17 20:51

ing形式不算 明显是为了oo最终兵器准备
作者: 战机黑手党    时间: 2007-12-17 20:57



QUOTE:
原帖由 zeek 于 2007-12-17 20:51 发表
ing形式不算 明显是为了oo最终兵器准备

巨大系磁暴线圈满塞~~
作者: zeek    时间: 2007-12-17 21:09

Yes,master YURI!
作者: q1_lm_1    时间: 2007-12-17 21:30

感觉鬼子对前沿技术YY的能力很强
作者: ryanraphael    时间: 2007-12-17 21:32

好久之前在engadget看過
其實這種計畫聽說提出已久,只是一直都沒有施行起來而已,沒辦法,「沒需要嘛」...
作者: zeek    时间: 2007-12-17 21:34

和轨道电梯一样,受现实政经影响比需要诱惑大,毕竟公益事业没多少人真心愿意干的。
作者: Flanker    时间: 2007-12-17 21:37



QUOTE:
原帖由 zeek 于 2007-12-17 21:34 发表
和轨道电梯一样,受现实政经影响比需要诱惑大,毕竟公益事业没多少人真心愿意干的。

这就是现实啊
作者: q1_lm_1    时间: 2007-12-17 21:51

除非是化石燃料临近枯竭,发展太阳能的成本大大低于化石原料,否则最近300年没戏
作者: 地狱镰刀    时间: 2007-12-17 23:17



QUOTE:
原帖由 q1_lm_1 于 2007-12-17 21:51 发表
除非是化石燃料临近枯竭,发展太阳能的成本大大低于化石原料,否则最近300年没戏

石油只能再用几十年了……300年好遥远
作者: wingzero66    时间: 2007-12-17 23:46

我觉得下面应该是热核聚变的时代,太阳能发电只能是辅助吧
作者: TXVF84    时间: 2007-12-18 02:48

看来你们真的要想想了。。

1。风能
2。水能
3。海水
4。氦3
4。核能
5。太阳能
还有几他的!。。
作者: wwc1988    时间: 2007-12-18 02:52



QUOTE:
原帖由 wingzero66 于 2007-12-17 23:46 发表
我觉得下面应该是热核聚变的时代,太阳能发电只能是辅助吧

就現在的00世界覌來說
真的半个核字都沒提过
如果有核能的話
王女就不用头疼保守派不肯要太阳能了
核能可是她的国家的原型的擅長項目

我怀疑00的世界不是跟反逆一样核並不存在
或之前打个一場慘烈的核大战后
核已經被完全禁止了

不过除了太阳能化石和核之外
為何王女不考慮风能水能潮汐能等其他再生能源?
作者: TXVF84    时间: 2007-12-18 02:58



QUOTE:
原帖由 wwc1988 于 2007-12-18 02:52 发表

就現在的00世界覌來說
真的半个核字都沒提过
如果有核能的話
王女就不用头疼保守派不肯要太阳能了
核能可是她的国家的原型的擅長項目

我怀疑00的世界不是跟反逆一样核並不存在
或之前打个一場慘烈的核大战后
核已 ...

是啊。。。。
作者: zc-kf    时间: 2007-12-18 14:19

开篇都说矿物燃料枯竭了,铀矿石也是矿物燃料的一种吧,但是水能和潮汐应该还是可以用的。也可能是那个时代用电量太大了。
作者: darkking1200    时间: 2007-12-18 15:15

化石能源再用個百八十年還是可以的。等俺死后,哪管那洪水滔天- -
作者: q1_lm_1    时间: 2007-12-18 22:09

我怎麽觉得00就是从2007年以后,世界集体穿越300年
作者: zeek    时间: 2007-12-18 23:29

你是在侮辱三癞子!
















































干得好!
作者: wwc1988    时间: 2007-12-19 00:55



QUOTE:
原帖由 zc-kf 于 2007-12-18 14:19 发表
开篇都说矿物燃料枯竭了,铀矿石也是矿物燃料的一种吧,但是水能和潮汐应该还是可以用的。也可能是那个时代用电量太大了。

通常化石燃料短缺是指石油和煤还有天然氣
铀的消耗量我想能用到人类滅亡為止
还有三百年后的能源效益應該高很多
可能現在一户人家的耗电量夠三百年后一个城市用的量都說不定
作者: zc-kf    时间: 2007-12-19 11:07

回顧一下人類發展的歷史,能源的消耗越來越快,沒道理會越變越好。其實鈾儲量并不大,世界各主要國家都從澳大利亞進口礦石。自己的能省就省。
作者: wwc1988    时间: 2007-12-19 23:54



QUOTE:
原帖由 zc-kf 于 2007-12-19 11:07 发表
回顧一下人類發展的歷史,能源的消耗越來越快,沒道理會越變越好。其實鈾儲量并不大,世界各主要國家都從澳大利亞進口礦石。自己的能省就省。

因為人口增加和家中要用上能源的物品多了
但电器本身的耗電量實際上是設計得越來越省电
現在最新的电燈肯定比愛迪生那个省电和光亮得多
那个只能計算加減卻大得裝得下一个貨柜的第一代电腦
用的电肯定比你現在家中用那台高得多
作者: 猫样の男子    时间: 2007-12-20 12:48

直接从外太空收集能源..全球变暖不就更严重了
作者: zc-kf    时间: 2007-12-20 20:03



QUOTE:
原帖由 wwc1988 于 2007-12-19 23:54 发表

因為人口增加和家中要用上能源的物品多了
但电器本身的耗電量實際上是設計得越來越省电
現在最新的电燈肯定比愛迪生那个省电和光亮得多
那个只能計算加減卻大得裝得下一个貨柜的第一代电腦
用的电肯定比你現在家中 ...

看单台家电是变得更节能了,但看整体能源消耗是呈加速趋势,想想20年前街上有几辆私家车,现在又是什么样?更何况人口还在膨胀。
作者: radish    时间: 2007-12-20 22:18

一场核战争下来,人口马上就下降了……
问题就是人类一定会报复的




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0