原帖由
illusion0083 于 2007-12-9 08:29 发表
TR-1的实验内容之一就是高达型机体对吉恩残党的心理影响,即震慑作用
原帖由
zeek 于 2007-12-17 17:16 发表
现在aoz结束了,抛弃一些过于妖孽的设计,平心而论还是填补了那个时代的一些空白的,至少泰坦斯在GUNDAM技术领域不再是“跨越式”的了。
泰坦斯/联邦军自从因为星尘事件和AE掰了后,整体MS技术趋于停滞,尤其尖端的GUNDAM开发 ...
原帖由
eva2000as 于 2007-12-17 17:31 发表
应该说尖端泛用生产型……
一台兵器要技术含量高,泛用性高(这个比较难做到,但GUNDAM里面遍地是泛用型……),可生产性好,扩展升级潜力大(毛子的专长)。
二战就是经典的教科书,M4和T-34把TIGER打的满地找牙……
相比较而言TR-6 ...
原帖由
zeek 于 2007-12-17 17:16 发表
严格说,设计图上的妖孽构想,正是因为泰坦斯/联邦军侧对于基础技术的高端整合能力低造成的,很多庞复的设计也许换到AE手里就简洁多了,弯路走了不少。
原帖由
radish 于 2007-12-17 18:20 发表
如果提坦斯脑残而量产这种东西,想必会加速提坦斯自身的崩溃速度吧
从某种角度来说,的确是“战略武器”
但是有了AOZ,精神病那种东西冒出来就不让人觉得非常之突兀了,一定会让人有“啊,提坦斯果然是专门搞恐龙级MS的变态组 ...
原帖由
zeek 于 2007-12-17 23:53 发表
你理解有些误会,我所指的妖孽构想(包括精神力形态)意思正是泰坦斯的设计人员在可能发展方向上过于贪大图全了,海兹尔在模块化和泛用性上的确很有成绩,但毕竟不是真正的模块化组件系统,且其基础不可能通过改造胜任所有用途。
基础技术的高端整合能力。简单打个比方就是"有最好的程序员和最好的平台未必能开发出最好的游戏"。我前面回帖已肯定了泰坦斯在AOZ计划中的成就,但这只是在泰坦斯内部,放眼出去你也言及了GP00,那是什么时候的事了?关键就在这,弯路AE数年前就积累成经验教训了
原帖由
eva2000as 于 2007-12-19 09:44 发表
TR系列其他的可以说都能得到规模化的量产,惟独TR-6不行。
虽然本体的生产不是问题,但是大量过于特化的外挂武装和与同世代低端MS的零件非通用性使得TR-6的地位变额定十分尴尬。TR-6是超时代的怪物级MS/MA,但它无法真正的 ...