机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 松永真的专用机到底是R1 还是R1A？ [打印本页]

作者: l1nk3r 时间: 2013-1-7 00:47 标题: 松永真的专用机到底是R1 还是R1A？

有点闹不清楚。。。MG1.0的设定是R1，然后2.0的是R1A？HGUC的设定也是R1A，这属于后期擦屁股还是最初设定？松永贞机体最早出处是击坠王列传吗？？
下面是1。0说明书上的说法

这是2.0的

求解答

作者: CHIKUSYOU 时间: 2013-1-7 18:33

领到到手时R1，之后改成R1A。

作者: GMACE78 时间: 2013-1-10 06:53 标题: 回复 #2 CHIKUSYOU 的帖子

问下~~白狼黑三真红这3种高机动扎古的外甲细节上的区别（除了腿部推进器）是机型本身就有的还是个人装饰后才有的？

——如果是机型本身就有的话...我看MG2.0和HGUC的也都是R1的造型啊特别是腿部推进器

[ 本帖最后由 GMACE78 于 2013-1-10 06:54 编辑 ]

作者: CHIKUSYOU 时间: 2013-1-10 23:07 标题: 回复 #3 GMACE78 的帖子

R1A的细节根据技师不同有别
白狼是最早领到22台R1中的一台，之后改修成R1A
黑三拿到的是56台新造机中的三台格拉纳达制的机型所以细节差异最大
至于真红，虽然提交了申请，但没通过，直到后来靠战功分配到了R2 完全是不同机型了

作者: GMACE78 时间: 2013-1-11 03:15 标题: 回复 #4 CHIKUSYOU 的帖子

那么官方有没有R1和R1A的标准机造型....

——是不是除了背包和腿部推进器外与F型无异？

作者: CHIKUSYOU 时间: 2013-1-11 11:12

为了降低成本需要尽量多的留用F型生产线，话虽如此，除了表皮能留用的地方比较多以外，骨子里几乎没什么一样的
而ABQ防卫队的R1就是标准的R1
R1A就没什么标准了 10台改造机外形上保留大量R1特征不说，就连新造机也因为工厂不同细节上存在差异，更别提这机都是分配给ace开，所以几乎都有个人改修的地方
比如白狼1A的外形几乎和改造前的R1一样，但里面该改的都改了，甚至还独有的加装了土星引擎，这是其他1A都没有的
黑三那种格拉纳达制的腿部推进剂罐则是卵形的可替换式
中川机的矛型天线和国土防卫队曼斯菲尔德的侧头部刀型天线等等几乎一人一个样

[ 本帖最后由 CHIKUSYOU 于 2013-1-11 16:47 编辑 ]

作者: kaitosindbad 时间: 2013-1-11 19:46

QUOTE:

原帖由 CHIKUSYOU 于 2013-1-11 11:12 发表

为了降低成本需要尽量多的留用F型生产线，话虽如此，除了表皮能留用的地方比较多以外，骨子里几乎没什么一样的
而ABQ防卫队的R1就是标准的R1
R1A就没什么标准了 10台改造机外形上保留大量R1特征不说，就连新造机也因为工厂不 ...

吐个槽，单单是这里基恩军就已经浪费了不少钱了。统合整备计划正是为了让MS可以有更多部件可以通用，但是这帮ACE就一味为了自己的爱好来魔改。重新设计，定型，开模到生产安装测试，这都得花多少钱，问题就是这可能只是为了某台机上的一个燃料罐。。。万一机师有个什么三长两短或者有新机型推出（黑三看什么看？就说你们！），这些钱就全扔水里了。

作者: CHIKUSYOU 时间: 2013-1-12 14:18 标题: 回复 #7 kaitosindbad 的帖子

照MSV-R JR的爆料这帮ACE弄魔改机说得好听是给MS技术开发奠定了良好的基础说不好听这帮ACE就是被技术部抓来当小白鼠的

作者: kulvulcan 时间: 2013-1-13 09:27

话说就从模型上来看，R型比普通型在装甲上多了很多小细节，话说B社是不是故意的。。。

作者: Wonderful 时间: 2013-1-15 08:45

QUOTE:

原帖由 kulvulcan 于 2013-1-13 09:27 发表

话说就从模型上来看，R型比普通型在装甲上多了很多小细节，话说B社是不是故意的。。。

MSV画稿本来就比TV设定稿更精致，因为不需要向动画作画成本妥协。
模型的话，主要还是模型工艺的进步和价位的变化。

作者: 巴尔库夫 时间: 2013-3-29 00:11

“土星”

白狼那个R1加得也是限制版么，机体强度应该也不够用全出力吧

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)