机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 高达一年战争里一些机体的问题 [打印本页]

作者: 刀锋战士 时间: 2007-10-21 16:16 标题: 高达一年战争里一些机体的问题

因为在制作高达一年战争的魔兽RPG地图. 所以有些机体方面问题需要请教.

1, 是MS-06扎古和一般的RGM-79 吉母谁的防御力高呢. 表现为HP和装甲的话...
2, MS-06扎古的盘子机关枪, 和RGM-79 吉母的武器(陆战应该用的某种机关枪) 谁威力大些, 谁射程远些?
3, MS-14勇士我设置他的攻击力和防御力基本和陆战型高达在一个等级上, 这个应该比较合适吧.

作者: radish 时间: 2007-10-21 16:28

1：GM的防御力高，因为GM的盾牌比扎古的好用的多
2：GM的90MM威力大些……扎古的120毫米射程远些
3：无不合理，不过陆高和勇士似乎很少对掐过，改成陆战勇士如何？

作者: 刀锋战士 时间: 2007-10-21 16:34

吉母是用的一般装甲, 还是用和高达一样的高达泥母合金?

作者: 持镰者 时间: 2007-10-21 16:37

通常装甲

作者: 刀锋战士 时间: 2007-10-21 16:37

陆战勇士? 你指那种海军陆战队型? 那种看起来来很丑哈, 拿个小机关枪, 一个MS-05的盾牌.

作者: fg91 时间: 2007-10-21 16:39

GM装甲是钛合金（钛+陶瓷），06是超高张力钢

GM资料参阅以下
http://ae.cnmsl.net/MachineData/2003051633.htm

要养成翻数据库的习惯

作者: 持镰者 时间: 2007-10-21 16:42

QUOTE:

原帖由 刀锋战士 于 2007-10-21 16:37 发表

陆战勇士? 你指那种海军陆战队型? 那种看起来来很丑哈, 拿个小机关枪, 一个MS-05的盾牌.

http://ae.cnmsl.net/MachineData/20030516181.htm

“海军”是宇宙军，“陆战”是特殊任务

作者: 刀锋战士 时间: 2007-10-21 17:03

那就是说陆战勇士不是海军陆战队型? 吉恩有生成过陆战勇士这种东西吗?

我所看到的资料里都没提到过. 量产勇士的时候已经是战争末期, 吉恩处于劣势下, 宇宙都顾不过来,完全没有能力在地球上部署新的MS.

作者: 持镰者 时间: 2007-10-21 17:37

资料给你看了，信不信是你的事

作者: radish 时间: 2007-10-21 17:57

勇士的确在地球上配备过，数量超少(漫画做的准的话)

作者: Fenrir 时间: 2007-10-21 18:59

其实关于14G的存在楼主玩玩高达战记就知道了。能确认的就两机，不过我记得战场之绊里也有登场，不知道这个数据会不会被更新。

作者: 斑鸠郡主 时间: 2007-10-21 21:08

QUOTE:

原帖由 Fenrir 于 2007-10-21 18:59 发表

其实关于14G的存在楼主玩玩高达战记就知道了。能确认的就两机，不过我记得战场之绊里也有登场，不知道这个数据会不会被更新。

错了两机不假但是GUNDAM战记里只出来一部另一部是殖民地坠落之地里荒野迅雷开的

作者: 刀锋战士 时间: 2007-10-22 11:28

http://ae.cnmsl.net/MachineData/20030516181.htm

刚刚看了, 不仔细阅读还真看不出来说的具体是什么型号. 文章连个标题都没看到.
cnmsl的很多资料文章都只能通过表格里的编号来确定说的是什么东西.

作者: df2063107 时间: 2007-10-22 12:57

QUOTE:

原帖由 刀锋战士 于 2007-10-22 11:28 发表

http://ae.cnmsl.net/MachineData/20030516181.htm

刚刚看了, 不仔细阅读还真看不出来说的具体是什么型号. 文章连个标题都没看到.
cnmsl的很多资料文章都只能通过表格里的编号来确定说的是什么东西. ...

靠~!那个是资料参数好不!难道做一个资料还要个标题?"强大的MS-14S"?还是"末日英雄,MS-14G"?

作者: Young 时间: 2007-10-22 13:12

已知的两台MS-14G还是有较大区别貌似，G型到底有没有定型估计都是问题。

作者: JimRaynor 时间: 2007-10-22 13:33

QUOTE:

原帖由 刀锋战士 于 2007-10-22 11:28 发表

知足吧，況且機體編號都明確列出來分辨不出是個人問題

[ 本帖最后由 JimRaynor 于 2007-10-22 13:34 编辑 ]

作者: ZEONpilot 时间: 2007-10-22 13:47

LZ说的是勇士.没有作出特殊标示为什么派生机型.所以在此可以理解为数量较多的量产型勇士.MS-14A.勇士在标准装备下的攻击力和防御力都比陆战型高达要强出许多.光束兵器的标准化,盾牌的进化设计.机体的泛用能力,这些都明显是新一代MS的标志和次世代MS的发展方向.联邦早期为摆脱不对称战争的不利局势以扎古为超越目标为起点开发的陆战型高达和已经是战争后期积累了丰富经验以超越高达为起点起点而开发的勇士.陆战型高达在勇士面前已经落伍了.

作者: darkking1200 时间: 2007-10-22 15:05

陸高不說別的，至少裝甲方麵絕對比勇士好，而且好的不是一點。

作者: kaitosindbad 时间: 2007-10-22 16:32

QUOTE:

扎古为超越目标为起点开发的陆战型高达

这句话应该是说GM的吧?陆战高达好歹是号称一年战争最强MS的高达的备用件组装出来的次货高达,而14A也是吉恩的最强量产机型.看参数其实陆高比14A也差不算太多.

作者: ZEONpilot 时间: 2007-10-22 17:00

QUOTE:

原帖由 kaitosindbad 于 2007-10-22 16:32 发表

这句话应该是说GM的吧?陆战高达好歹是号称一年战争最强MS的高达的备用件组装出来的次货高达,而14A也是吉恩的最强量产机型.看参数其实陆高比14A也差不算太多. ...

这句话应该是说GM的吧?????

联邦最初就是以超越扎古为目标开发的高达,不是么.如果说陆战高达是用高达的备用件组装出来的那就说明比高达简化设计并量产的GM更加接近高达咯.这句话用在陆战高达上也绝对比用在GM上更合适啊.

作者: Fw190D 时间: 2007-10-22 17:10

QUOTE:

原帖由 ZEONpilot 于 2007-10-22 13:47 发表

LZ说的是勇士.没有作出特殊标示为什么派生机型.所以在此可以理解为数量较多的量产型勇士.MS-14A.勇士在标准装备下的攻击力和防御力都比陆战型高达要强出许多.光束兵器的标准化,盾牌的进化设计.机体的泛用能力,这些都 ...

很可惜 MS14并不适合在重力环境中使用，而陆战型高达也不会在宇宙空间内遭遇Gelgoog，搞对比也多少找些合理的假设

作者: ZEONpilot 时间: 2007-10-22 17:30

QUOTE:

原帖由 Fw190D 于 2007-10-22 17:10 发表

很可惜 MS14并不适合在重力环境中使用，而陆战型高达也不会在宇宙空间内遭遇Gelgoog，搞对比也多少找些合理的假设

那你应该跟LZ说吧....提出这种没有多少可比性的问题的不是我.不过MS-14是泛用型,这一点是不能否认的.08MS大结局中倒在地上的14A就非常有可能和陆战型高达交过手.即使MS14再不适合在重力环境中使用.其陆战性能也至少优于陆战型高达.起点都不一样.陆战型高达不会在宇宙空间内遭遇Gelgoog完全是没用的话吧.

作者: darkking1200 时间: 2007-10-22 17:34

那臺14是從天而降的玩意，是落入重力的深淵的倒黴鬼。

作者: ZEONpilot 时间: 2007-10-22 17:36

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-10-22 17:34 发表

那臺14是從天而降的玩意，是落入重力的深淵的倒黴鬼。

看来你不知道什么是泛用型...也不了解14的开发背景...

作者: darkking1200 时间: 2007-10-22 17:41

夥計，你到底看過08MSLAST RESORT沒有？

作者: Fw190D 时间: 2007-10-22 17:42

QUOTE:

原帖由 ZEONpilot 于 2007-10-22 17:36 发表

看来你不知道什么是泛用型...也不了解14的开发背景...

胡扯淡有趣不？MS14的腿部不适应在重力环境下使用，非要人把这种铁板钉钉的事情扔你脸上你才认同？
连我这样喜欢MS14系列的人都不会去说什么Gelgoog在地面上比陆战型高达强，你既然这么有能耐你倒是说说到底那儿强？
泛用型就能证明在所有环境都能用得好？既然如此那还搞TM MS06J MS06D和诸如MS09D MS09F/Trop RGM79D干嘛？吉翁联邦各个公司的设计师都TM蛋疼啊？

作者: ZEONpilot 时间: 2007-10-22 17:52

QUOTE:

原帖由 Fw190D 于 2007-10-22 17:42 发表

胡扯淡有趣不？MS14的腿部不适应在重力环境下使用，非要人把这种铁板钉钉的事情扔你脸上你才认同？
连我这样喜欢MS14系列的人都不会去说什么Gelgoog在地面上比陆战型高达强，你既然这么有能耐你倒是说说到底那儿强？
泛用型就 ...

一对一的战斗,MS-14A凭借机动性和对MS一击大破的光束步枪.周旋半分钟就可以把陆战型高达结果掉.要知道勇士已经和扎古不在一条起跑线上了.他身上已经结合了前者的许多经验开发的可以说在当时已经是新一代MS的象征了.

MS14的腿部不适应在重力环境下使用么...你看过2.0的设计了么?你说的脚的地方被更正设计了.

作者: darkking1200 时间: 2007-10-22 18:02

原來陸高沒有BR啊。原來BOWA的SB工程師竟然不能讓1.5Mw的BR一發擊破MS啊，原來陸高已經SB到可以被推重比不到1的東西饒圈了啊

作者: ZEONpilot 时间: 2007-10-22 18:04

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-10-22 18:02 发表

原來陸高沒有BR啊。原來BOWA的SB工程師竟然不能讓1.5Mw的BR一發擊破MS啊，原來陸高已經SB到可以被推重比不到1的東西饒圈了啊

机动性呢?

作者: darkking1200 时间: 2007-10-22 18:11

高了0.1G的推重比有意義嗎？

作者: ZEONpilot 时间: 2007-10-22 18:13

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-10-22 18:11 发表

高了0.1G的推重比有意義嗎？

回避动作呢?辅助推进器带来的差距呢.

作者: darkking1200 时间: 2007-10-22 18:21

52000 Vs 61500

不過14小腿下麵那兩個合計5000的請去掉。重力環境下那兩個除了揚灰屁用沒有。

52000 Vs 56500

而180度轉身時間兩位是半斤八兩的1.5s

SO，別在吹那倒黴的落入重力深淵底部的14了

作者: Fw190D 时间: 2007-10-22 18:35

在宇宙和地面上 MS的作战方式完全不同，以OYW来看，宇宙中的机动力在地面上并无多少可以施展的看空间。移动速度，对地球环境的适应性与武器才是决定战斗力的根本，如果不是MS14可以使用光束兵器，在地面上他的表现是难以超过以地面作战而设计的MS09系列

作者: ZEONpilot 时间: 2007-10-22 19:41

QUOTE:

原帖由 Fw190D 于 2007-10-22 18:35 发表

在宇宙和地面上 MS的作战方式完全不同，以OYW来看，宇宙中的机动力在地面上并无多少可以施展的看空间。移动速度，对地球环境的适应性与武器才是决定战斗力的根本，如果不是MS14可以使用光束兵器，在地面上他的表现是难以超过以 ...

那是不能否认的.

作者: 水猫大魔王 时间: 2007-10-22 20:00

QUOTE:

原帖由 ZEONpilot 于 2007-10-22 17:52 发表

一对一的战斗,MS-14A凭借机动性和对MS一击大破的光束步枪.周旋半分钟就可以把陆战型高达结果掉.要知道勇士已经和扎古不在一条起跑线上了.他身上已经结合了前者的许多经验开发的可以说在当时已经是新一代MS的象征了 ...

引用吉恩人员对追求泛用性机体MS-17A的一句话:"在地上不如勇士,在天上不如里克大摸."(这句话嘲讽意义还在于勇士不适于重力作战,以强力陆战机大摸改进的里克大摸空间作战不会高到哪去

)

作者: Wonderful 时间: 2007-10-22 20:10

QUOTE:

原帖由 ZEONpilot 于 2007-10-22 13:47 发表

MS-14A.勇士在标准装备下的攻击力和防御力都比陆战型高达要强出许多.光束兵器的标准化,盾牌的进化设计.机体的泛用能力,这些都 ...

勇士哪里比陆战高达强了？
“光束兵器的标准化”？很遗憾，陆战高达和陆战吉姆比勇士更早配备光束步枪。只不过联邦已经从光束武器万能论当中清醒过来了，所以一般一个小队只有一机携带光束步枪。相反吉翁军却一头扎了进去，勇士系列直到MS-14F才具备使用扎古机枪的能力。当然这不能怪勇士的设计师，只能说吉翁军获得手持光束武器的使用经验太晚了。
“盾牌的进化设计”？战争末期才推出模仿吉姆盾概念的手提盾，这也值得吹？
“机体的泛用能力”？这有什么值得骄傲的吗？

勇士的另外一个亮点是机体的模块化设计，不过联邦军的吉姆从一开始推出就是模块化设计。早期的勇士模块化设计甚至不能跟扎古和德姆兼容，与联邦相比可谓起步晚起点也低。

QUOTE:

原帖由 水猫大魔王 于 2007-10-22 20:00 发表

) ...

你记错了，没有“里克”两个字。

[ 本帖最后由 Wonderful 于 2007-10-22 20:11 编辑 ]

作者: radish 时间: 2007-10-22 20:27

记错了记错了……MS-14A的确陆战不怎么样，不知道MS-14G如何

[ 本帖最后由 radish 于 2007-10-22 20:29 编辑 ]

作者: kaitosindbad 时间: 2007-10-22 21:23

QUOTE:
原帖由水猫大魔王于 2007-10-22 20:00 发表
引用吉恩人员对追求泛用性机体MS-17A的一句话:"在地上不如勇士,在天上不如里克大摸."(这句话嘲讽意义还在于勇士不适于重力作战,以强力陆战机大摸改进的里克大摸空间作战不会高到哪去 ) ...
你记错了，没有“里克”两个字。

大魔的宇宙版不就是叫力奇大魔么？这样说起来原句貌似就有问题了？

[ 本帖最后由 kaitosindbad 于 2007-10-22 21:27 编辑 ]

作者: fg91 时间: 2007-10-22 22:00

QUOTE:

原帖由 kaitosindbad 于 2007-10-22 21:23 发表

QUOTE:
原帖由水猫大魔王于 2007-10-22 20:00 发表
引用吉恩人员对追求泛用性机体MS-17A的一句话:"在地上不如勇士,在天上不如里克大摸."(这句话嘲讽意义还在于勇士不适于重力作战,以强力陆战机大摸改进的里克大摸 ...

09R是对09进行改造得来的机体，不能混同

这句话没有问题。

09直接上天估计后果就是秘录那些06J一样的后果…………

至于09R是在竞标中击败06R2获得量产批准的，宇宙性能不会低的

作者: 峰仓亚夜 时间: 2007-10-22 22:47

14的脚部的确不适合陆战,看就知道......(有滑翔机能另说)

不过对陆高,14的盾足够冲撞方式过去用光刀打接近

作者: Fw190D 时间: 2007-10-22 23:01

QUOTE:

原帖由 fg91 于 2007-10-22 22:00 发表

09R是对09进行改造得来的机体，不能混同

这句话没有问题。

09直接上天估计后果就是秘录那些06J一样的后果…………

至于09R是在竞标中击败06R2获得量产批准的，宇宙性能不会低的 ...

09R是那种加速性第一但姿态转换这个能力却未必好的典型

作者: 刀锋战士 时间: 2007-10-23 02:04

资料里不是说海军陆战型勇士表现相当出色吗. 前面还说有陆战型的勇士.

大魔主要是地面移动能力强, 皮厚. 要说格斗运动性就不怎么样了. 甚至可能不如扎古, 肯定是赶不上老虎的.

作者: JimRaynor 时间: 2007-10-23 03:17

QUOTE:

原帖由 刀锋战士 于 2007-10-23 02:04 发表

资料里不是说海军陆战型勇士表现相当出色吗. 前面还说有陆战型的勇士.

大魔主要是地面移动能力强, 皮厚. 要说格斗运动性就不怎么样了. 甚至可能不如扎古, 肯定是赶不上老虎的. ...

第N次強調，Rick Dom和Dom是不一樣的~~~

作者: 刀锋战士 时间: 2007-10-23 13:17

力奇大魔是宇宙用. 和地面的大魔自然不一样.

[ 本帖最后由刀锋战士于 2007-10-23 13:19 编辑 ]

作者: hikarihikari 时间: 2007-10-23 13:21

QUOTE:

原帖由 fg91 于 2007-10-22 22:00 发表

09R竞争中击败06R系列本身不是说它有多出色，而是在于06系改进的极限在那儿，再想要性能有质的飞跃就得换平台
另外就是06R对操纵的要求起点太高

作者: hikarihikari 时间: 2007-10-23 13:23

QUOTE:

原帖由 刀锋战士 于 2007-10-23 02:04 发表

“陆战队”勇士不等于要在“陆上”

如果地形允许，大魔可以根本不给你格斗的机会

作者: Fw190D 时间: 2007-10-24 11:15

就算MS09和Gouf玩格斗，Gouf就能赢吗？依仗地面移动速度和灵活性，用电热棒给你来多次一击脱离，我倒要看看最后谁吃亏

作者: Robin567 时间: 2007-10-24 11:25

QUOTE:

原帖由 刀锋战士 于 2007-10-23 02:04 发表

吉恩的海军陆战队的工作是跳帮登船占领船只以及执行一些殖民地上的战斗任务。
与其说是MARINE CORPS不如说是SPACE MARINE更加恰当。

作者: dasan0079 时间: 2007-10-24 14:49

除了游戏，我见过的MS-14系列在陆地战斗的实例只有夏亚的专用机和马克贝一起在殖民卫星内部围殴高达，虽然德克萨斯已经被废弃，但是仍有自转，卫星内部物体没有失重就是证据，我想应该能部分代表14系在重力环境下的表现。不算夏亚的技术的话，基本跟陆战半斤八两，也许机动性和滞空性能要好一些。武器方面我想陆战要超过，因为虽然14系的光束枪是以高达为参照物开发而远远超越GM的小手枪，但是跟武器配置丰富的陆战比起来，明显在对战场的适应性和战况的柔软性上要差很多

作者: rage 时间: 2007-10-24 15:10

不说14G，普通的14A或14S的脚板底下的喷射器在地球上是很容易出问题的，06F到地面上也面临这个问题，而且14的主喷射器在屁股上，加上那条大裙子，很怀疑这东西在地面上除了扬起沙尘外的作用。

作者: JimRaynor 时间: 2007-10-24 15:13

QUOTE:

原帖由 dasan0079 于 2007-10-24 14:49 发表

除了游戏，我见过的MS-14系列在陆地战斗的实例只有夏亚的专用机和马克贝一起在殖民卫星内部围殴高达，虽然德克萨斯已经被废弃，但是仍有自转，卫星内部物体没有失重就是证据，我想应该能部分代表14系在重力环境下的表现。不算 ...

不過殖民衛星自轉軸和附近都是無重力的，MS只要有足夠推力推上那帶空間，不就是等於宇宙戰了麽，和地球的應用差別大了……

作者: darkking1200 时间: 2007-10-24 17:00

DEX說是保持自轉，但是內部重力能不能達到0.6G是個很大的疑問。

另外，M-16系的BR比起聯邦的技術還是要虛一些的。

作者: Stonus81 时间: 2007-10-25 10:48

殖民地最占算是低重力作战吧。
至少根据战斗编年史的分类是这样。

作者: fg91 时间: 2007-10-25 10:54

QUOTE:

原帖由 Stonus81 于 2007-10-25 10:48 发表

殖民地最占算是低重力作战吧。
至少根据战斗编年史的分类是这样。

正常工作时也就能保持筒壁上人感受和地球差不多。游戏不能做数……丫没表现出来越靠近中心越飘……至于外壁战斗的重力，纯粹是在口胡

作者: darkking1200 时间: 2007-10-25 12:30

我記得一般SIDE都沒有1.0G那麽高的重力指數。居住區似乎不會高于0.8G的樣子。

作者: hikarihikari 时间: 2007-10-25 12:43

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-10-25 12:30 发表

我記得一般SIDE都沒有1.0G那麽高的重力指數。居住區似乎不會高于0.8G的樣子。

设定的说法是0.9G左右

德克萨斯实际上看起来还比较完好，马车和轻型电动车在运转中也没有出现低G下的反应
也就是说虽然被废弃，但功能上应该没有大碍

另外可以说是我的偏见，09和14系的小腿设计都不是很适合“行走”

作者: JimRaynor 时间: 2007-10-25 14:55

不過09用的是Hover，腿部不需要做“行走”動作

[ 本帖最后由 JimRaynor 于 2007-10-25 14:57 编辑 ]

作者: yzak 时间: 2007-10-25 15:30

你是不是游戏打多了还HP！！！勇士应该比陆战高达强啊公国造勇士就是为了凌驾与高达的这还用问当然除去一些机体的独特构造总体性应当高与陆战高达

作者: CaptainDragoon 时间: 2007-10-25 19:11

LS的同志陆高和勇士是不能拿来相提并论的好不好.......

14的本来初始设计便是用来宇宙战的吧。G型应该算是补完的产物。
DEX不是已经是个废弃的SC了么，自转的各方面数据应该已经达不到正常的水平。

作者: darkking1200 时间: 2007-10-25 19:20

QUOTE:

原帖由 JimRaynor 于 2007-10-25 14:55 发表

不過09用的是Hover，腿部不需要做“行走”動作

09的HOVER也不是憑空造出來的，也是要消耗燃料、能量的。

作者: 制裁者 时间: 2007-10-27 12:21

我觉得GM的防御要好些,好歹有块盾牌.
陆战高达就是拿RX-78的一些非标准零件造出来的,我觉得单从性能上来说不会比勇士差吧,应该半斤八两.

作者: Wing0C 时间: 2007-10-27 12:40

QUOTE:

原帖由 制裁者 于 2007-10-27 12:21 发表

我觉得GM的防御要好些,好歹有块盾牌.
陆战高达就是拿RX-78的一些非标准零件造出来的,我觉得单从性能上来说不会比勇士差吧,应该半斤八两.

MS格鲁古古的性能已经在RX-78-2之上,那么RX-79[G]的性能应该没有格鲁古古优越吧.............

作者: dasan0079 时间: 2007-10-27 12:44

人人都说陆战高达用的是RX78系的零件，但是我在看过MC版的内构，跟RX78的差异不是一般大，比GM跟RX78的差别都大，尤其是胸部和手臂部分，从外表就看的出来完全不同，那么这个零件到底是用的那些部分啊，难道连螺丝轴承都算？

作者: dasan0079 时间: 2007-10-27 12:46

QUOTE:

原帖由 Wing0C 于 2007-10-27 12:40 发表

MS格鲁古古的性能已经在RX-78-2之上,那么RX-79[G]的性能应该没有格鲁古古优越吧.............

MS14单纯看数据的确在RX78-2之上，不过这个只能体现出空间战斗的优势，RX78-2可是宇宙陆地水中通吃的超级万能机体，犹如妖孽一般的奇迹机体啊。

作者: Wonderful 时间: 2007-10-28 21:22

QUOTE:

原帖由 Wing0C 于 2007-10-27 12:40 发表

MS格鲁古古的性能已经在RX-78-2之上

MS-14S数据不详不好说，MS-14A单论发动机功率和总推力确实超过RX-78-2，但因为总重量比RX-78-2超过13.3吨，最后算下来单位功率只相当于85.4%，单位推力只相当于90.7%，加上相对落后的流体脉冲驱动，差距只会更大。量产机何必要去跟联邦的怪物比？

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)