Board logo

标题: 突然想到一个关于各殖民地建设组装原料的问题。 [打印本页]
作者: lixiayu    时间: 2012-1-7 13:39     标题: 突然想到一个关于各殖民地建设组装原料的问题。

一开始的殖民地首先是使用较大陨石进行开采挖空，然后进行住人的同时，进行工业基础建设，为各殖民地建造各种钢材等。比如月神2和阿爸挖空就是这样改造来的。但，有没有可能进行真空锻造，就比如直接在宇宙环境下将矿石提炼出所需的成型钢材，然后再运到远处建成殖民地？！貌似有这个技术成本又不高这样就比较省事。求指教求拍砖但不要打脸。
作者: Ulyanovsk    时间: 2012-1-7 14:02

一般是从月面冶炼后制造出组件然后运往施工的殖民星，这个AE本已经说过了

另外月球的铁矿藏远比地球现有总量要高
作者: Robin567    时间: 2012-1-7 15:38

不仅仅是钢材，而是大块的组件运进L点直接进行组装。经济性的问题基本上是通过移民的贷款和拨款慢慢解决的。
作者: CC8P    时间: 2012-1-7 22:11

除月球外，那些正好经过地球运转轨道附近的小行星甚至是彗星也有可能会被装上核火箭拉到月球轨道提供原料矿石水碳物质，
至于米加炉需要的氦3主要来自木星，另外某些较特殊的矿石就需要跑到小行星带去开采。
作者: TT880    时间: 2012-1-7 22:30

月球上的质量投射器就是为了把组件运送过去的嘛！
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2012-1-7 22:42

MD直接射石头到捕获位置有么？
作者: Ulyanovsk    时间: 2012-1-7 22:51

投射到预定轨道再由运输机送往殖民星
作者: lixiayu    时间: 2012-1-8 14:00

那么幼女控里面的那个殖民地建造者算是将各已造好配件进行最后组合的装配车间一般的东西了？！期待最终话，和殖民地一般大小的战舰是什么个概念，在它面前，多洛斯、朱庇特李斯什么的根本不够看啊。
不过看似成本较高的异地生产，本地组装反而是更实用的也说不定，因为要考虑到锻造完毕后，剩余的废渣处置问题，总不可能就这么丢在正在组装的殖民地附近变成危险的宇宙垃圾吧。

[ 本帖最后由 lixiayu 于 2012-1-8 15:10 编辑 ]
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2012-1-8 19:26     标题: 回复 #8 lixiayu 的帖子

Jupiteris已经是准殖民卫星级别的了
作者: Ulyanovsk    时间: 2012-1-8 20:13     标题: 回复 #8 lixiayu 的帖子

殖民星也有工业区，处理这种副产品没问题。
作者: CC8P    时间: 2012-1-8 22:59     标题: 回复 #8 lixiayu 的帖子

Jupiteris大概2公里长吧，殖民地长10几公里，大的小行星基地一般也就10几20公里长，顶多也就是这类似的移动基地。
至于部分不好处理的垃圾如放射性物质直接装火箭丢给太阳。

[ 本帖最后由 CC8P 于 2012-1-8 23:01 编辑 ]
作者: lixiayu    时间: 2012-1-8 23:10



QUOTE:
原帖由 Z鱼雷鲨 于 2012-1-8 19:26 发表
Jupiteris已经是准殖民卫星级别的了

墨瓦腊泥加（我没写错吧？！）的殖民地建造者是类似于依附在殖民地上的，所以应该是圆周与殖民地等同或至少接近，朱庇特李斯是准殖民地，如果单论长宽高可能是墨瓦腊泥加大，但总质量来说，应该还是朱庇特李斯大。除非幼女控最终话，为了视觉效果把它给弄得更加大也不是不可能。
作者: Ulyanovsk    时间: 2012-1-8 23:17     标题: 回复 #12 lixiayu 的帖子

你应该说小型殖民地大小，标准的城市殖民地岛3跟次一级的乡镇殖民地岛2区别都差不是一截
作者: lixiayu    时间: 2012-1-9 20:37     标题: 回复 #13 Ulyanovsk 的帖子

之前有人说殖民地大小都一样，第一个丢下去的垃圾依修飞主岛跟其他岛一样大小。难道side2的岛全都是岛3型殖民地？！
作者: wwc1988    时间: 2012-1-9 21:02

F91的開拓區殖民地是在小行星的基礎上建造島3型殖民地
為什麼這種省功夫的興建模式只在120年代出現而且只限那幾個殖民地?
這種興建模式個人覺得更有機會出現在島3型大量興建的初期階段,港口部份的材料節省不少
作者: Ulyanovsk    时间: 2012-1-9 21:08

UC的殖民地都是按照普林斯顿大学教授Gerard K.O'Neil的方案定型

岛1


岛2



岛3




大小这东西虽然往后的高达有出入，但UC还是遵循于这个法则

[ 本帖最后由 Ulyanovsk 于 2012-1-9 21:24 编辑 ]
作者: lixiayu    时间: 2012-1-9 23:34     标题: 回复 #16 Ulyanovsk 的帖子

这个给力，看的简单明了，多谢了。话说之前居然没看过这么详细的图，这帖子算抛砖引玉吧，值了。



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0