机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 【机体属性】在合理UC技术范围内是否以下能实现 [打印本页]

作者: 理查兹尼奥 时间: 2011-10-29 13:05 标题: 【机体属性】在合理UC技术范围内是否以下能实现

看到几个不太一般的机体
询问一下

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-10-29 13:21

图片坏了几张，请去majhost上传
http://t2.gstatic.com/images?q=t ... fN_IPBYopUV5wfhTW_A
堆砌能堆出来，本身设定也是没造多少。但880毫米火箭筒是问题。

http://t0.gstatic.com/images?q=t ... uwV7rsWg8Q9mzIuHoUP
没问题，但它并不是0079完成的

http://t2.gstatic.com/images?q=t ... upet1iKfL88gCed7HKP
0080年代的技术堆的

http://t2.gstatic.com/images?q=t ... H_C-ydfWcksrC2Zgxmg
官方故事：0079建造试验机，0083得到需要的技术，0084造出完全体。

作者: Robin567 时间: 2011-10-29 13:23

请解释合理UC技术范围内和这些UC年代已经被造出的机体之间有什么不可实现的东西？

作者: leon004567 时间: 2011-10-29 13:26

百度图片不能外链

嘛，就看得到的几张来说：

AXIS开发的塞克谬系统搭载的实验机，可以算是卡碧尼的前置科技吧，出处是漫画所以公式度不高
http://www.aemedia.org/2009/11/ms-09rn-schnee-weiss.html

ms-19,外形上有些超前。。。出处是游戏所以同样公式度有限
http://www.aemedia.org/2010/02/ms-19-dolmel.html

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-10-29 13:44 编辑 ]

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-10-29 13:40

回复 #3 Robin567 的帖子
他的意思应该是0079。

回复 #4 leon004567 的帖子
MS19被0084漫画给一定程度扶正了，可以说再去野望出镜就是正式承认

作者: leon004567 时间: 2011-10-29 13:42 标题: 回复 #5 Z鱼雷鲨的帖子

漫画和游戏公式度不算高吧。。。要是出个模型倒是可以说扶正了

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-10-29 13:47 编辑 ]

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-29 13:49

作为MS-19的设定文的作者表示这机体只是说被官方接受可以进入MSV

机体设定优化图片源自于某绘师博客

http://f43.aaa.livedoor.jp/~dolbox/dolmel_06.html

[ 本帖最后由 Ulyanovsk 于 2011-10-29 13:55 编辑 ]

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-10-29 13:56 标题: 回复 #7 Ulyanovsk 的帖子

你在那边叫乔治？

MS19进了G世纪F，对吧？但是没有进年鉴（06、07的）。

[ 本帖最后由 Z鱼雷鲨于 2011-10-29 13:58 编辑 ]

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-29 13:57 标题: 回复 #5 Z鱼雷鲨的帖子

那个不算扶正，只是炒冷饭看人气如何。

回复 #8 Z鱼雷鲨的帖子

你肯定没看Aemedia那篇的作者是谁

[ 本帖最后由 Ulyanovsk 于 2011-10-29 13:59 编辑 ]

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-10-29 14:01 标题: 回复 #9 Ulyanovsk 的帖子

我知道，“走出原作”只有G世纪F（？）和0084。要说扶正一定要像皮克西那样MSV和野望都进，是吧？

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-29 14:03 标题: 回复 #8 Z鱼雷鲨的帖子

可以接受跟进入是两回事，请不要混淆

作者: leon004567 时间: 2011-10-29 14:04 标题: 回复 #10 Z鱼雷鲨的帖子

进了msv就算扶正了吧，跟野望有关系？野望还有夏亚专用78、三连星专用勇士啥的。。。

另外，ms-19已经进MSV了么？

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-29 14:07 标题: 回复 #12 leon004567 的帖子

我比较不同意GAME MSV = MSV

作者: leon004567 时间: 2011-10-29 14:18 标题: 回复 #13 Ulyanovsk 的帖子

同样觉得games' msv≠msv

话说这个

出处和名称是什么？感觉下半身换成大型推进器的设计很合我意

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-29 14:23 标题: 回复 #14 leon004567 的帖子

MS-09F/Bn Dom Bein Nichts

"Bein Nichts" means "No Legs"

[ 本帖最后由 Ulyanovsk 于 2011-10-29 14:25 编辑 ]

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-10-29 14:30 标题: 回复 #14 leon004567 的帖子

它的火箭筒先说口径是880毫米，后来又改成火箭弹长度880。
跟它对应的是一种用火箭来控制挥刀的MS-09F/Gb Dom Gross Beil

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-29 14:44

880的梗不是在MS-09就改了麼，
然後MS-09F/Gb的設定Aem也有了很久了

http://www.aemedia.org/2006/11/ms-09fgb-dom-gro%CE%B2-beil.html

作者: leon004567 时间: 2011-10-29 14:46 标题: 回复 #16 Z鱼雷鲨的帖子

Gross Beil 在aemeida里看过了，那把大号电热柴刀真是令人印象深刻啊。。。

至于这个无腿加大魔的880mm，呃，虽然不是说不可能，不过不合理，直接用力克大魔的火箭筒不就好了么。。。嘛，感觉搞刚大木机设的都很喜欢设计一些专用的东西呢，专用光束步枪专用火箭筒专用盾牌啥的。

。。。啊咧？大魔的火箭筒不是口径360mm么？

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-10-29 14:50 编辑 ]

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-29 14:52 标题: 回复 #18 leon004567 的帖子

只有试作机才会用啥专用的（除了吉翁那种量产专用导致后勤血尿外），不过我觉得这机体的整体性能也不太乐观，终战就停止后续设计，这肯定是鸡肋满满的

0083 第二话登场的热带型用的就是880mm

[ 本帖最后由 Ulyanovsk 于 2011-10-29 14:56 编辑 ]

作者: leon004567 时间: 2011-10-29 15:01 标题: 回复 #19 Ulyanovsk 的帖子

也有不少量产机设计出来的同时也有配套的武器生产出来而不是沿用已有的武器吧，比如巴扎姆、力克迪亚斯、阿诗玛等。。。这样算专用装备么？

至于无腿大魔。。。嘛，怎么说呢，不说它性能怎么样，只是个人觉得像它、塞克谬扎古、ms-21c那样，把腿部换成大型推进器或者燃料舱等部件的机体比较有“宇宙专用”的感觉，不过实际上ms可能要担负殖民地内部的治安镇暴任务，所以这样的设计降低了任务弹性就是了。。。

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-10-29 15:05 编辑 ]

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-29 15:03 标题: 回复 #20 leon004567 的帖子

没有其他机体使用的就算是专用了，另外一个问题是成本太贵。或者形状改为联邦通用型（戴亚斯散弹火箭炮改了）

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-10-29 15:08 标题: 回复 #21 Ulyanovsk 的帖子

Clay Bazooka尼莫可用，间接代表GM2系列等等可用？

作者: leon004567 时间: 2011-10-29 15:12 标题: 回复 #22 Z鱼雷鲨的帖子

火箭筒的话只要接口通用，然后机体安装个驱动程序就能用了，我说的是力克戴斯那种光束枪，真没见过其他型号的机体用。。。另外阿诗玛的和巴扎姆的光束枪也是

嘛，我想说的是在没有重大技术突破/特殊需求的情况下，新开发一种机体就配套开发出武器这种情况比较古怪。比如oyw期间，吉翁在联邦ms开始量产以后，针对联邦ms开发出mmp-80，这是合理的；热带大魔之类的换上880mm的火箭筒则没什么必要。

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-10-29 15:21 编辑 ]

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-29 15:24 标题: 回复 #23 leon004567 的帖子

你说这支？这是光束手枪，量产效果真的不是很好。

戴亚斯的BR跟RMS-117是同一个型号。

作者: Wonderful 时间: 2011-10-29 15:28

QUOTE:

原帖由 leon004567 于 2011-10-29 14:46 发表

Gross Beil 在aemeida里看过了，那把大号电热柴刀真是令人印象深刻啊。。。

至于这个无腿加大魔的880mm，呃，虽然不是说不可能，不过不合理，直接用力克大魔的火箭筒不就好了么。。。嘛，感觉搞刚大木机设的都很喜欢设计一些专 ...

880mm的说法来自0083，大概是某二战厨的老毛病犯了，这个并非专用武器，热带型德姆就用的这个。

后来擦屁股解释成“火箭弹长度880mm”。

作者: leon004567 时间: 2011-10-29 15:30 标题: 回复 #24 Ulyanovsk 的帖子

对，就是这只

还有巴扎姆的这个

作者: Robin567 时间: 2011-10-29 15:31

QUOTE:

原帖由 leon004567 于 2011-10-29 15:12 发表

火箭筒的话只要接口通用，然后机体安装个驱动程序就能用了，我说的是力克戴斯那种光束枪，真没见过其他型号的机体用。。。另外阿诗玛的和巴扎姆的光束枪也是

嘛，我想说的是在没有重大技术突破/特殊需求的情况下，新开发一种 ...

880是有制导的

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-10-29 15:32

用地址栏看看拜读图片，第一排右边两个和下面的大图都是kuso的。所有人都喜欢用大扎姆来当超级武器的下半身

飞天南瓜的BR是对应专用挂架的，还有飞行用的气动外形

[ 本帖最后由 Z鱼雷鲨于 2011-10-29 15:34 编辑 ]

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-29 15:57 标题: 回复 #26 leon004567 的帖子

这支其实是BOWA·BR-S-85-C2 （GM2的BR）

只是加装聚能部件跟新型外壳看起来不太一样罢了。

[ 本帖最后由 Ulyanovsk 于 2011-10-29 16:04 编辑 ]

作者: 伊波健 时间: 2011-10-29 17:24 标题: 回复 #28 Z鱼雷鲨的帖子

伟大吉翁号的梗罢了

作者: rage 时间: 2011-10-29 19:13 标题: 回复 #29 Ulyanovsk 的帖子

这样的话，其实巴扎姆的是GM2的BR的魔改版咯？那这样的改装或者改造是否能通用到GM2（且不论成本和必要性），如果不能，那么到头来还不是和重新设计一型专用BR一样，虽然都是用一个核心部件但是既然那“加装聚能部件跟新型外壳”有各种各样的理由不能用于联邦的其他机体的话怎么看都是一种败家行为啊。

作者: 理查兹尼奥 时间: 2011-10-29 19:14

QUOTE:

原帖由 Z鱼雷鲨 于 2011-10-29 13:21 发表

图片坏了几张，请去majhost上传
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTpUJszm4COGqxP4f_JzXYBRZxqnA_F-vkfN_IPBYopUV5wfhTW_A
堆砌能堆出来，本身设定也是没造多少。但880毫米火箭筒是问题。

http://t0.gstatic.c ...

唉~找了很久才有一个免费可以链的相册。要是站里能发图多好

QUOTE:

原帖由 Robin567 于 2011-10-29 13:23 发表

请解释合理UC技术范围内和这些UC年代已经被造出的机体之间有什么不可实现的东西？

原来大部分都是最少有样机啊……

QUOTE:

原帖由 leon004567 于 2011-10-29 13:26 发表

百度图片不能外链

嘛，就看得到的几张来说：

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRsopGtnbKIkd78eGGKOs4YRYRbR3Hzxupet1iKfL88gCed7HKP
AXIS开发的塞克谬系统搭载的实验机，可以算是卡碧尼的前置科技吧，出处是漫画 ...

非常感谢达人连出处都给了
话说我这都能看到图，为啥大家看不到

QUOTE:

原帖由 Z鱼雷鲨 于 2011-10-29 13:40 发表

回复 #3 Robin567 的帖子
他的意思应该是0079。

回复 #4 leon004567 的帖子
MS19被0084漫画给一定程度扶正了，可以说再去野望出镜就是正式承认

我个人觉得0083也算一年的延续

刚看到那些机体时我以为都是属于同人机，所以想问一下能不能用合理的UC技术做出来。没想到大部分都是官方机设。

QUOTE:

原帖由 Z鱼雷鲨 于 2011-10-29 15:32 发表

用地址栏看看拜读图片，第一排右边两个和下面的大图都是kuso的。所有人都喜欢用大扎姆来当超级武器的下半身

飞天南瓜的BR是对应专用挂架的，还有飞行用的气动外形 ...

我补图

即使KUSO，按UC技术能做出来吧（到84年）看起来都很厉害的样子

[ 本帖最后由理查兹尼奥于 2011-10-29 19:16 编辑 ]

作者: rage 时间: 2011-10-29 19:18 标题: 回复 #32 理查兹尼奥的帖子

能造的，可是你真的确定这玩意儿造出来后能动吗？

作者: 理查兹尼奥 时间: 2011-10-29 19:19

这下大家都能看到了吧
实在看不到

我也没办法了
话说为什么我每次开MSL都缓冲半天
是不是RPWT

QUOTE:

原帖由 rage 于 2011-10-29 19:18 发表

能造的，可是你真的确定这玩意儿造出来后能动吗？

可以的吧
我也不确定
觉得要是玛莎贾图汤三壮开的
兴许可以避免杯具

QUOTE:

原帖由 Z鱼雷鲨 于 2011-10-29 19:39 发表

从物理学上来说不行。
另外请把第35楼的内容粘贴到第34楼里，然后在编辑框的左边选择删除

找了好久才发现那个打钩的

[ 本帖最后由理查兹尼奥于 2011-10-29 22:46 编辑 ]

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-10-29 19:39 标题: 回复 #35 理查兹尼奥的帖子

从物理学上来说不行。
另外请把第35楼的内容粘贴到第34楼里，然后在编辑框的左边选择删除

作者: kaitosindbad 时间: 2011-10-29 19:50

只要不计成本,上面那几只在原型出来以后堆都能堆起来.
关键是有没有意义而已. 而且设计思路是否符合作战要求.

那3个BZ脚的,上身原来都是高机动性机体,给它们装个这样的脚不过是降低机动性而已...而且BZ本来就是固定炮台,火力已经够猛,再加些低出力的炮个人认为没什么意义.

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-29 22:07 标题: 回复 #31 rage 的帖子

豆腐搞TR计划本身就是败家的行为了，何况TR最早就是用GMQ魔改出来的，按他有用就量产的想法啥都会出来。

另外一方面后期老西掌权后，审美跟机体选用好像也有问题。

作者: leon004567 时间: 2011-10-29 23:53 标题: 回复 #32 理查兹尼奥的帖子

。。。我的天哪，这三个。。。

头两个应该完全是同人，尤其是第二个，第三个出处不是个恶搞漫画么，要是这都能算数的话，大和田秀树的SM、Saku还有索科裘亚兹都能参战独角兽或者出个MG啥的了

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-30 00:12 标题: 回复 #38 leon004567 的帖子

作者: leon004567 时间: 2011-10-30 00:17 标题: 回复 #39 Ulyanovsk 的帖子

这、这、这。。。

。。。啊咧？BANZAI?被骗了两分钟左右。。。

作者: 理查兹尼奥 时间: 2011-10-30 08:12

QUOTE:

原帖由 kaitosindbad 于 2011-10-29 19:50 发表

只要不计成本,上面那几只在原型出来以后堆都能堆起来.
关键是有没有意义而已. 而且设计思路是否符合作战要求.

那3个BZ脚的,上身原来都是高机动性机体,给它们装个这样的脚不过是降低机动性而已...而且BZ本来就是固定 ...

个人看法是这样：

第一个机体主要意义在于剧情
如果能在79实际存在，赶上给鸭子配备
用降低囧号运动性的代价换来I-F装备和重火力
相信骡子的下场……

第二个应该属于实战意义
两个都是高火力机体
用牺牲高运动代价得到可以在地球圈行动的能力
如果能使用跟精神感应钢弹同样的材料制作
到第一次新囧之争时期再完工
对上人形的精神感应钢弹也有一战之力
在地球圈也许有线武器不起作用
但是仔细看下半部分
那不是普通的魔霸
是有飞弹的专用魔霸
所以……也许拖后点在87登场会更实用些

第三个看上去很符合低运动高火力配低出力武装全机无用定义
实际上该机存在的意义在于UC史
追加的武装包括格斗爪
那么近身的神风可以被制止
多兹鲁存活的几率大幅上升
这就意味着基连的弑父行动被阻止的可能性提高
迪金公王如果顺利与雷比尔将军会面
而且雷比尔将军不死的话
后面的整个UC史都大不同样
泰坦斯估计就不会出现

可能看法比较单一，欢迎大家指教

作者: fg97 时间: 2011-10-30 08:52

0079的IF还不成熟，大扎姆力场打开也就几十分钟的持续时间，就算把骡子磨死，接下来面对联邦舰队，鸭子基本也就烤鸭的干活了。不可取。
就是搞出同人漫之类的估计也属于野史/平行世界，扶正是没希望的。

作者: 大菠萝O 时间: 2011-10-30 16:37

http://t0.gstatic.com/images?q=t ... uwV7rsWg8Q9mzIuHoUP
没问题，但它并不是0079完成的

同感；这台MS 没有夸张的外设
设计的合乎情理
这应该算是重装甲配备吧

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-10-30 16:58 标题: 回复 #43 大菠萝O 的帖子

沙地配置。

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)