原帖由
leon004567 于 2011-5-28 15:45 发表
有条件的情况下,遗弃的机体应该会被尽可能完全地销毁——现代坦克一般也是这么干
05B3? zakuI custom?嘛,如果你说的是那台老虎。。。个人觉得电鞭这玩意能瘫痪MS有点扯。。。
突然想到几个案例——家兔换身衣服就能 ...
原帖由
ahluvalkyrie 于 2011-5-28 20:32 发表
记得一些游戏里有部分MS能使用闪光弹之类的让敌人机体晕眩,这些武器在实战里又能否起到使驾驶员失去视力等作用呢?
原帖由
ahluvalkyrie 于 2011-5-28 20:32 发表
记得一些游戏里有部分MS能使用闪光弹之类的让敌人机体晕眩,这些武器在实战里又能否起到使驾驶员失去视力等作用呢?
原帖由
Z鱼雷鲨 于 2011-5-28 21:14 发表
新安州那外观就是给窘军设计的吧……除非“下面是高达”成立。
原帖由
另類人 于 2011-5-28 21:26 发表
在摄像头上装一个光强过滤装置,光强到一定程度就自动降低通光量,这个还是很简单,而且我认为设计师是能想到的。
原帖由
devilgundam 于 2011-5-28 23:56 发表
这个早在软件层面解决了。在光线变强时自动调低显示亮度。不过副作用是切换成暗的一刹那后一般不会马上恢复亮度,为此存在有时候会致命的时滞差 ...
原帖由
Z鱼雷鲨 于 2011-5-29 00:03 发表
现在我又想到,摄像头上装个滤光层对本身造价就高的MS来说不算太增加成本吧。在宇宙里也本来难免直视阳光、尾焰什么的,闪光弹作用会比对人使用要低。 ...
原帖由
CC8P 于 2011-5-29 15:56 发表
地面战的话直击驾驶舱吧,这样至少其它部分是可以到手了。
太空的话基本就是打停下了再捞残骸,得冒点风险一切看RP。
----要机体不要人的话以上其实有人无人都通用。 ...
原帖由
leon004567 于 2011-5-29 16:23 发表
唔。。。说实话我不明白为啥那台铁人会炸。。。
实弹的话,除非穿甲弹之类的击中了机体上存放的弹药,不然应该不会导致爆炸。。。一般没有人会把弹药和驾驶舱放在一起吧。
重力战线第一集里,某失足掉坑的扎古被反坦克导 ...
原帖由
Z鱼雷鲨 于 2011-5-29 16:26 发表
回复 #39 leon004567 的帖子
155能把零件震坏,万一震坏了需要的精密部件怎么办?
回复 #43 sjinny 的帖子
不怕报复的导弹和炮火覆盖什么的?
回复 #44 Exusiai 的帖子
直击驾驶舱的话当心自爆和他爆+1
另外虽然我是个冷 ...
原帖由
另類人 于 2011-5-30 08:50 发表
喂喂,你们的口径计算是不是错误了。
155直击坦克的话,恐怕唯一的后果就是把坦克"打回零件状态",根本不用考虑"哪些零件损坏"的问题。参见二战时期的著名战例。 ...
原帖由
leon004567 于 2011-5-30 05:51 发表
155直接掉坦克上首先外部设备肯定完蛋,炮塔和底盘的接合部有很大可能产生故障无法正常运作,内部设备不清楚,人员一般会受到轻伤(不排除有倒霉的一头磕死),反正基本也就失去战斗力了。。。
我还是觉得一般机上不会有自爆用 ...
原帖由
另類人 于 2011-5-30 11:57 发表
我说的是这个。当然了,具体情况不明……
舰炮和Su-152这样的小炮还是不具有可比性的吧。
原帖由
Z鱼雷鲨 于 2011-5-30 13:15 发表
看那几个人戴贝雷帽,还有被海军打的坦克,应该离D日不远。话说,赶快再给歪回来!
原帖由
量产重甲 于 2011-5-30 13:25 发表
那辆不是被8寸巡洋舰主炮零件化的4号么
另外想要整机还是突击队潜入整备基地强夺吧,UC到CE都有非常多的战例了
火线俘获的话,只要停止敌机机能就好说,另外还可以靠说得? ...
原帖由
leon004567 于 2011-5-29 16:50 发表
自爆。。。很难相信量产机会像W五小强的机体一样个个都安装自爆装置。。。
哪来的碳素材料粉末?
话说要玩标题流应该去哈罗区。。。