Board logo

标题: 总感觉即使有米诺夫斯基粒子也不需要MS。 [打印本页]
作者: gtavc    时间: 2007-8-26 14:34     标题: 总感觉即使有米诺夫斯基粒子也不需要MS。

个人感觉军用飞机，战车，军用水面,下舰艇，步兵，天舰，天用军用飞机，已足够应付了战场了。欢迎大家积极讨论。

[ 本帖最后由 gtavc 于 2007-8-26 14:39 编辑 ]
作者: 绿色森林    时间: 2007-8-26 14:41

这种论调看了很多了
我只有一句话
没有MS，就没有MSL，也没这个论坛
有意义？没意义？
作者: illusion0083    时间: 2007-8-26 14:43

MS是针对宇宙战场设计的，在宇宙里它有其它兵器无法比拟的优势：AMBAC
作者: gtavc    时间: 2007-8-26 14:50



QUOTE:
原帖由 illusion0083 于 2007-8-26 14:43 发表
MS是针对宇宙战场设计的，在宇宙里它有其它兵器无法比拟的优势：AMBAC

真要做AMBAC机动设计有腿就可以了！手用来干什么？当搬运工人？其实没有必要设计上有手，有胳膊就可以了，设计上可以像MEKO舰那样模块化！再说AMBAC机动的操作也不简单！真要操作估计得不断打转转了，只是快慢问题了。
也觉得MS没必要要有脑袋。
作者: xboxzx    时间: 2007-8-26 15:02



QUOTE:
原帖由 gtavc 于 2007-8-26 14:50 发表

真要做AMBAC机动设计有腿就可以了！手用来干什么？当搬运工人？其实没有必要设计上有手，有胳膊就可以了，设计上可以像MEKO舰那样模块化！再说AMBAC机动的操作也不简单！真要操作估计得不断打转转了，只是快慢问题了。
也觉得MS没必 ...

手臂用来无火力死角的武器搭载平台。有手可以做很多动作与拥有更高的泛用性，且技术成熟。无任何技术障碍。为什么不用？？

AMBAC机动的操作也不简单！真要操作估计得不断打转转了，只是快慢问题了。


说说看在一百年后做AMBAC机动会不断打转转了的理由？？完全由计算机负责具体控制，可能吗？？按照你的理论，所有静不稳定飞机操作也不简单啊。

脑袋不容易打中而且视野开阔，放主探测系统最合适了。别的不说，ZAKU与高达那么大个的摄像机镜头放哪里？？

[ 本帖最后由 xboxzx 于 2007-8-26 15:05 编辑 ]
作者: illusion0083    时间: 2007-8-26 15:18

机动性和稳定性是一对矛盾，平衡掌握最重要
而且也不是所有动作都要靠驾驶员，基本动作都输入电脑了，MS教导团不就是开发这个的吗
作者: xboxzx    时间: 2007-8-26 15:21



QUOTE:
原帖由 illusion0083 于 2007-8-26 15:18 发表
机动性和稳定性是一对矛盾，平衡掌握最重要
而且也不是所有动作都要靠驾驶员，基本动作都输入电脑了，MS教导团不就是开发这个的吗

关于如何做AMBAC机动，可以参考一下B2这样的飞机。
作者: 死神再临    时间: 2007-8-26 16:30

人形机动兵器更有利于AMBAC机动的使用

具体请参考拙作：
http://aemediapro.spaces.live.co ... VAAoc7axA!309.entry
作者: Ramba    时间: 2007-8-26 19:29



QUOTE:
原帖由 绿色森林 于 2007-8-26 14:41 发表
这种论调看了很多了
我只有一句话
没有MS，就没有MSL，也没这个论坛
有意义？没意义？

你这种论调也看了很多了

一句话，如果你一切都以超世界观来考虑的话，AE所有的讨论都是没意义的
作者: hanliang    时间: 2007-8-26 19:55

机器人动画本来就是为了推销玩具，不过高达的机设确实不错，有一定合理性，至少在宇宙ms应该有用一些吧
作者: 峰仓亚夜    时间: 2007-8-26 20:05

为啥83里面的无人炮台能打下09,拿驾驶员虽不算黄牌,但也是个资深了

[ 本帖最后由 峰仓亚夜 于 2007-8-26 20:06 编辑 ]
作者: Rick_Hunter    时间: 2007-8-27 14:11



QUOTE:
原帖由 峰仓亚夜 于 2007-8-26 20:05 发表
为啥83里面的无人炮台能打下09,拿驾驶员虽不算黄牌,但也是个资深了

打黑枪和被流弹命中，就算是战舰也一样挂掉，和是不是MS有关系吗？
作者: 绿色森林    时间: 2007-8-28 14:41



QUOTE:
原帖由 Ramba 于 2007-8-26 19:29 发表

你这种论调也看了很多了

一句话，如果你一切都以超世界观来考虑的话，AE所有的讨论都是没意义的

既然在AE就别考虑没M粒
就象你活在这个世界就别考虑光如果沿曲线传播我们的生活会怎么样
PS：光的确可以沿曲线传播，不过我们几乎永远用不上这点，只有少数天文学家才用的上
作者: QUELLER    时间: 2007-8-28 17:32



QUOTE:
原帖由 绿色森林 于 2007-8-28 14:41 发表

既然在AE就别考虑没M粒
就象你活在这个世界就别考虑光如果沿曲线传播我们的生活会怎么样
PS：光的确可以沿曲线传播，不过我们几乎永远用不上这点，只有少数天文学家才用的上 ...

光的波粒2项性决定了光具有粒子的特征，黑洞之所以看不见就是因为它强大的引力把改变了所有光的传播路径并吸收到黑洞。所以理论上改变光的直线传播是很容易的。



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0