Board logo

标题: [原创机设]GAT-X104S [打印本页]
作者: 尼摩船长    时间: 2007-4-25 18:53     标题: [原创机设]GAT-X104S

帮别人做的，基本上是吹牛不打草稿。 但是在那边又没多少对SEED有研究的，所以发到这儿来听听专业人士的意见。

问我机设图？……就当作是GAT-04的原型吧= =相比X105的感觉要瘦削些

第一次追加：根据意见，把没说清楚的“X104S与X104是不同”加上去了
===============================
GAT-X104S  “不明”（= =那边讨论的结果是Fighter，但是不是很满意）

[]
    CE.69年，PLANT的军事组织ZAFT正式公开其存在，带来了几乎改变世界的新型机动武器平台——MobileSuit，简称MS。在目睹了联合主力MA在MS面前大败后，联合内部的一些有识之士甩开内部阻挠声，秘密着手自己的MS开发计划——G计划。
    在G计划这一些列设计中，相对于X105，X104一直处于黑历史中而未被世人所熟悉。不过一般而言，X104应该是使用武器背包“Strike Pack”为特征的X105概念原型。
    X104原本是从同样未曾公布的X101为基础，直接改进加装背包接口，以达到通过更换背包适应不同的战术环境。但是在设计中就发现设计超重，始终无法达到性能设计要求。无奈之下，另起炉灶的设计组提出了削减部分机体性能来满足“Strike Pack”的搭载的方案，这个方案的结果正是后来名扬天下的一代名机GAT-X105 Strike Gundam，而X104就这样被尘封于历史的黑暗之中……直到“低轨道会战”的结束，X104的命运才得到转机——
    CE.71年2月13日的“低轨道会战”中，“智将”哈尔巴顿和他的第8舰队消失了。被ZAFT抢走的X303、X102、X103、X207在此次战役中的大放异彩，加上X105在一系列艰苦的孤军奋战所显示出卓越战绩的情报传来，联合再也无法漠视GAT系列的优异性能——尤其是当初反对G计划的军政首脑们如坐针毡。为防止自身被边缘化，自然也开始着手MS的开发工作。
    由于G计划的直接责任人哈尔巴顿的战死。大量的G计划早期开发设计被急于立功的反G计划派挪用，并以此开发了一系列GAT的衍生机——这其中就包括了幻之机体GAT-X104S。
    X104S并不是完全的改进自X104的设计，而是在反馈了X105的成功设计后重新以X102为基础设计的（编号中S就指的是“Strike Gundam”）。所以基本基本骨架上与X102相同，规格上与X105相近。因此也能使用武器背包“Strike Pack”。但在装甲方面，虽然一度倾向于业已成功的PS装甲。但在这时，改进自PS装甲的被动性PS装甲——TP装甲（TransPhase Armor/位相变换装甲）开发成功。这项技术自然也被应用到了，大幅度提高了X104S机体的活动时间。同时也为安装高出力的580mm复列位相能量炮“海妖魔兽”提供了可能。（不过只有3号机配置了“海妖魔兽”）
    与X105不一样的是，X104没有提供“破甲者”，而是在腰部两侧提供了光束剑。这一区域与制式化的GAT-01A“Dagger”是同一规格的，只是不清楚究竟谁影响了谁= =联合公布的资料真吝啬……
    X104S使用的是与“Dagger”相同的制式抗光束盾，这其中固然因为X105的反光束盾用的是奥布制式的，但也有这样一个传闻——在X104S设计途中，高层曾提出安装与X207相似的“三犄”攻盾。原本就因为无法忍受高层提出无理标准的设计组愤怒之下，以机体设计即将冻结开始制造为由否决了这项提议。反正这时，GAT-01系列已经开始大规模生产，共用相似的盾能够减少不必要的麻烦——搞不好下一次，那些高层就要求配置偏向装甲。
    当然，X104S与其他联合开发的MS一样遇到了自然人无法使用的问题。虽然高层也想过将其预定给联合所属的协调者与强化人。但是X131、X252、X333及其衍生机X133、255、X370出现后，X104S的重要性降低了。在勉强完成5机后便停止了生产，其中2号、5号机配置在巴拿马的MS教导大队——第13独立部队，1号、3号、5号机预定运往月面基地“托勒密”，此后就再无下文——巴拿马、“托勒密”基地本身就被ZAFT的秘密兵器所彻底破坏。
   
    就结果而言，原来的反G计划派（姑且称“派”）弄出来的X104S只是黑户口，联合没有完全公布其数据，仅证实其存在（地位与密录的EMS-10差不多）。X104S立项时，一开始也的确是以用X105来完成X104。但是后来要求高层一再更改要求（前面也说过装“三犄”的事），改得已经看不出X104的痕迹。在这种好高务远的糟糕环境下还能完成，完全归功于设计组坚决抵制了上层压力的功劳。不过完成了的X104S也已经与X104毫无关联了。

    CE.71年5月8日，联合军司令部JOSH-A基地毁灭为转折点，持续一年的地面战逐渐转移到宇宙，终结大战的最后一幕（Boaz&Jachin=Due战）即将开始。当人们只注意到FREEDOM、JUSTICE等传奇MS死斗的时候，X104S步上了其原型X104相同的不归路……




============================================================
概要
机体番号：
GAT-X104S
机体代号(日文)：
（不明）
英文：
（不明）
中文：
（不明）
出现作品：不明、ERROR MSV
机体类型：泛用试作型多模式MS
制造商：地球联合军
所属：地球联合军
初次配备：C.E.71

技术参数
内部环境：标准式驾驶舱
尺寸：18.01米
重量：本体重量：63.4吨
                                           Aile机动战型全备重量：82.3吨
                                           炮战型全备重量：80.7吨
                                           格斗战型全备重量：73.1吨
装甲材料及结构：TransPhase Armor/位相变换装甲


装备及设计特征：武器背包“Strike Pack”

固定武装：
头部76m5对空火神炮×2；专用盾牌；光束军刀×2；

选用武装：
AQM/E-X01 Aile Striker
出处：法语“翼，羽毛”

AQM/E-X03 Launcher Striker
“Agni” 320mm super-high impulse cannon/320mm超高脉冲炮“炎神”
出处：古印度吠陀神话中，地界诸神中以火神阿耆尼（Agni）最受崇敬，《梨俱吠陀》中有关他的颂诗约二百余首，数量仅次于因陀罗。他后来演变成婆罗门教中的梵天(Brahma)。

AQM/E-X02 Sword Striker
“Schwert Gewehr” 15.78 meter anti-ship sword/15.78m对舰刀“枪刀”
出处：德语，Schwert为“剑”，Gewehr为“枪”
“Panzer Eisen” rocket anchor/火箭锚“铁战车”
出处：英语，“Panzer”原本为德语中的坦克，后广泛用于英语代表战车；“Eisen”为德语中的“铁”
“Midas Messer” beam boomerang/光束回旋镖“麦达斯刀”
出处：古希腊神话中有一位弗里吉亚（Phrygia）的国王Midas。“Messer”为德语中的“刀”



*附：3号机胸部配置了580mm复列位相能量炮“海妖魔兽”
图鉴

不明

[ 本帖最后由 尼摩船长 于 2007-4-26 22:22 编辑 ]
作者: darkking1200    时间: 2007-4-26 15:53

－ －

1.GAT-04是瘟大母……而瘟大母是在GAT-02L2的基础上开发的。
2.GAT-X101和GAT－X104是机上模拟样本，没有实机。
3.X102是最基础的机型，X105是在其基础上发展而来的。哪里有不以先进机型为基础而跑去抄老爷爷的道理。

BUG论打的时候我觉得就没有指出的必要了

或许应该指出哪里是正确的……
作者: 尼摩船长    时间: 2007-4-26 20:09



QUOTE:
原帖由 darkking1200 于 2007-4-26 15:53 发表
－ －

1.GAT-04是瘟大母……而瘟大母是在GAT-02L2的基础上开发的。
2.GAT-X101和GAT－X104是机上模拟样本，没有实机。
3.X102是最基础的机型，X105是在其基础上发展而来的。哪里有不以先进机型为基础而跑去抄老爷爷的道理。

...

1、  GAT-04只是GAT-02L2后继机，而不是改型啊~~~~~AE的资料姑且这么说= =但是这些跟我说的没关系，我说的是当作是GAT-04的高达型来想象样子

2、这里说的是X104S，设定中的GAT－X104也是不存在实机的。

3、没有说抄X101，而说的是“以X102的骨架为基础，X105的规格，[制]出的X104”

可能是我没说清楚，这里的X104是原来的反G计划派（姑且称“派”）弄出来的X104S。算是黑户口，地位与密录的EMS-10差不多。一开始的确也是以X104为基础设计，用X105的规格来完成。但是后来要求一再更改（前面也说过装“三犄”的事），就现在的X104S。这种情况下还能完成，完全上设计组抵制上层压力的功劳。不过此时的X104S与X104无关了

兵器编号与兵器本体“名不副实”存在于现实中，如——前苏联图-22M虽说设计时说是图-22的改进，但是实际上确是完全不同

[ 本帖最后由 尼摩船长 于 2007-4-26 21:03 编辑 ]
作者: camphor    时间: 2007-4-28 11:02

这台机体的定位是什么，安装了TP装甲的X105？
开发目的是什么，“反G计划派”也具有MS开发能力？
作者: 尼摩船长    时间: 2007-4-28 11:41



QUOTE:
原帖由 camphor 于 2007-4-28 11:02 发表
这台机体的定位是什么，安装了TP装甲的X105？
开发目的是什么，“反G计划派”也具有MS开发能力？

可以说定位是安装了TP装甲的X105（当然性能方面，肯定要求超过）

目的是“反G计划派”自己所拥有的MS，这个和阿纳海姆的RXF-91地位差不多。关于MS开发能力，G计划本身也不是一个公司在搞，“反G计划派”自己找了一些人折腾。但与阿克泰昂、曙光社无关
作者: camphor    时间: 2007-4-28 12:26



QUOTE:
原帖由 尼摩船长 于 2007-4-28 11:41 发表


可以说定位是安装了TP装甲的X105（当然性能方面，肯定要求超过）

目的是“反G计划派”自己所拥有的MS，这个和阿纳海姆的RXF-91地位差不多。关于MS开发能力，G计划本身也不是一个公司在搞，“反G计划派”自己找了一些人折腾。 ...

这样的定位重复感比较强
开发目的更奇怪，开发武器是为了拥有武器
不是阿克泰昂的力量，是底特律工业地带吗
作者: 尼摩船长    时间: 2007-4-28 12:44



QUOTE:
原帖由 camphor 于 2007-4-28 12:26 发表

这样的定位重复感比较强
开发目的更奇怪，开发武器是为了拥有武器
不是阿克泰昂的力量，是底特律工业地带吗

那么阿纳海姆RXF-91又怎么说？

这是派系争斗导致的结果，这不也是ZUDAH的命运吗？而且X104S最后是技术跟不上革新而放弃了的。
作者: camphor    时间: 2007-4-28 12:53



QUOTE:
原帖由 尼摩船长 于 2007-4-28 12:44 发表


那么阿纳海姆RXF-91又怎么说？

这是派系争斗导致的结果，这不也是ZUDAH的命运吗？而且X104S最后是技术跟不上革新而放弃了的。

AE＝军方反G派？
ZUDAH就更不是这回事，选择兵器方案中的派系斗争怎么可能和开发定位重复的兵器一样，何况ZUDAH落败更多是自身原因
作者: 尼摩船长    时间: 2007-4-28 13:42



QUOTE:
原帖由 camphor 于 2007-4-28 12:53 发表

AE＝军方反G派？
ZUDAH就更不是这回事，选择兵器方案中的派系斗争怎么可能和开发定位重复的兵器一样，何况ZUDAH落败更多是自身原因

不是说“AE＝军方反G派”……

X104S到底是反G派众多方案中一种完成了的，主要是为了反G派掌握量产的一种试图手段（应该说过）。最后完成是完成了，但是GAT-01完成后就没啥看头了，而X131出来就彻底没戏。

定位重复= =貌似同代兵器中也存在不少。

GAT-01A2和GAT-04貌似也是重复的

[ 本帖最后由 尼摩船长 于 2007-4-28 13:45 编辑 ]
作者: camphor    时间: 2007-4-28 13:56



QUOTE:
原帖由 尼摩船长 于 2007-4-28 13:42 发表



不是说“AE＝军方反G派”……

X104S到底是反G派众多方案中一种完成了的，主要是为了反G派掌握量产的一种试图手段（应该说过）。最后完成是完成了，但是GAT-01完成后就没啥看头了，而X131出来就彻底没戏。

定位重复= = ...

01A2是指01A2R屠杀刃吗，01A2R是幻痛在01A1基础上做改良处理的机体，与04并行使用
针对使用部队的特点有一定特化成份，幻痛有相当种类MS是对前MS改良再利用，就定位来说应该不算重复
作者: 尼摩船长    时间: 2007-4-28 14:09



QUOTE:
原帖由 camphor 于 2007-4-28 13:56 发表

01A2是指01A2R屠杀刃吗，01A2R是幻痛在01A1基础上做改良处理的机体，与04并行使用
针对使用部队的特点有一定特化成份，幻痛有相当种类MS是对前MS改良再利用，就定位来说应该不算重复 ...

那为什么不改04？

话说前苏联的T-64和T-72就是两个设计局通过政治手段产生的相同定位的东西，当然一个前卫一个成熟= =

[ 本帖最后由 尼摩船长 于 2007-4-28 14:11 编辑 ]
作者: camphor    时间: 2007-4-28 14:17



QUOTE:
原帖由 尼摩船长 于 2007-4-28 14:09 发表


那为什么不改04？

话说前苏联的T-64和T-72就是两个设计局通过政治手段产生的相同定位的东西，当然一个前卫一个成熟= =

个人认为拿作为新型机的04来做改修既有机体稳定性压力也有资金压力，而且04在幻痛并不是没有使用
作者: gravityforce    时间: 2007-5-2 20:31

提一点意见，做原创机设的话，最好把“只是不清楚究竟谁影响了谁= =联合公布的资料真吝啬……”、“黑户口”之类的话去掉，看的人不会认为你幽默，只会觉得机设本身在措辞上不严谨
联合本身不存在所谓反G派，不过是在战争早期的很大程度上忽视了MS作用
LZ对机体的定位事实上还是在旧货翻新上，令人奇怪的是选择了处于中间地带，仅仅存在于数据模拟中的104，而不是拥有实战资料的105或者102，不可预见性难以把握似乎不能自圆其说
另外，102在100系是基础型，而105则是代表着技术的成熟，因此所谓的“以X102的骨架为基础，X105的规格，[制]出的X104”，100系的骨架都是102为基础的，换言之这句话完全没有意义
更何况，所谓的“以X102的骨架为基础，X105的规格，[制]出的X104”，毫无特色可言，存在性格人表示质疑



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0