Board logo

标题: 哭姐2,太让人失望了(截图) [打印本页]

作者: 无印凉粉    时间: 2010-5-14 15:40     标题: 哭姐2,太让人失望了(截图)



这画面一点进步也没有嘛
作者: 暗星    时间: 2010-5-14 16:03

第二幅图~右下角那枪明明是终结者里T800的枪……
作者: live360    时间: 2010-5-14 16:14

这一定是360、ps3的
作者: Kyon虚    时间: 2010-5-14 16:15

上次是XM8扭曲而来的伪“SCAR”,这次是Korobov上身的F2000T? 居然还是左抛壳的……
作者: 暗星    时间: 2010-5-14 16:27





那个枪的logo图标外型还是和这个比较像……

[ 本帖最后由 暗星 于 2010-5-14 16:40 编辑 ]
作者: Kyon虚    时间: 2010-5-14 16:37     标题: 回复 #5 暗星 的帖子

原来是这样 …… 恶寒啊~~~~



为什么西方科幻中的无托布局一定要把枪机逼得无路可走 ,包络式枪机或独立推弹杆就那么有爱吗?弹匣往前挪一点会死啊……
作者: EvilEye    时间: 2010-5-14 17:11

照顾家用机,不得已的阉割
作者: xtl150ok    时间: 2010-5-14 17:13     标题: 回复 #6 Kyon虚 的帖子

弹匣都快贴着握把了,再往前挪就只能...变乌兹
作者: SONIC668    时间: 2010-5-14 17:26

我表示蛋定等发烧友的截图
作者: Kyon虚    时间: 2010-5-14 17:33     标题: 回复 #8 xtl150ok 的帖子

乌兹不好吗? ……哦,这是步枪,弹匣比握把宽 ……

但这这样就只能是用DT的联动推杆上弹(除了下抛壳外无优点)或者电击发(那可靠性……)

问题是Crysis里的这支是左抛壳……而且从抛壳窗位置和拉机柄行程来看,也不可能是包络式枪机推弹的……用联动推杆的话,其行程也不可想象……

记得Killzone 1里的M82和Halo里的MA5B、BR55也都是这样的弹匣布局,连阿凡达也不能免俗……

哦,想起来……UC里联邦的MG-79和MR-82也是这个德行
作者: 暗星    时间: 2010-5-14 18:01

阿凡达和终结者是一个爹,可以理解……
作者: Aosumi    时间: 2010-5-14 19:04

这回不是号称PS3版有最强画面么
作者: V.I.Lenin    时间: 2010-5-14 20:10     标题: 回复 #12 Aosumi 的帖子

所以总体水平就杯具了。。。。。。。。。



这次的剧情是什么?人类和外星人全面开战?
作者: xtl150ok    时间: 2010-5-14 20:12     标题: 回复 #10 Kyon虚 的帖子

话说只在ODST里见过MA5B,那枪是不是像P90一样的横置弹匣?我感觉全枪看不到突出的弹匣
作者: Kyon虚    时间: 2010-5-14 20:20



不,横置弹匣的是M7 SMG。

MA5B(C)的弹匣是埋入式,基本上在右下角的白框的位置。

这算是见过的枪托最短的步枪了,根本无法抵肩射击,只能把底板靠在上臂的装甲上。

P.S.: 另外再DT一下,MA5C发射的弹药可以确定是7.62X51mm……MA5B不详,但7.62mm的口径是确定的……
作者: xtl150ok    时间: 2010-5-14 20:46

这样子啊,还是很传统的无托布局...斯巴达和ODST之流的武器瞄具不是都跟头盔联动了么,不用抵肩,反应速度还快
作者: Kyon虚    时间: 2010-5-14 20:56     标题: 回复 #16 xtl150ok 的帖子

不,无托不是问题。要吐槽是弹匣后面完全没给枪机留多少空间……这让人家怎样往复啊……

头盔瞄具的设想我也考虑过……不过Halo中经常有不带头盔的陆战队员端着MA5B射击,也有不少洪魔和星盟使用MA5B的情况……实在都是当年设定的遗憾啊
作者: hayamitetsu    时间: 2010-5-14 21:54

这就是传说中的新光环杀手啊……目前的杀手都被杀了
作者: GIJOE    时间: 2010-5-15 07:17

LP2里也有类似的枪,都一个德性
作者: 晓击霸    时间: 2010-5-15 10:14

只要是fps,五分钟内自觉去吐的路过……
作者: SONIC668    时间: 2010-5-15 17:40     标题: 回复 #17 Kyon虚 的帖子

果然观察和联想得够入微

再看一次那图才感到那枪的击针和弹簧真的没什么往复的余地
难道后面的那个只是供弹的然后那个击发机关在靠前一点的位置么?
又或者是一种什么鬼畜的技术么?

好吧这两问题大概连开发的人也不容易回答
作者: Kyon虚    时间: 2010-5-15 18:50     标题: 回复 #21 SONIC668 的帖子

嗯,就是很 啊……
别说,在现实中还真有一实例。 就是我前面提到的Korobov的TKB。具体实现的方法就是另外用一个“联动的推弹杆”专门负责推弹入膛,枪机的动作只是抛壳(毛子的拍脑智商天下第一啊……)

这样结构复杂,动作可靠性低,弄得枪管长度也有限。除了能够向下抛壳(不影响左右换手使用)外,我是没觉出什么好的。

对比1L的Crysis2的那支步枪,亮晶晶疑似抛壳窗的东西就在机匣左侧。如果用同样的原理,整个结构就要转一下……推弹杆大概只能从侧面绕过枪机,以保证枪机平行的往复路径,也就是要弹药走一个斜线。而且那个抛壳窗上也出现了疑似一块拉机柄兼弹壳偏向阻铁,也就是说那个抛壳窗的长度就限制了枪机的行程长度……用这么短的行程来可靠地完成这个进弹动作就更有难度了 ……



不过之前又提到的其他几种弹匣贴到底板的无托枪,抛壳窗的位置都是在弹匣的正上方的(这点倒真传统 )。所以这样我能想到可能的结构就必须是使用乌兹式的包络式枪机,但形状更极端得多。也就是枪机为“凹”型,复进簧改挪到枪机上方或套在枪管上。进弹并闭锁后,枪机是从尾部包住弹药和枪管的。再把长长的击针省掉采用电击发,这样枪机尾部就完全解放了。如此就最大的节省了这个机匣上枪机要单独占据的长度,也就能勉强满足这些武器的布局。

这样的做法真是无托理念的极致 ,追求枪管长度最大化。不过这个DT的代价真是得不偿失。不管怎么样,至少这样Halo、Killzone、Avatar之类的就还能讲得通了……

[ 本帖最后由 Kyon虚 于 2010-5-15 19:05 编辑 ]
作者: xtl150ok    时间: 2010-5-16 00:50     标题: 回复 #22 Kyon虚 的帖子

好鬼畜的枪
这枪装满子弹之后重心太靠后了,根本不是给人用的么
作者: Kyon虚    时间: 2010-5-16 08:09     标题: 回复 #23 xtl150ok 的帖子

导气机构和联动机构都堆在前部,可能重心上会补偿一点吧……反正这枪的经历也相当暗淡。

作为60年代就提出第一代无托步枪,畸形也就畸形点吧……

但谁知道几十年后它的诡异布局却在软SF里这么时髦
作者: V.I.Lenin    时间: 2010-5-16 14:31     标题: 回复 #24 Kyon虚 的帖子

其实在这个型号之前还有一款无拖 tbk-408, 二战结束后就出现了。
作者: nsxz    时间: 2010-5-16 16:25

看标题还以为是贝洛涅她2
作者: Kyon虚    时间: 2010-5-16 21:27     标题: 回复 #25 V.I.Lenin 的帖子

  哦~~谢赐教了~~原来022之前还有个408

46年开始Korobov就开始搞tilting bolt了吗 ……到了65年还不放弃……这不是一般的怨念
作者: xtl150ok    时间: 2010-5-16 21:40

还好408不是022那种鬼畜结构的

作者: Kyon虚    时间: 2010-5-16 22:57

022就很鬼畜了吗?

那你对Ko老的059怎么看~~~?


生不逢时啊……今天的话一定在民用市场“钱途无限”的Ko老,你为什么偏偏生在那个年代的毛国?
作者: xtl150ok    时间: 2010-5-16 23:15

三管枪...我的妈呀  
这人一定是鬼畜狂
作者: SONIC668    时间: 2010-5-17 08:24

同时击发的话相信后坐会很销魂的




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0