机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 对 Gundam 世界中作战舰艇的各种疑问（长）（陆续增加中） [打印本页]

作者: dtou 时间: 2007-8-18 10:16 标题: 对 Gundam 世界中作战舰艇的各种疑问（长）（陆续增加中）

1、为什么大多数战舰的导弹都不是采用垂直发射的呢？垂直发射能够使导弹在最短时间内转向目标所在的方向，而固定角度发射的导弹若要对付其他方向的目标，则还要耗费时间和推进剂进行转向，效能实在是低。在这方面，像 Seed 中大天使号那种导弹发射荚舱一半朝前方一半朝后方开启，密涅瓦号在两舷往外发射还算可以，但 UC 中姆赛、萨拉米斯、麦哲伦、克拉普、凯拉姆等几乎都是固定朝前的发射孔，就实在难以理解了。

2、除木马类舰艇一般都有重力区外，其他如麦哲伦、克拉普、凯拉姆等是否也有重力区？舰艇内的重力区也是利用如殖民卫星般的回转原理来产生模拟重力的吗？那从不断旋转中的重力区到其他的无重力区，要怎样通过？

3、舰艇的建桥宽大到如亚尔比昂般（里面宽阔和高大的都可以打篮球了），狭窄到如阿伽马般（几个人挤在一个小小的空间里），除却如阿伽马般要求舰桥能够伸缩的特殊因素之外，空间相差如此之大的舰桥，其功能会不会有所缩减，效能会否降低？如宽大的舰桥可以布置更多的设备，而狭小的舰桥则设备要简陋得多，或设备可以小型化，但人数上的差异使得狭小舰桥更少的人员要负担更繁重的业务？

4、CV军的规模有多大？即使庞然大物联邦军的主战舰艇，除却老旧的、不入主流的萨拉米斯改、木马类、亚历山大改等，也只有克拉普和拉·凯拉姆两种主力舰艇，但理论上来说不大（即使算上全部4个边境殖民地，和联邦相比，也只是九牛一毛）的CV军，主力舰艇却分成小型的哨戒驱逐舰、同时兼顾MS运用和炮战的巡洋舰、重视炮战的战舰和强大的旗舰，甚至还有十字先锋这种专用旗舰，未免太夸张了吧？即使都是用联邦的旧舰艇改的，也没有必要弄那么多种型号吧。难道CV军的规模已经大到要细分各种不同功能舰艇的地步了？

5、月面危机中的贝克特拉号凭什么被称为“光凭这艘战舰的战力，就可以匹敌现在宇宙军的总战力。”？即使其主炮也不过是一炮一舰的水平，且还需时间冲能，难以相信其若是被宇宙军的其他即使陈旧、落后如萨拉米斯之流，却数量众多的舰艇围攻的情况下，仍能以一敌众取得全胜。再说，其MS搭载量不过区区7小队20多架，这跟其500多米的舰长实在极其不相配，即使宽度不如多罗斯，但比多罗斯要长的情况下，载机量却只有多罗斯的十分之一，不知是退步还是进步？

作者: 小刀 时间: 2007-8-18 10:36

1，因为在这些船服役的时候，现实世界中的垂直发射器还不是标配。
2，好像只有亚加马等少数战舰有。
3，不详
4，船的服役周期本来就比别的兵器长。日本一战时期留下来的海防舰，我军一只用到了80年代左右。
5......

作者: 小刀 时间: 2007-8-18 10:43

顺便问一下
有没有第一次新吉恩战争时，新吉恩使用的补给和支援船的型号。

作者: dtou 时间: 2007-8-18 10:53

好像没有见过相关的资料，新 Zion 战争时期基本只见过 Zion 的作者舰艇。

作者: 玖羽 时间: 2007-8-18 10:55

F91这个当年本来是准备给后续TV版铺路的，所以CV搞得很大
后来F91完全不叫座，就没再提这事

作者: dtou 时间: 2007-8-18 11:08

Zion 火星部队也参和进了宇宙贵族的事业？真是没有想到啊。而且，真红之稻妻即使不死，那时也已经一把年纪了吧，难道是要他的经验？

作者: illusion0083 时间: 2007-8-18 11:13

萨拉米斯的导弹发射器可以转向

作者: key-blue 时间: 2007-8-18 11:14

真红之稻妻有战舰经验？

作者: dtou 时间: 2007-8-18 11:15

可以转向的导弹发射器所发射的应只是防空导弹，真正的对舰导弹都是从舰首的发射孔中发射的。

作者: V.I.Lenin 时间: 2007-8-18 12:27

......导弹这东西,发射口放在那里不是非常重要吧........

尤其是宇宙

作者: osker 时间: 2007-8-18 12:35

第一个问题可以参考0083的萨拉米斯改,在舰首的位置就装了VLS,而且看样子还是里夫- -

作者: dtou 时间: 2007-8-18 12:53

0083的防空大萨？可能是装有VLS吧，但也只是联邦中的异类而已，不然克拉普和拉·凯拉姆也就不会没有VLS了。

作者: dstar 时间: 2007-8-18 13:17

感觉在uc里导弹的地位一般，光束炮的地位明显强一些

作者: 小刀 时间: 2007-8-18 15:42

实弹武器感觉作用还是非常大的，因为没有恶心的 ps装甲

作者: stevenzero 时间: 2007-8-18 17:54

从重力区进入到非重力区的画面种D里有

作者: dstar 时间: 2007-8-18 17:59

2，可以看作是动画中的一种bug，在这篇文章中有相关讲解
http://bbs.cnmsl.net/viewthread. ... =%E5%A5%87%E6%96%87

作者: Wonderful 时间: 2007-8-18 18:13

3
坐长途车的时候，更宽大的座位更能够缓解乘客的疲劳。舰桥也一样，即使设备一样多，空间更宽敞也有利于乘员的长期战斗。

作者: osker 时间: 2007-8-18 18:45

第三个问题还有种说法,因为造阿格马的钱不是从正规渠道来的,所以为了节省预算,只能是能省即省了- -比如舰桥的空间- -

作者: 死神再临 时间: 2007-8-18 21:00

QUOTE:

除却老旧的、不入主流的萨拉米斯改、木马类、亚历山大改等

亚历山大的改进型只有3种：MS运载特化的伦巴第、炮击能力特化的哈里奥以及136年现代化改装的高兰德，且全系列14艘舰在93年全部退役了（高兰德降预备役，136年被拖出来改装）
因此CV应该用不上亚历山大

作者: dtou 时间: 2007-8-18 21:45

我没有说CV军有用亚历山大啊，只是对CV的舰艇种类如此繁多有些不解而言。

另外，从其后的CB的故事最后部分来看，由雪琳顿率领的殖民地联合军中似有相当数量的CV军制式舰艇，那么在F91的故事之后CV的具体情况怎样？解散了没有？还是联邦放任不管，做土皇帝？

作者: OUELLER 时间: 2007-8-20 04:46

QUOTE:

原帖由 dtou 于 2007-8-18 21:45 发表

我没有说CV军有用亚历山大啊，只是对CV的舰艇种类如此繁多有些不解而言。

另外，从其后的CB的故事最后部分来看，由雪琳顿率领的殖民地联合军中似有相当数量的CV军制式舰艇，那么在F91的故事之后CV的具体情况怎样？解散了没有？ ...

持续了10年从UC123年到UC133年

作者: dtou 时间: 2007-8-22 07:10

对于贝克特拉号大家有何看法啊？看回复几乎都没人提到，难道是没人看过《月面危机》的漫画吗？

作者: 持镰者 时间: 2007-8-29 16:58

导弹这东西在宇宙中无法利用翼面转向，需要耗费矢量控制燃料。防空用VLS是因为不清楚敌机来袭方向，反舰不然，基本可以确认舰首对敌，直接固定在特定方向上有利于减少燃料损耗。

贝克特拉，首先，当时EFSF的确不济，已经没有真正意义上的大舰队。接下来，这家伙有I-F，光束免疫。另外，MS搭载量与舰体大小无关，多落斯是宇宙空母，内部空间主要用于MS搭载和整备，而对于一艘战列舰，显然不太必要。参考格瓦金，这个数量是正常的

作者: wintes 时间: 2007-8-31 23:15

即使是现在反舰导弹也没几个用VLS的吧,VLS的都是防空的

作者: Mr.Wang 时间: 2007-9-1 01:54

Mk-41是通用发射单元，战斧、沙布洛克和标准什么的都能装进去，捕鲸叉发射方式不适合才单放的。

作者: 持镰者 时间: 2007-9-2 13:48

还有一点，考虑“实力等于整个EFSF”的时候，会不会是像海军炮战时代那样直接算单位时间火力投射量的……

作者: dtou 时间: 2007-9-2 21:02

若是考虑到代差的因素，在我看来，多罗斯单就战舰本身的的战力而言，并不比贝克特拉号差多少，要知道，武备方面多罗斯级安装了双联装MEGA粒子主炮8座共16门，位置为左右舷各4座，前后还设有2座双联装副炮共4门。

作者: David-Lee 时间: 2007-9-2 21:55

总共只能发挥8门战列舰炮火力而已- -还不如后期契贝的9门重炮

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)