机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 可能真的是老問題了（YMS-15相關） [打印本页]

作者: cc002266 时间: 2010-4-17 16:27 标题: 可能真的是老問題了（YMS-15相關）

這傢伙的盾牌放這麼多炸藥，安全性如何，不會被光劍砍了就炸掉吧？

作者: zlzlp 时间: 2010-4-17 17:57

BEAM枪被打爆爆的也很厉害吧这机有过用盾牌格挡的记录么印象中好似没有……

作者: wowows 时间: 2010-4-18 09:36

对机关枪有一定的防护能力，但对光束武器就纯粹找自残，就像带着个大炮仗，一点就着。不过面对光束武器就算有盾也防不住，因为盾的制造材料跟装甲是一样的，就是厚点，顶多能多抗零点几而已。

作者: rage 时间: 2010-4-18 10:00 标题: 回复 #3 wowows 的帖子

你真的当联邦和囧军的技术人员是白痴是吧？GM和勇士的盾牌泪目啊，原来这些保护了众多机师安全的盾牌全部都是废铁啊

作者: SS_MS 时间: 2010-4-18 19:07

那盾牌其实蛮厚的，被直击还说不定真能扛住

作者: cc002266 时间: 2010-4-18 20:53

作者: JUSTICE 时间: 2010-4-19 12:45

针形导弹只有推进药，原理上类似助推穿甲弹，而且只在盾缘挂一圈，诱爆概率和损害都不高
机雷是要在接战前一次丢出去的，挂雷和对方缠斗的是纱布

作者: cc002266 时间: 2010-4-19 13:22 标题: 回复 #7 JUSTICE 的帖子

雖然和認真的討論無關，不過俺弟在玩SDonline的時候機雷是在至近距離才放出去炸人的

作者: 伊波健 时间: 2010-4-19 13:28 标题: 回复 #8 cc002266 的帖子

那游戏的设定最好不要去拿来做参考....我对IF技能能抗住F91的VSBR的“游戏性”设定很绝望....

[ 本帖最后由伊波健于 2010-4-19 13:29 编辑 ]

作者: cc002266 时间: 2010-4-19 13:38 标题: 回复 #9 伊波健的帖子

我怎麼看維基上說夠強的IF能擋住VSBR?

作者: zlzlp 时间: 2010-4-19 13:38 标题: 回复 #9 伊波健的帖子

不止SD棒子OL吧凡是游戏的设定就已经那啥了以前SD棒子OL内侧时因为实在受不了那分级制度就不玩了
不过强人的盾牌为何会设计成那个形状？结构上和普通的盾牌有什么区别么

作者: zeek 时间: 2010-4-19 13:46 标题: 回复 #10 cc002266 的帖子

威斯巴就是为了让IF防护失效才研制的。

作者: wakka 时间: 2010-4-19 23:19

真要說危險, 積鋼和基拉德卡那些更危險吧, 一個是導彈一個是火箭桶(德卡那盾牌的紙裝甲囧)......不過0093那時候的盾裡大多有武裝, 說不定運氣不好左手就著了

作者: wizard 时间: 2010-4-20 01:29

要这么说的话你不觉得牛高的盾更危险么……里面连BEAM带飞弹的塞了多少东西

作者: 伊波健 时间: 2010-4-20 02:33 标题: 回复 #14 wizard 的帖子

重牛的盾不是更惨？

还有某兔子的盾形推进器....那个也算盾吧？

作者: zlzlp 时间: 2010-4-20 11:00 标题: 回复 #15 伊波健的帖子

疑兔子那个一直以为是为了防护推进器的……

作者: 量产重甲 时间: 2010-4-20 11:22

Zeta:你们谁有偶惨，盾炸了偶变形都没机首了呀>_<

作者: David-Lee 时间: 2010-4-20 12:05

QUOTE:

原帖由 量产重甲 于 2010-4-20 11:22 发表

Zeta:你们谁有偶惨，盾炸了偶变形都没机首了呀>_

W表示好歹你还有个驾驶舱端看起来虽然短一点，我可是人头都露出来了

作者: death418 时间: 2010-4-20 12:19

GP02A的盾也一样。

作者: zlzlp 时间: 2010-4-20 12:22 标题: 回复 #19 death418 的帖子

那是散热不是兵装被捅要害的话什么都一样

作者: jy00719401 时间: 2010-4-20 12:26

YMS-15的盾牌完全就是导弹发射器

作者: 伊波健 时间: 2010-4-20 13:37 标题: 回复 #18 David-Lee 的帖子

无条件的想起了某四格...既没步枪也没盾牌的飞翼变形后是蝙蝠形态...

其实总觉得TMS/TMA把变形结构的一部分做成手持装备很危险

作者: cc002266 时间: 2010-4-20 13:49 标题: 回复 #12 zeek 的帖子

不是防光盾嗎?

這裡有相關討論啦 http://www2.uwants.com/viewthread.php?tid=2607896

不過這樓什麼時候歪的......

[ 本帖最后由 cc002266 于 2010-4-20 13:53 编辑 ]

作者: 伊波健 时间: 2010-4-20 15:56 标题: 回复 #23 cc002266 的帖子

但是别忘了光盾就是靠IF塑性而成的....

[ 本帖最后由伊波健于 2010-4-20 15:57 编辑 ]

作者: coxbass 时间: 2010-4-20 16:42 标题: 回复 #23 cc002266 的帖子

F91里有VSBR击穿光盾的描写

个人觉得是F91整部片子唯一有意思的地方

作者: ACE隶属PLA 时间: 2010-4-20 23:38

高达MK5就更神了………………

明讲盾牌里是带燃料箱的发动机

作者: SS_MS 时间: 2010-4-21 07:58

发动机前置的梅卡瓦发来贺电！

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)