Board logo

标题: 问个1GUNDAM的问题 [打印本页]

作者: 阿囧    时间: 2010-4-11 18:56     标题: 问个1GUNDAM的问题

1 GUNDAM属于第几代高达?00P没写,00I近几话最后那页都失踪了
作者: arasto    时间: 2010-4-11 19:35

我倒是很想知道,1高达是不是量产型,第六话前几页出现了3台1高达
作者: aioioooen    时间: 2010-4-11 19:39

3.5吧
作者: gawainli    时间: 2010-4-11 19:55

1 GUNDAM和exia一样是三代机,是天人介入计划的另一方案。最后废弃,不过被偷造出来,被密天使腰斩。
现在漫画里这台是修复的。不排除做出相关升级达到3.5代可能。
作者: dstar    时间: 2010-4-11 20:13

这么说的话,金闪闪属于第几代?pg说明书上是说金闪闪是利用1高达“技术流用”(好象是这样)制造的。。。
作者: gravityforce    时间: 2010-4-11 22:37

都可以归为第三世代
第三世代开发到实战的时间段很长来的
作者: gravityforce    时间: 2010-4-11 22:41     标题: 回复 #2 arasto 的帖子

实际上是对VEDA使用变革者驾驶高达武力介入的假想
YY罢了
作者: 伊波健    时间: 2010-4-11 23:00     标题: 回复 #7 gravityforce 的帖子

顺便问下G1你对OOI第八话I高达硬抗地图炮那事有啥评价么?
作者: gravityforce    时间: 2010-4-11 23:06     标题: 回复 #8 伊波健 的帖子

去他大爷的扛大招
作者: dstar    时间: 2010-4-11 23:10     标题: 回复 #8 伊波健 的帖子

用的还是伪炉。。。这。。。
作者: 伊波健    时间: 2010-4-11 23:13     标题: 回复 #10 dstar 的帖子

而且还轻描淡写的“炉子坏了就不好了”....随后还蹂躏了三台GN-X3....
作者: gilgamesh    时间: 2010-4-11 23:13



QUOTE:
原帖由 伊波健 于 2010-4-11 23:00 发表
顺便问下G1你对OOI第八话I高达硬抗地图炮那事有啥评价么?

我倒是很感兴趣,为什么医生觉得雷芙是男人······
作者: gravityforce    时间: 2010-4-11 23:14     标题: 回复 #10 dstar 的帖子

拉尔斯说了,为了不伤到周围的花花草草,用的是很环保的集束射击哦(大误
说实话扛下来倒也没什么特别不能接受的
但是就费点GN粒子机体屁事儿没有也太那啥了
这就是GUNDAM的力量么!
作者: 伊波健    时间: 2010-4-11 23:16     标题: 回复 #13 gravityforce 的帖子

这个...一般叫“主角”光环...吧?
作者: dstar    时间: 2010-4-11 23:32

回到故事本身,两百年,那么多个(数以万计?)外貌一样的准变革者,混杂在人类社会里,像轮回一样执行任务,太恐怖了。。。
或者说veda的能力真的那么牛逼,情报掩盖就那么好,不会有人在两百年内发现一点蛛丝马迹?

莫非veda能达到拉普拉斯之妖那样的境界?
尽管后来还是被科纳和李疯子端掉了一段时间。。。
作者: 伊波健    时间: 2010-4-11 23:34     标题: 回复 #15 dstar 的帖子

其实数万放在数十亿里还是算很小比例的,而且考虑到分部密度以及个人穿着打扮的不同不被人发现也没啥奇怪的,偶尔知道的人要不入天人要不被河蟹?
作者: urusai    时间: 2010-4-11 23:44     标题: 回复 #8 伊波健 的帖子

1.该卫星炮只是TV里死亡宣告的实验机 威力不可同日而语
2.该卫星炮在测试阶段就被某猎人遥控后乱射 坏的差不多了。能发射已经是奇迹 更别指望发挥他原本就小的可怜的威力
3.1高达装备了和0高达一样的GN-FEATHER机能,对GN粒子的控制能力大幅提升,增加机体附近里GN粒子浓度后再加上盾牌还有GN力场。裆下一炮不是什么问题

遥想当年三位一体队被我连追杀
炉子无充电状态下仍旧逃了N天 并历经3场大战
1高达才刚露脸 档了个卫星炮就差不多把炉子耗干 可见GN-FEATHER对粒子的消耗量有多么恐怖

[ 本帖最后由 urusai 于 2010-4-11 23:52 编辑 ]
作者: gravityforce    时间: 2010-4-12 01:06     标题: 回复 #17 urusai 的帖子

感觉伪炉的电量现在已经变成万金油了
黛博拉因为伪炉没电逃过狩猎权天使一劫
艾米和7枪打着打着没电了
叹气
作者: urusai    时间: 2010-4-12 02:46     标题: 回复 #18 gravityforce 的帖子

难道最终要归咎于变革者伪炉和联邦伪炉的性能差异么……
又或者说联邦系的机体由于技术问题对粒子制御能力低下,而不能充分利用浪费了很多能源之类的……
等官方慢慢擦吧……
作者: 伊波健    时间: 2010-4-12 02:49     标题: 回复 #19 urusai 的帖子

如果是技术问题的话对比和GN-X同血统的权天使三机和艾米的长距离阿头来看不必要能源浪费貌似也说不通...
作者: satanasdemon    时间: 2010-4-12 05:06

世代一说不是CB整备人员下的定义么?不是CB4机的机体也只能说是达到什么世代的技术而已吧?
作者: 阿丽克斯    时间: 2010-4-12 08:44


分明就是那作者画SEED抗大招画惯了
现在只是旧病复发了而已
作者: gravityforce    时间: 2010-4-12 17:42     标题: 回复 #19 urusai 的帖子

动力源来说TRHONE和GNX本身就不会/不该有区别
几年来拟炉的改进、粒子控制技术的成熟,利用率应当有相当的提升空间
照理作战时间应该有效的延长

不过上述两例都是AGX,AGX本身强化了推力,比较消耗粒子
但撇除GX2炮战/剑战两型,GNX系本身就没使用什么强力武器
再怎么也比THORNE省粒子,一场战斗直接打到直接没电,确实比较让人难以接受
作者: WRL1911    时间: 2010-4-12 18:11



QUOTE:
原帖由 gravityforce 于 2010-4-12 01:06 发表
感觉伪炉的电量现在已经变成万金油了
黛博拉因为伪炉没电逃过狩猎权天使一劫
艾米和7枪打着打着没电了
叹气

其实我觉得要分清层次,三位一体干GNX时毕竟两者都是拟炉,而七枪是真炉吧……:
作者: gravityforce    时间: 2010-4-12 18:33     标题: 回复 #24 WRL1911 的帖子

算了,没看懂我说啥
作者: 胧羽    时间: 2010-4-12 18:39

别忘了权天使可是有三个炉子,它本来就是为长时间作战而设计的。当然AGNX的消耗电量本身就比一般的要高,当然会打没。
至于七枪,真炉子目前没有耗完的概念……
作者: gravityforce    时间: 2010-4-12 20:26     标题: 回复 #26 胧羽 的帖子

别忘了君你好
我比较的基础具体见23L
我有在拿伪炉根权天使还有真炉比较么朋友?
作者: urusai    时间: 2010-4-12 21:13     标题: 回复 #23 gravityforce 的帖子

难道要算到点火装置头上么
一个点火能为续航时间的提升作出如此大的贡献的话还真神了
正如GF( 原谅我用这个称呼吧)所说
目前确认到得早衰机案例就是AGNX
从该机的开发时间来看
大概当时开发阵容还没吃透GN系装备
恐怕在维持着和GNX相当的粒子利用率的前提下升级喷口
导致粒子消耗量增加

之前举的两例中的对手一台是真炉机一台是多炉机
又都是ACE驾驶
恐怕战斗时疲于奔命 喷嘴使用频度大增之类的

伪炉容量就是一个待擦的P股……
侦查头才能续航一周时间 最后开个炮还导致回程的能源都消耗殆尽
强烈要求官方出资料注明联邦及准变各机的续航时间
作者: gravityforce    时间: 2010-4-12 21:28     标题: 回复 #28 urusai 的帖子

GNX3ESP TYPE HG说明书也有“为了延长活动时间价低功率”之类的表述
弄得好像出次任务就会搞得回不来一样

侦查头毕竟还有蓄电池和电力接收转换装置
一周的极限时间感觉还是合理的
作者: wwc1988    时间: 2010-4-13 19:47

侦察ahead是无补给自行运作一星期
加那一个体积不算太大的电池就能延续一星期航程
AGNX是牺牲续航力换取性能的产物,很难作为普通GNX的标准
续航力较长的联邦GNX能自行来回出去搜索失纵者

座天使可能是加上高效率的大号电池,能源足够玩三天
GNX因为省成本还是什么原因没有那种电池吧
作者: gravityforce    时间: 2010-4-13 20:48

侦查头其实还是考虑了补给的,不能真实反映出拟炉的总粒子量

QUOTE:
装备在驾驶舱前、胸部位置的是追加的蓄电池。用这里积蓄的电力来使拟太阳炉运作。
向下部伸展的翼有着微波接收天线。在发电卫星附近的可接收区域,能从该处接受电力供应。

STORY来看,一周理解为驾驶员负担的一个极限比较合理

QUOTE:
续航力较长的联邦GNX能自行来回出去搜索失纵者

这并不是专指熊叔的情况

QUOTE:
更常见的调整是,为了解决拟太阳炉搭载机活动时间有限的缺点,减弱输出、调整消耗粒子量从而延长工作时间的版本。


作者: wwc1988    时间: 2010-4-14 04:22     标题: 回复 #31 gravityforce 的帖子

联邦GNX的状况正是我想表达的
出力和续航力刚好成反比
AGNX正好是完全倾向出力而忽略续航力
用它的运作时间来跟座天使相比就没法相比
本编中除了开完TA连带炉子报废之外
都没有其他拟似炉搭载机出现能源耗尽的问题
就是座天使连战三天才出现能源短缺
作战时间短看来应该只是AGNX的问题

拟似炉的续航力应该是著眼于机体内的电池性能
炉子出力越大,同等电池的耐用度会更小吧
如果权天使和再生不是用上更好的电池,而是GNX同等的电池
可能续航力比AGNX还要短
作者: hubertli    时间: 2010-4-14 15:07



QUOTE:
原帖由 urusai 于 2010-4-11 23:44 发表
1.该卫星炮只是TV里死亡宣告的实验机 威力不可同日而语
2.该卫星炮在测试阶段就被某猎人遥控后乱射 坏的差不多了。能发射已经是奇迹 更别指望发挥他原本就小的可怜的威力
3.1高达装备了和0高达一样的GN-FEATHE ...

請問,GN-Feather是什麼......?
作者: dicky1999    时间: 2010-4-14 17:19



QUOTE:
原帖由 hubertli 于 2010-4-14 15:07 发表

請問,GN-Feather是什麼......?


這種吧

貌似Throne Drei也有
作者: gravityforce    时间: 2010-4-14 18:47     标题: 回复 #32 wwc1988 的帖子

好吧,我是希望不要把一些没有争议的设定放到和争议焦点无关的讨论中来充当论据
我本身就是在承认了:1、ESF拟炉目前可以认为总粒子量一定、出力和续航能力成反比;2、AGX偏向出力强化
——的基础上来讨论“AGX一场战斗内拟炉能源耗尽”是否合理
需要明确的是AGX本身是强化了推力,相对于THRONE系使用大功率武器、装备的做法,显然后者消耗GN粒子的量要大得多
所以,这不是AGX的问题,而是OOV本身拿那拟炉能源耗尽当成了一个AGX被击败+活命的万金油理由,是设定本身的不合理之处
OO设定考虑的太多,有些反而自相矛盾了
作者: urusai    时间: 2010-4-14 18:48

回复 #33 hubertli 的帖子


如图所示 其实看名字也能猜出来…

回复 #34 dicky1999 的帖子

座3的这玩意叫GN-STEALTHFIELD
作者: dicky1999    时间: 2010-4-15 00:16

_|TO拜謝urusai大

那麼Feather也有干擾功能嗎?
作者: hubertli    时间: 2010-4-15 00:43     标题: 回复 #37 dicky1999 的帖子

在下個人認為,GN粒子既然有干擾能力,像GN-Feather這樣的巨量散佈就更不消說吧......
作者: urusai    时间: 2010-4-15 12:16     标题: 回复 #37 dicky1999 的帖子

干扰雷达波是GN粒子的特性
Feather是一定有的
不过Feather主要是向自身周围高密度的散布粒子
所以未必会有GN-STEALTHFIELD的覆盖范围大
作者: wwc1988    时间: 2010-4-16 07:57

GN翼是较松散的力场
其实要是挡卫星炮的话,会不会用高密度的GN Field会比较好?




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0