机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 0083年迪拉滋舰队编制。（未确定资料） [打印本页]

作者: David-Lee 时间: 2007-4-4 11:09 标题: 0083年迪拉滋舰队编制。（未确定资料）

Delaz Fleet
Ship # Ship Class MS #
1 Gwazine class (Gwaden) ?
4 Musai class (late production type) 16
12 Papua/Pazock class 12

Gato Fleet
Ship # Ship Class MS #
9 Musai class (Peer Gynt) 36
6 Papua/Pazock class 6

Cima Fleet
Ship # Ship Class MS #
1 Zanzibar II class (Lili Marleen) 6
6-7 Musai class 24-28

QUOTE:

下面引用努力工作天天加班（NEW2003）在2004-8-27 20:40:06发表的内容：
关于迪拉兹舰队的编制，记得我以前在CZ75的帖子里发过的……

根据《GUNDAM OFFICIALS》中的记载，迪拉兹舰队的战力为：格瓦金级战舰一艘、姆赛级巡洋舰十五艘、输送舰/补给舰约20艘、各型MS约60架。

似乎和LEE兄提供的数据略有出入……

作者: 肠谷川秀一 时间: 2007-4-15 20:45

看不懂E文啊...

有翻译么?

作者: Ramba 时间: 2007-4-15 23:17

光头舰队：格瓦金1艘（格瓦典号），MS搭载量不明；姆塞4艘（后期型），MS搭载16；帕普瓦/帕佐克级6艘，MS搭载6

家兔舰队：姆塞9艘（舰名八，不认识），MS36机；帕普瓦/帕佐克级6艘，MS搭载6

希玛舰队：桑吉巴尔1艘（丽丽玛莲），MS6；姆塞6-7艘，MS24-28机

作者: David-Lee 时间: 2007-4-18 08:34

卡托舰队的旗舰是佩尔·金特号

作者: hikarihikari 时间: 2007-4-18 08:47

抛开帕布亚不算，纯战斗舰只规模也不是原先预想那么小

作者: David-Lee 时间: 2007-4-18 20:14

22艘作战舰艇,1/3个联邦标准舰队.吉翁全部家当的1/6

作者: 持镰者 时间: 2007-4-19 19:39

老战友的资料，格瓦典MS搭载量21机。格瓦金的通常搭载量

作者: 斑鸠郡主 时间: 2007-4-19 20:13

GUNDAM事典百科和最新的一年战争战史全记录的说法是格瓦金的MS搭载数是10机

作者: 持镰者 时间: 2007-4-19 20:25

现在格瓦金的尺寸统一了吧？以格瓦典为准

作者: 斑鸠郡主 时间: 2007-4-19 20:31

QUOTE:

原帖由 POPZEON 于 2007-4-19 20:25 发表

现在格瓦金的尺寸统一了吧？以格瓦典为准

还是存在294和440这两种尺寸

AE勿用签名

[ 本帖最后由闪电伯爵于 2007-6-14 13:12 编辑 ]

作者: 持镰者 时间: 2007-4-19 20:46

恶……怎么会这样……密录里显示的格瓦金比姆赛大不止一圈啊，要是294的话姆塞岂不是要……

AE勿用签名

[ 本帖最后由闪电伯爵于 2007-6-14 13:13 编辑 ]

作者: Wonderful 时间: 2007-5-1 18:27

关于各种战舰尺寸自相矛盾的数据很多，说起来，最新的EX模型里面各种战舰的尺寸设定是多少？我这里没保存。

作者: David-Lee 时间: 2007-5-1 23:40

EX里基本沿用0083开始的那套.

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-2 17:51

我个人对上文的翻译如下：
迪拉滋舰队
格瓦金级宇宙战舰1艘-“格瓦典”号，MS搭载不详
姆塞级后期轻巡洋舰4艘，MS-16架
巴布亚级/帕佐克级运输舰12艘，MS-12架
贾图舰队
姆塞级后期轻巡洋舰4艘，“培尔·金特”是贾图舰队旗舰，MS-16架
巴布亚级/帕佐克级运输舰6艘，MS-6架
希玛舰队
桑吉巴尔改级机动巡洋舰1艘-“莉莉·玛莲”号，MS-6架
姆塞级轻巡洋舰6-7艘，MS：24-28架
我刚刚看了0083的第9集，发现贾图舰队在发动“星尘作战”的所罗门突袭作战时，参加作战的姆塞级后期轻巡洋舰不只有4艘，至少有10艘。不知道是什么原因？

[ 本帖最后由所罗门恶梦于 2007-5-2 22:03 编辑 ]

作者: David-Lee 时间: 2007-5-2 23:19

所罗门一战不仅仅是迪拉兹舰队.还包括许多已经海盗化的小股残党.

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-5 18:04

是嘛？但小股残党还是没有多少的用途，最多只可以当牵制金米岛（联邦对所罗门的称呼）防卫的兵力，一共被击落37架MS。真正起作用的还是迪拉兹舰队本身和阿克西斯先遣舰队的力量（只带来了一架MA：AMA-002），但我认为阿克西斯先遣舰队肯定也参加了贾图的“星尘作战”的所罗门突袭作战，并派出了一些军舰和MS。

作者: David-Lee 时间: 2007-5-5 18:23 标题: ！

AXIS先遣部队直到阅兵袭击后才进入地球圈。之前没有参加战斗。

小股残党虽然一般只有单舰到三舰，但是数量加起来还是相当多。比如袭击GP03D测试空域的残党就有两艘巡洋舰。

以吉翁的MS装载来说，37台MS假设战损率为50%，那么就有70台MS，也就是10~15艘舰艇规模的参与了。

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-5 21:17

AXIS先遣部队直到阅兵袭击后才进入地球圈?不对吧,应该是迪拉兹舰队准备发动阅兵袭击的时候来到地球圈,迪拉兹不是给阿克西斯先遣舰队司令发电嘛-"欢迎来到地球圈".
我个人认为迪拉兹舰队的规模应该是联邦阅兵典礼上规模的1/3.

作者: David-Lee 时间: 2007-5-5 21:31

欢迎来到地球圈的电文发出的时候已经在进行殖民地夺取作战了。根本没可能加入作战。

迪拉兹舰队连西玛舰队23艘战舰，几乎是旧吉翁整体舰队的1/6。再加上散伙残党的10~20艘包括非战斗舰艇，差不多已经是地球圈残党的极限了

作者: QUELLER 时间: 2007-5-5 21:40

事典百科记载如下
迪拉兹舰队：
格瓦典x1
姆塞级巡洋舰x15
补给舰/运输舰x20
MSx60

作者: 持镰者 时间: 2007-5-6 12:17

QUOTE:

原帖由 David-Lee 于 2007-5-5 18:23 发表

AXIS先遣部队直到阅兵袭击后才进入地球圈。之前没有参加战斗。

小股残党虽然一般只有单舰到三舰，但是数量加起来还是相当多。比如袭击GP03D测试空域的残党就有两艘巡洋舰。

以吉翁的MS装载来说，37台MS假设战损率为50% ...

确定袭击GP03D测试空域的残党不是西玛了？能够得到GP03D测试的情报，具有整备使用光束兵器的能力。。。。怎么看也不象是散伙残党能干出来的

作者: David-Lee 时间: 2007-5-6 13:55

有迪拉兹舰队做情报和后勤支援的残党还是很多的.

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-6 22:13

袭击GP03D测试空域的残党不是西玛,是贾图的人.

作者: David-Lee 时间: 2007-5-6 23:18

和GATO也无关,孩子,BAIDU过来的都这个水准么?多看点设定好不好?

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-6 23:37

我可没有从BAIDU过来的,是我自己想出来的,与BAIDU无关.另外别的残党是哪些?

作者: darkking1200 时间: 2007-5-6 23:40

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-6 23:37 发表

我可没有从BAIDU过来的,是我自己想出来的,与BAIDU无关.另外别的残党是哪些?

满世界都有。有的就是几条民用改造舰艇加上几台老 05、06就敢打出公国残党的名义。

作者: rage 时间: 2007-5-7 00:17

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-5-6 23:40 发表

满世界都有。有的就是几条民用改造舰艇加上几台老 05、06就敢打出公国残党的名义。

会不会出现，原来不是公国残党只是普通的海盗却冒充是的案例呢？

作者: Ramba 时间: 2007-5-7 01:17

冒充有什么好处么？找联邦军来剿你？

作者: 持镰者 时间: 2007-5-7 12:26

不打出不是照样缴么，或许还能残党合流搞些后勤什么的，等于壮大实力了

作者: darkking1200 时间: 2007-5-7 12:37

Sea Wolf,Mafia这都是公国残党长干的第二职业

作者: Ramba 时间: 2007-5-7 13:08

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-5-7 12:26 发表

不打出不是照样缴么，或许还能残党合流搞些后勤什么的，等于壮大实力了

那也得残党肯收你。对残党军来说，你们打着我的旗号招摇撞骗，还好意思跑我这儿来搞后勤，不灭了你算对得起你了

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-7 23:43

最大的残党是在阿克西斯的吉恩,只是在0083时,还没成气候,只能派没有多少战斗力的阿克西斯先遣舰队来声援迪拉兹舰队（只带来了一架MA：AMA-002）;排第二是拉兹舰队和西玛舰队,第三是在宇宙各个殖民卫星,月面城市格拉纳达和在地球的残党.

作者: David-Lee 时间: 2007-5-8 00:07

AXIS的优势是有自产能力。0083那时候还没开始生产新舰艇

作者: 持镰者 时间: 2007-5-8 12:45

能把格万班弄成那样真是神技了。不过话说这东西是什么时候开始搞得，终战前？要是仅仅残党过去后，好像没必要也太仓促了吧。问下DL格万班比格瓦金进步了哪些？

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-9 22:40

应该是在根据格瓦金级在战争中的表现或格瓦金级开始建造时，就进行格瓦金级后续级舰的设计工作。格万班的三门主炮没有向格瓦金级不能同时射击，没有射击死角。成背负式。两门向前，1门向后，两门向前的之间有距离，可以保证两门向前的可以同时射击；向后的可以旋转360度。必要时三门主炮可以在同一个方向,同时射击.

[ 本帖最后由所罗门恶梦于 2007-5-9 23:33 编辑 ]

作者: David-Lee 时间: 2007-5-10 00:46

http://www.cnmsl.net/newmsl/data/gwb.htm

看仔细,格瓦班的前主炮一样不能朝前.

http://www.cnmsl.net/newmsl/data/gwd.htm

格瓦单也是这个问题.两门副炮不可朝前

作者: 持镰者 时间: 2007-5-10 12:29

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-9 22:40 发表

格万班的三门主炮没有向格瓦金级不能同时射击，没有射击死角。

这话有才，那正下方什么主炮负责？

作者: Robin567 时间: 2007-5-10 12:38

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-5-10 12:29 发表

这话有才，那正下方什么主炮负责？

下方以防空火炮作为护卫，不要忘了这些火炮一样是有攻击力的

作者: 持镰者 时间: 2007-5-10 12:41

我知道，我是说“主炮没有射击死角“这话太绝对了，就算防空火炮也总有死角

作者: Robin567 时间: 2007-5-10 12:48

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-5-10 12:41 发表

我知道，我是说“主炮没有射击死角“这话太绝对了，就算防空火炮也总有死角

这正是通过舰队队形所要弥补的东西

作者: 持镰者 时间: 2007-5-10 13:41

我知道我知道……肉饼还是没理解我的意思么

AE勿用签名

[ 本帖最后由闪电伯爵于 2007-6-14 13:13 编辑 ]

作者: ALEX 时间: 2007-5-10 14:11

理论上不会有死角，但是阵型维持起来也很困难，所以很可能出现一瞬间的死角

毕竟不能指望每个人都是费雪那种舰队运作高人

好吧，ME其实只是想说最近才KC的看完银英小说而已……

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-10 22:32

吉恩的格瓦金级和“格瓦班”号的主炮安装很怪异。都是放在舰体的上部，舰桥的后方。格瓦金级的2号主炮与1号主炮平行，根本不能向前射击。“格瓦班”号的主炮也是。格瓦金级的2号主炮主炮还不如安装在舰桥的前方，象麦哲伦级那样。正是这样安装，格瓦金级中的1艘在0079与联邦舰队炮击时，被打成一艘废船。

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-10 22:46

格瓦金级和格万班级的主炮安装很怪异，都是安装在舰体的上部，舰桥的后方。格瓦金级2号主炮与1号主炮位置平行，根本不能向前射击，只能进行纵向射击。格万班级的舰桥很高，主炮根本不能向前射击。舰桥很容易遭到敌人军舰的射击。还不如舰桥安装在舰体的中部，把一/两门主炮安装在舰桥的前方。格瓦金级中的1艘就是这样的安装，在与联邦军舰的炮击中，被打成废船。

作者: David-Lee 时间: 2007-5-11 00:07

格瓦金被打废的多了。垆坶时候还是在横向炮击中被打废两条。

作者: rage 时间: 2007-5-11 10:48

自护的设计师（或者说是负责动画里面自护舰艇机设的）是脑残了，帕普玛是这样，提贝是这样，总之是自护的舰艇都设计得怪怪的还有这样那样的问题，最大的问题是多罗斯，没有一门炮是向前的。

[ 本帖最后由 rage 于 2007-5-11 10:51 编辑 ]

作者: Wonderful 时间: 2007-5-11 11:32

吉翁军的舰艇设计以保障MS作战为第一目标，跟联邦舰队的炮击型战舰完全不同，炮击能力有差距一点都不奇怪。
至于格瓦金，本质上属于超大型武装商船。

作者: David-Lee 时间: 2007-5-11 12:06

还有一大问题就是MUSAI,CHIVY和GEWAGIN的基础设计都是以长程邮轮为名目的.这也是为什么吉翁的大型舰艇居住性一向不错的原因.

作者: 持镰者 时间: 2007-5-11 12:34

吉恩舰艇横向炮击战都很不错，都可以在一侧集中相当多的火力。穆塞和格瓦金更可以集中全部。这样来说吉恩方面还是很注重与联邦进行舰队炮战的，只是是考虑到这样的需要并予以了重视。至于穆塞设计成完全支援MS作战的布局，主炮全部集中于前方，是战前设计时就将“小编组配合MS游击破交“作为主要任务之一考虑了吧？

作者: darkking1200 时间: 2007-5-11 13:27

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-5-11 12:34 发表

吉恩舰艇横向炮击战都很不错，都可以在一侧集中相当多的火力。穆塞和格瓦金更可以集中全部。这样来说吉恩方面还是很注重与联邦进行舰队炮战的，只是是考虑到这样的需要并予以了重视。至于穆塞设计成完全支援MS作战的布局 ...

公国军可是秉持MS至上论调的。

作者: 持镰者 时间: 2007-5-11 13:36

我知道，但是这样说的话只有穆塞在布局上能够做到“舰首对敌发扬火力支持MS进攻“

作者: 玖羽 时间: 2007-5-11 17:15

没什么可大惊小怪的，炮塔设在舰体中部主要是考虑到侧舷火力，对应的战术不同而已

以前也有很多战列舰这么配置炮塔

AE勿用签名

[ 本帖最后由闪电伯爵于 2007-6-14 13:14 编辑 ]

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-11 22:05

日本旧海军的伊势级战列舰。6门双联装356毫米主炮。

作者: rage 时间: 2007-5-11 22:33

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-5-11 13:27 发表

公国军可是秉持MS至上论调的。

问题就是这个MS至上论调！如果说提贝是因为在MS出现之前设计，所以秉承侧面炮火的设计，而姆赛是MS出现之后设计所以秉承正面最大火力投射的话，那格瓦金和多罗斯就说不过去了。这两种都是MS出现之后的产物啊？

作者: Robin567 时间: 2007-5-11 22:37

多罗斯就是一个浮动机场而已。而姆赛级类似于现在多用途驱逐舰的角色，基本上什么差事都要负担

作者: David-Lee 时间: 2007-5-11 22:43

格瓦金的基础设计是豪华邮轮.现在的武装已经是竭尽所能了

作者: darkking1200 时间: 2007-5-11 22:44

QUOTE:

原帖由 rage 于 2007-5-11 22:33 发表

问题就是这个MS至上论调！如果说提贝是因为在MS出现之前设计，所以秉承侧面炮火的设计，而姆赛是MS出现之后设计所以秉承正面最大火力投射的话，那格瓦金和多罗斯就说不过去了。这两种都是MS出现之后的产物啊？ ...

格瓦金可是史上最大武装游艇。整个个民用舰架构

作者: Ramba 时间: 2007-5-11 22:50

QUOTE:

原帖由 rage 于 2007-5-11 22:33 发表

开发多罗斯的时候就没人期待过它的舰队战能力

[ 本帖最后由 Ramba 于 2007-5-11 23:26 编辑 ]

作者: darkking1200 时间: 2007-5-11 23:08

QUOTE:

原帖由 Ramba 于 2007-5-11 22:50 发表

开发多罗斯的时候就没人期待过它的舰队战能力

个人觉得多洛斯那几门炮就和赤城1927的那几门炮差不多……整个就是累赘。

打MS反应速度不够，火力覆盖面也不够。

打战舰……如果被战舰逼到那地步，多洛斯的庞大身躯就是一最显眼的靶子。

作者: darkking1200 时间: 2007-5-11 23:37

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-11 22:05 发表

日本旧海军的伊势级战列舰。6门双联装356毫米主炮。

日向和扶桑

作者: 持镰者 时间: 2007-5-12 12:19

QUOTE:

原帖由 Ramba 于 2007-5-11 22:50 发表

开发多罗斯的时候就没人期待过它的舰队战能力

那为什么要装那些主炮？数量上首屈一指啊

作者: Ramba 时间: 2007-5-12 12:52

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-5-12 12:19 发表

那为什么要装那些主炮？数量上首屈一指啊

这句话就问得有意思了。再怎么说多罗斯也是号称宇宙要塞的。如果说是运输舰上装那么多炮的确是不正常，但作为一艘有可能要以单舰完成大会战任务的舰艇来说，不具备一定程度的火力行么？再加上这玩意儿本身就大，要照顾的周全自然只能多加炮，问题就在于安这些炮的目的。是为了和对方玩舰队战？显然不是

作者: darkking1200 时间: 2007-5-12 22:56

QUOTE:

原帖由 Ramba 于 2007-5-12 12:52 发表

这句话就问得有意思了。再怎么说多罗斯也是号称宇宙要塞的。如果说是运输舰上装那么多炮的确是不正常，但作为一艘有可能要以单舰完成大会战任务的舰艇来说，不具备一定程度的火力行么？再加上这玩意儿本身就大，要照顾的周 ...

多羅斯塞到戰列綫裏面……那不是對手最高興看到的超級靶子和累贅嗎。

那東西能跟的上契貝的速度嗎……

作者: Robin567 时间: 2007-5-12 22:59

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-5-12 22:56 发表

多羅斯塞到戰列綫裏面……那不是對手最高興看到的超級靶子和累贅嗎。

那東西能跟的上契貝的速度嗎……

为什么要航母参与炮击？

作者: darkking1200 时间: 2007-5-12 23:05

QUOTE:

原帖由 Robin567 于 2007-5-12 22:59 发表

为什么要航母参与炮击？

嘛……IJN不就有這種東西嗎

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-12 23:06

QUOTE:

原帖由 David-Lee 于 2007-5-11 00:07 发表

格瓦金被打废的多了。垆坶时候还是在横向炮击中被打废两条。

看起来格瓦金不是舰队战中炮击战的料,只能是搭载MS的军舰,另外格瓦金作为宇宙航空母舰使用的话,效果应该不错.吉恩宇宙军几乎都是格瓦金那样的宇宙航空母舰,象姆塞级,契贝级.都可以当作宇宙航空母舰使用.吉恩宇宙军军舰缺少就是象可以保卫航空母舰的军舰-战列舰.如果吉恩也有几艘象联邦的麦哲伦级宇宙战列舰的话,格瓦金也不会被打成废船.

作者: darkking1200 时间: 2007-5-12 23:07

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-12 23:06 发表

看起来格瓦金不是舰队战中炮击战的料,只能是搭载MS的军舰,另外格瓦金作为宇宙航空母舰使用的话,效果应该不错.吉恩宇宙军几乎都是格瓦金那样的宇宙航空母舰,象姆塞级,契贝级.都可以当作宇宙航空母舰使用.吉恩宇宙军 ...

格瓦金就是戰艦

說到MS搭載量，兩種PAPA那種才是空母

[ 本帖最后由 darkking1200 于 2007-5-12 23:17 编辑 ]

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-12 23:38

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-5-11 23:37 发表

日向和扶桑

日向和扶桑都是过时的军舰.扶桑的速度也不快(23节),问题多多.在日本海军只是作为训练舰用.到最后还是在战场上被美国军舰击沉.日向后来改为航空战列舰,没有太大的作为,最后还是在家里上被美国飞机轰沉.

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-12 23:49

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-5-12 22:56 发表

多羅斯塞到戰列綫裏面……那不是對手最高興看到的超級靶子和累贅嗎。

那東西能跟的上契貝的速度嗎……

对了.多罗斯在阿.巴瓦.库会战里就是被基联当作超级靶子用.顶在阿.巴瓦.库要塞的正面,吸引联邦的火力.

作者: darkking1200 时间: 2007-5-12 23:52

伊勢和扶桑都是一戰的老爺爺了，和女王以及新墨西哥比起來還不算太差。

言外一提，扶桑在昭和九年(1934年)改裝後的航速是24.7節。

相對的，米國的田納西、科羅拉多都是21節。南達和北卡才增到27節。
IOWA那個新時代BC另說。

[ 本帖最后由 darkking1200 于 2007-5-13 00:02 编辑 ]

作者: darkking1200 时间: 2007-5-12 23:54

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-12 23:49 发表

对了.多罗斯在阿.巴瓦.库会战里就是被基联当作超级靶子用.顶在阿.巴瓦.库要塞的正面,吸引联邦的火力.

多看點資料好不好。

多洛斯和多洛瓦是在S區和N區的守備火力死角作爲防衛部隊的核心來使用的。是在戰綫的後方。

所以才有多洛斯沉默後新兵高呼的“防綫被突破了！”

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-12 23:59

迪拉滋舰队的"星尘作战"在多个残党的积极配合下,圆满完成.虽然里面也有骚动,但比0079年的窝内斗要好的多.

作者: darkking1200 时间: 2007-5-13 00:06

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-12 23:59 发表

迪拉滋舰队的"星尘作战"在多个残党的积极配合下,圆满完成.虽然里面也有骚动,但比0079年的窝内斗要好的多.

OYW再窩裏鬥也沒想西瑪姐姐那樣子直接被寢反吧

作者: clayclee 时间: 2007-5-13 01:04

比起79的内讧,"星尘"发生的寝反只能说是光头太过理想化了,始终想把西玛拉回所谓的"正道".也不想想他们之前的遭遇和基佬到底干了些什么

作者: 玖羽 时间: 2007-5-13 05:59

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-12 23:06 发表

这种战舰一定很符合你的要求

AE勿用签名

[ 本帖最后由闪电伯爵于 2007-6-14 13:14 编辑 ]

作者: darkking1200 时间: 2007-5-13 11:43

QUOTE:

原帖由玖羽于 2007-5-13 05:59 发表

这种战舰一定很符合你的要求

http://img.imat.cn/219/1179007145984v_u7715z2v.jpg

高跟鞋变靴子了吗……

作者: clayclee 时间: 2007-5-13 11:50

一个问题:MUSAI的主炮能够旋转多少度?

作者: darkking1200 时间: 2007-5-13 11:53

水平250度左右，垂直100度左右——这个是从影象资料中估算的，不是官方数据。

作者: 持镰者 时间: 2007-5-13 12:05

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-12 23:06 发表

如果吉恩也有几艘象联邦的麦哲伦级宇宙战列舰的话,格瓦金也不会被打成废船

拜托，是不是被打成废船和火力有关系吗……在那种级别的会战里。大和厉害吧？照样废船。你别说是飞机干的，就算飞机不拦截，等让美军6艘新型战列舰收拾它，照样废船

作者: darkking1200 时间: 2007-5-13 12:12

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-5-13 12:05 发表

拜托，是不是被打成废船和火力有关系吗……在那种级别的会战里。大和厉害吧？照样废船。你别说是飞机干的，就算飞机不拦截，等让美军6艘新型战列舰收拾它，照样废船 ...

格瓦金被車成廢鐵一方面是因爲戰列綫火力差距太大，另一方面也是因爲ZEON幷不習慣這種傳統化的戰鬥……

作者: Robin567 时间: 2007-5-13 12:23

航空战列舰本来就是少数，是异类，除了伊势和日向两艘之外就只有大淀号巡洋舰有个大型的水上飞机机库了，基本上都没有什么战绩。

南达科他和北卡的防御是大和级之前的旧日本海军战列舰可以相比的？

以民船标准建造的格瓦金显然没有麦哲伦那么坚固。

大和 VS IOWA又来？要架空这个请不要来AE

作者: 持镰者 时间: 2007-5-13 12:27

谁架空了，打个比方而已
数量1：3，又不适应炮战，总不能说ZEON这时候有10艘麦哲伦格瓦金就不会被重创了吧。是否会被打残要看对方火力密度，武器威力，射击精度，自身装甲和机动性，哪能说纯粹是战列舰就不会被打残？

作者: Robin567 时间: 2007-5-13 12:30

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-5-13 12:12 发表

格瓦金被車成廢鐵一方面是因爲戰列綫火力差距太大，另一方面也是因爲ZEON幷不習慣這種傳統化的戰鬥……

玩战列线作战靠的就是数量，大家的船都只能挨那么几下最多质量好的可以多挨上几下，之后就会上去动力脱离战列成为靶子

作者: Robin567 时间: 2007-5-13 12:34

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-5-13 12:27 发表

谁架空了，打个比方而已
数量1：3，又不适应炮战，总不能说ZEON这时候有10艘麦哲伦格瓦金就不会被重创了吧。是否会被打残要看对方火力密度，武器威力，射击精度，自身装甲和机动性，哪能说纯粹是战列舰就不会被打残？ ...

海战玩这个战列线对轰本来就是靠数量的，单挑是靠单舰作战能力撑的爱怎么打都成，战列线对轰的时候只能跟着旗舰排队挨炮弹不能躲也不能跑

作者: darkking1200 时间: 2007-5-13 13:00

QUOTE:

原帖由 Robin567 于 2007-5-13 12:23 发表

航空战列舰本来就是少数，是异类，除了伊势和日向两艘之外就只有大淀号巡洋舰有个大型的水上飞机机库了，基本上都没有什么战绩。

南达科他和北卡的防御是大和级之前的旧日本海军战列舰可以相比的？

以民船标准建造的格瓦金 ...

利根也是航空巡洋艦來的……

作者: David-Lee 时间: 2007-5-13 14:07

巡洋舰联邦对吉翁基本是1.5:1的数量,但是战列舰^那是12比1,就算把重巡算进去还有2:1.数量差和炮门差不是一个等级.加上格瓦金的大功率主炮追求威力和射程,射速远不如麦哲伦的炮.因此- -

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-13 18:05

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-5-12 23:52 发表

伊勢和扶桑都是一戰的老爺爺了，和女王以及新墨西哥比起來還不算太差。

言外一提，扶桑在昭和九年(1934年)改裝後的航速是24.7節。

相對的，米國的田納西、科羅拉多都是21節。南達和北卡才增到27節。
IOWA那個新時代BC另 ...

女王可比伊勢和扶桑强悍的多。女王有4门双联装381毫米主炮。杀伤力就比伊勢和扶桑强，女王是专烧重油的，而伊勢和扶桑在改装前是烧重油和煤。女王参加过一战最大的舰队战-日德兰海战和二战。伊勢和扶桑在太平洋战场根本没有发挥作用。

[ 本帖最后由所罗门恶梦于 2007-5-13 22:07 编辑 ]

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-13 18:13

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-5-12 23:07 发表

格瓦金就是戰艦

說到MS搭載量，兩種PAPA那種才是空母

格瓦金作为战舰，体型过于肥大，是打靶的好目标。如果格瓦金作为战舰有麦哲伦级的体型的话，最坏的打算是沉船。格瓦金有肥大的体型，还不如去作补给舰。

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-13 18:18

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-5-13 12:05 发表

大和是被飞机轰沉的。如果单挑，没有哪艘军舰是大和的对手。

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-13 18:20

QUOTE:

原帖由 clayclee 于 2007-5-13 11:50 发表

一个问题:MUSAI的主炮能够旋转多少度?

左右90度是可以的。

作者: Ramba 时间: 2007-5-13 18:22

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-13 18:18 发表

大和是被飞机轰沉的。如果单挑，没有哪艘军舰是大和的对手。

在这种级别的会战里谁会和你单挑？

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-13 18:26

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-5-13 13:00 发表

利根也是航空巡洋艦來的……

利根级航空巡洋舰在日本旧海军是和航母编队一起行动，就是侦察机多-5架。“最上”号后来也改装成航空巡洋舰，也没有大的用处。

作者: David-Lee 时间: 2007-5-13 18:40

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-13 18:18 发表

大和是被飞机轰沉的。如果单挑，没有哪艘军舰是大和的对手。

就大和那个火控^^

SIGH

作者: darkking1200 时间: 2007-5-13 21:11

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-13 18:05 发表

女王可比伊勢和扶桑强悍的多。女王有6门双联装381毫米主炮。杀伤力就比伊勢和扶桑强，女王是专烧重油的，而伊勢和扶桑在改装前是烧重油和煤。女王参加过一战最大的舰队战-日德兰海战和二战。伊勢和扶桑在太平洋战场根本 ...

哪個位面上的QE是六砲塔的？

QE的最大航速也就是25節，多花了那麽多英鎊才提高兩節，難怪R Class要把鍋爐換囬來

WW1的時候，德、奧在太平洋總共才有幾條船

參加過日德蘭很了不起？

當然，俺承認QE是WW1時候綜合實力最強悍的戰艦。扶桑、伊勢確實不能比。畢竟扶桑、伊勢是和獵戶座一個年代的……

作者: darkking1200 时间: 2007-5-13 21:21

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-13 18:13 发表

格瓦金作为战舰，体型过于肥大，是打靶的好目标。如果格瓦金作为战舰有麦哲伦级的体型的话，最坏的打算是沉船。格瓦金有肥大的体型，还不如去作补给舰。 ...

原來格瓦金最壞的打算不是沉船啊

“不沉之艦格瓦金！”

這話還真是有公國宣傳部的口吻。

當初設計製造格瓦金級的時候有著很多外在因素的干擾：首先，公國沒有過建造大型軍用艦艇的經歷。所以只有參考大型民用郵船來進行設計。其次，因爲工業能力的限制造成的生産力瓶頸，格瓦金被要求要具備壓倒麥哲倫的戰力。

最後，格瓦金可比麥哲倫短了快40米。高度也低了20多米，就是寬度大。

附：
麥哲倫
全长 327米
全宽 94.5米
全高 88米
重量 41000吨

格瓦典
全长 294.0米
全宽 214.6米
全高 67.6米
重量 35000吨

[ 本帖最后由 darkking1200 于 2007-5-13 22:49 编辑 ]

作者: darkking1200 时间: 2007-5-13 21:27

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-13 18:18 发表

大和是被飞机轰沉的。如果单挑，没有哪艘军舰是大和的对手。

先把你家大和級的那破主炮主方位盘修理好去

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-13 21:36

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-5-13 21:11 发表

哪個位面上的QE是六砲塔的？

QE的最大航速也就是25節，多花了那麽多英鎊才提高兩節，難怪R Class要把鍋爐換囬來

WW1的時候，德、奧在太平洋總共才有幾條船

參加過日德蘭很了不起？

當然，俺承認QE是WW ...

QE是4座2联装381毫米炮。另外QE的“勇士”号在第二次大改造后，排水量减轻了500吨。

作者: Robin567 时间: 2007-5-13 21:42

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-13 18:18 发表

大和是被飞机轰沉的。如果单挑，没有哪艘军舰是大和的对手。

好吧，您选择什么年代为参照物，水面的水下的？

P.S.要YY的去主论坛，这里不合适

[ 本帖最后由 Robin567 于 2007-5-13 21:43 编辑 ]

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-5-13 21:42

QUOTE:

原帖由 David-Lee 于 2007-5-13 18:40 发表

就大和那个火控^^

SIGH

我承认日本人的雷达技术是差。假设大和上的雷达和火控系统是德国在俾斯麦上的，再来单挑，也不会输，毕竟460毫米炮的口径是当时最大的，射程也是最远的。

作者: Robin567 时间: 2007-5-13 21:45

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-5-13 21:42 发表

我承认日本人的雷达技术是差。假设大和上的雷达和火控系统是德国在俾斯麦上的，再来单挑，也不会输，毕竟460毫米炮的口径是当时最大的，射程也是最远的。 ...

要架空YY的我在下面的主论开了一帖请去那里吧。
http://test.bbs.cnmsl.net/viewth ... &extra=page%3D1

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)