其实MS本身开发目的是“装甲战斗服”..因为武器和装甲还有些乱七八糟的东西塞多了才变得很大所以无法实用化,后来米粒发现炉子小型化+雷达失效MS才登上战场。人形是因为本来设计的时候是“战斗服”才保留下来的。
原帖由
mess 于 2009-11-30 19:26 发表
啥?“人型党和反人型党的争端” 竟然会有人这么脑残认为人形兵器在现实存在合理性?
原帖由
q1_lm_1 于 2009-11-30 22:46 发表
人型党和反人型党的争端
起源于反人型党,在讨论作品的时候不谈作品本身,不尊重基本设定,而是乐此不疲的大谈他们如何知道巨大人形兵器的弊端。 ...
原帖由
阿兹纳布 于 2009-12-2 02:12 发表
下血本魔改步兵的意义又有多大……挡了电浆步枪弹也挡不了舰基电浆破坏炮……
Ex-Gear这么好的东西步兵也是用不起……
不过警用市场的话就希望大大的了~~
...
原帖由
阿兹纳布 于 2009-12-2 14:08 发表
那玩意儿是负重外骨骼,提高单兵野外奔袭机动性的,跟雷神锤的思想还差得远。战斗真打响,你肯定还是相信自己的真腿。
原帖由
阿兹纳布 于 2009-12-2 14:08 发表
那玩意儿是负重外骨骼,提高单兵野外奔袭机动性的,跟雷神锤的思想还差得远。战斗真打响,你肯定还是相信自己的真腿。
原帖由
哈雷路亚 于 2009-12-2 22:00 发表
开个玩笑的说法,城管就是斯巴达。。。哪里需要MJ?
原帖由
wakka 于 2009-12-2 21:09 发表
明白你的意思.
上次看到一個用在醫院的, 感覺就現今情況那種還真是比較實用.
但我在想, 警用的話, 到底要做到怎樣才算適合? 就好像面對比較強硬的示威眾或者不水產分子. 說誇張點, 城管絕對用不著斯巴達馬甲吧. ...
原帖由
clayclee 于 2009-12-3 17:37 发表
不一样,如果是步兵装甲首先就要满足配合步兵动作这一要求。如果东西大到只能用驾驶的方式来操作的话设计思路明显就得变成和飞机、坦克这些东西一样了,不可能死抱着一个观念不放的。 ...
原帖由
阿兹纳布 于 2009-12-3 17:50 发表
这是要考虑到步兵的定位问题了。如果是照着今天的基础步兵定位,雷神锤当然是浪费钱。
撇开技术层面的讨论,就现今的定位形势来讲的话。比如光学迷彩和负重行走系统对崇尚隐蔽性和机动性的特种部队最受用;而Robocop般 ...
原帖由
阿兹纳布 于 2009-12-4 16:12 发表
已经说过了是撇开技术前提的。提Robocop也只是举例比喻。
不过,至于现今的单兵防护水平,使用陶瓷和迪尼玛材料的IBA和龙鳞甲已经拥有抵御20米内30-06步枪弹直击的IV级防护。
火力越猛越往上钻的执法/治安部门,除了SWAT ...
斷臂漢思想操控機械手
...一名斷臂青年在專家協助下,成功利用個人思想,控制一隻機械手做出多種動作,令他重拾擁有真手的感覺。這是首次有病人單靠思想控制機械手做出複雜動作。
在巴西生活的意大利26歲青年彼得魯齊耶洛(Pierpaolo Petruzziello),3年前因車禍斷了左前臂。去年,他接受羅馬生物醫學大學一項為期1個月的實驗,透過微創手術在殘餘的左臂神經內植入了一組電極,然後他就可運用思想發出指令,操作身旁一隻機械手。
...在周三記者會上播放的錄像顯示,彼得魯齊耶洛在這項「活手」(LifeHand)實驗期間,學會靠集中意志,成功控制機械手擺動不同的手指,又做出握拳、拿取東西及其他動作。領導研究的神經科專家羅西尼(Paolo Maria Rossini)稱,彼得魯齊耶洛在植入一組髮絲般纖細的電極後,只花了幾天就能操作機械手;到1個月後實驗結束時,機械手已能做出其95%大腦發出的指令。
這個項目由歐盟資助200萬歐元(約2330萬港元)研究,共花了5年完成。研究小組說,這為期一個月的「活手」實驗,是歷來電極持續接駁人類神經系統最久的一次同類實驗;約5年前做的一個實驗為期較短,病人亦只能控制鉗子狀義肢做一些基本動作。
負責今次研究的科學家表示,這是首次有病人靠個人意志操作連接神經系統的生物機械手(biomechanics hand),從而做出複雜的動作。目前科學家最大的挑戰,是希望有關系統能用在病人身上不只是一個月,而是可持續數年。