机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 问下那个F-27 [打印本页]

作者: 搞搞 时间: 2009-11-10 11:38 标题: 问下那个F-27

<超时孔要塞 f>里的那个f-27,貌似性能比f-25强很多
还有它的那门炮看上去有实弹和光束炮两中模式,有具体资料哇?
还有f-25用的的狙击枪是光速枪还是发射实弹的线形轨道炮?

作者: allantesi 时间: 2009-11-10 11:43

那个叫vf-27另一个vf-25

作者: coxbass 时间: 2009-11-10 11:48

VF25G的是电磁枪，VF27的是重粒子束，两种模式都是粒子束，然后吐槽一下拜托各位打“光束”二字时麻烦检查一下别老打成光速

作者: 巴巴利中尉 时间: 2009-11-10 12:00

VF-27的确性能比VF-25强一些，不过普通人根本无法承受那种高G力

作者: 伊波健 时间: 2009-11-10 13:14

VF-27可以看做是因为机师是生化人，所以解除了保证人体安全的限制装置（机体能承受而人承受不了的过载）的25，加上27是4发动设计所以在机动性上比25稍高，但是机师和成本又反过来把这一优势限制住了。

因为27和25都是YF-24基础上发展来的，所以性能上不可能有跨世代般的差异。

QUOTE:

VF-27 路西法（ルシファー）
S.M.S于故事初期遇到的不明可变战斗机正式名称，由Macross Galaxy船团以YF-24为基础进行修改制造，可说是VF-25的姐妹机种。不过因为要求更高等级的作战效能因此在机体性能上也有所提升，包括脑波操作座舱、大型雷射炮、三维式向量喷嘴、固定式强化设备，拥有比VF-25更上一层的作战能力；左腕也如同VF-25装备盾牌以及格斗武装，格斗武装装备了可伸缩式大型剑，也如同VF-25的战斗刀加装了针点系统增强破坏力。但为了适应机体的高性能因此驾驶员无法如同VF-25般以EX-GEAR辅助即足够，而是直接改造成半机械化肉体适应机体操作负荷。

QUOTE:

AIF-V9 GHOST
Macross Galaxy船团所属的无人战斗机，为Battle Galaxy的主力舰载机，其性能及作战能力等同无人版本的VF-27。

一些资料
VF27可以看成用大脑当电脑的超级“无人机”了....

[ 本帖最后由伊波健于 2009-11-10 16:30 编辑 ]

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 18:31

27根据GALAXY系的一贯，尖端技术不停的望上堆。硬性数据是挺好看，不过价格也妖孽的不是哪个船团能承受的。

要是我是NUNS的主官，宁可要一大堆的25和171玩高低搭配也不指望请一堆爷回来。

[ 本帖最后由 darkking1200 于 2009-11-10 19:05 编辑 ]

作者: SNOWLILY 时间: 2009-11-10 18:42

27不是14的发展21、22的技术延伸么= =怎么成YF-24了............

27不是正常人类驾驶的飞机跟普通人类驾驶的25有的比么......还有25的推力全开的话机体就散架先了

要我是指挥官的话我令要VF-19加VF-22也不要25、27、171

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 18:57

TV里就有出过YF-24的线图，虽然只是在电脑屏幕上闪了一下，不过仔细找找肯定有的。

谁告诉你25飞全速就散架的，有能量装甲和FOLD控制系统的VF只要发动机够劲，再来两倍的加速度都能吃下来。

22？这玩意正宗的机库女王。说是量产，结果就算富得离谱的本星和伊甸舰队都没装备多少。

补充，有说法，171的作战能力完全可以和22的早期型号一拼。而且换装发动机后，单纯论PPB或者能量装甲等系统的上限甚至还要高出

[ 本帖最后由 darkking1200 于 2009-11-10 19:00 编辑 ]

作者: cwbn 时间: 2009-11-10 19:10

QUOTE:

原帖由 SNOWLILY 于 2009-11-10 18:42 发表

27不是14的发展21、22的技术延伸么= =怎么成YF-24了............

27不是正常人类驾驶的飞机跟普通人类驾驶的25有的比么......还有25的推力全开的话机体就散架先了

要我是指挥官的话我令要VF-19加VF-22也不要25、27 ...

不考虑VF-19和22的产量么,这两一直是给ACE用的小批量装备,你想要还不见的能给你,而且用脑波控制的22的整备就是一悲剧

作者: coxbass 时间: 2009-11-10 19:16 标题: 回复 #7 SNOWLILY 的帖子

没记错的话，本部传给各个船团的是24的设计图，25和27是MF和MG根据24自行设计出来的

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 19:24

船团自己还没那能耐，实际上还是新星和通用的衍生产品

作者: SNOWLILY 时间: 2009-11-10 19:27

27的外型根本就是14的翻版。YF-24的线图没记错是出自集“准”合集话出现过，具体对话没提到27跟25的关系，好象只是提到MF的25比预料的出色。关于22跟171的比较还要去翻开资料才知道。不过真如8楼所言171出了19跟22就没必要存在下去了，边境星团也可以换了十字军、11、5等机体了。

TO9楼：我就死要19跟22或者你干脆像M7那样授权给我自己生产，自己来败这个家（22取消了脑波控制）

[ 本帖最后由 SNOWLILY 于 2009-11-10 19:28 编辑 ]

作者: 伊波健 时间: 2009-11-10 19:36

QUOTE:

VF-25 弥赛亚（メサイア）
新统合军的次世代可变形战斗机候选机，由L.A.I公司借由银河网络取得YF-24设计为核心架构开发完成，目前S.M.S以政治手段与开发单位合作取得一定数量的VF-25进行实战测验，目前S.M.S至少同时有4个小队（16架）使用此款新型战机。机体继承了以往的可变战斗机特性，可加挂各种武装背包辅助战斗，不过强化装备有区域性限制，部分装备无法在大气圈内使用。

QUOTE:

25和27其实就是自由和正义那样的关系，都是由勇士（YF-24）衍生出来的。

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 19:37

看小说的补完去。YF-24算是统合联邦的新一代技术标准机，公开了技术标准后NOVA和GM自己再在其基础上衍生。VF-25/27等等都是这个衍生出来的。

11在明迪拉斯之前就开始逐步退役了。所以17和升级版171才会成为NUNS的主力。当然不排除那种小型的民间船团因为财力问题继续采用便宜货色。

大型船团动不动都得有上3、4000的护航VF，就是前军政府都没能把22全面装备自己的核心部队，更奢谈地方势力？

作者: cwbn 时间: 2009-11-10 19:41

22S就是授权给M7自造的,可造几架?就两架.......主力还不是11

M13用的就是VF-14

其实17的实验发展型SW-XAII已经有25的样子了

[ 本帖最后由 cwbn 于 2009-11-10 19:49 编辑 ]

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 19:50

Meagroad-13也就是少量装备作为远程侦察机和ACE特机意思意思，也就原始恶魔这帮神棍不考虑开销，大肆改了一批Fz-109出来，勉强算是小批量生产了一把

作者: cwbn 时间: 2009-11-10 19:51

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2009-11-10 19:50 发表

Meagroad-13也就是少量装备作为远程侦察机和ACE特机意思意思，也就原始恶魔这帮神棍不考虑开销，大肆改了一批Fz-109出来，勉强算是小批量生产了一把

FZ-109的原形是VF-14,不关19和22的事吧?

作者: SNOWLILY 时间: 2009-11-10 19:57

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2009-11-10 19:37 发表

看小说的补完去。YF-24算是统合联邦的新一代技术标准机，公开了技术标准后NOVA和GM自己再在其基础上衍生。VF-25/27等等都是这个衍生出来的。

11在明迪拉斯之前就开始逐步退役了。所以17和升级版171才会成为NUNS的主力 ...

小说太神话了跟TV和漫画出入太大没看完/
我都说败家制造19跟22，当然22就小批量生产，19才是主力，要不学原始恶魔一样开老金也行（开玩笑的

）

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 20:01 标题: 回复 #17 cwbn 的帖子

嘛- -你不是说M13用过VF-14吗……14也是和NOVA的11竞争失败后（原型机编号YF-12）的小批量量产型。

PS：话说NOVA和GM得几次竞争基本都是胜利嘛……虽然UNS/NUNS总会给GM小批量订单以维持技术，但如果不是巨人系兵器改造的大头顶着，GM早破产了吧……

作者: cwbn 时间: 2009-11-10 20:02

19系列的造价和操作性一直都是问题,特别是操作性,无论YF19,VF19,VF19A还是VF19P都是非老鸟不能驾驶........

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 20:08

笑>有价格便宜量又足的11/171嘛

[ 本帖最后由 darkking1200 于 2009-11-10 20:10 编辑 ]

作者: cwbn 时间: 2009-11-10 20:11

其实我想知道VF-24和SW-XAII是啥关系,SW-XAII已经有VF-25的样子了...

这两是平行还是继承呢?

作者: 伊波健 时间: 2009-11-10 20:15 标题: 回复 #21 darkking1200 的帖子

口胡，铺天盖地的GHOST才是王道

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 20:15

SW-XA1和SW-XA2我记得都是出自模型原创的非公式机体

QUOTE:

模型誌「キャラクターモデル」の連載企画「VFエクスペリメント」で発表されたオリジナルモデル。河森正治デザインだが、マクロスシリーズ中では非公式扱いとなる。愛称（ペットネーム）は公募により決定された。

* SW-XAI シュメーブルーメ（VF-1をベースに、ステルス技術検証のため試作された制空戦闘機）
* SW-XAII シュニーガン（VF-1をベースに、ステルス技術検証のため試作された防空戦闘機。前進翼を採用）

作者: cwbn 时间: 2009-11-10 20:19

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2009-11-10 20:15 发表

SW-XA1和SW-XA2我记得都是出自模型原创的非公式机体

但是从图上看和VF-25太像了,尤其是机器人形态......难道河神棍也抄了?

作者: 伊波健 时间: 2009-11-10 20:20 标题: 回复 #25 cwbn 的帖子

一句继承就能搞定一切....

作者: cwbn 时间: 2009-11-10 20:22

QUOTE:

原帖由 伊波健 于 2009-11-10 20:20 发表

一句继承就能搞定一切....

我手上的资料说是利用VF-1的设计作为母体改造。最初并未采用前置副翼的设计，后来为了机体的安定性而追加设计。这个设计结果可能被后来的YF-19继承,难不成搞24的时候拿出来参考了?

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 20:25

02年和珅自己在模型志上发表的非官方设定……肯定后来自己借鉴自己了

作者: 伊波健 时间: 2009-11-10 20:26 标题: 回复 #27 cwbn 的帖子

棍神：所有VF都是VF-1发展而来，有什么相似的天经地义。

作者: cwbn 时间: 2009-11-10 20:31

QUOTE:

原帖由 伊波健 于 2009-11-10 20:26 发表

棍神：所有VF都是VF-1发展而来，有什么相似的天经地义。

是SV-51好吧

另,这个东西有资料没,除了知道它在宇宙能飞M2.2和不能进入大气层还有啥?
Lockhee SF-3A “枪骑兵” Ⅱ

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 20:37

TV版的MACROSS第二话里在轨道上迎击布利泰舰队的侦察舰时候有过一个镜头。

然后再没出现过的东西。

实际地位也基本被QF-3000代替了

作者: 伊波健 时间: 2009-11-10 20:38 标题: 回复 #30 cwbn 的帖子

SV-51和VF-1应该是平行的....你该不会真信了OVA里某御姐“统合军盗取我们的技术”的说法了把？

最后的VF几乎都是VF-1（0）的血脉....SV-51基本是昙花一现...

QUOTE:

2008年由于反统合同盟军拥有已经开发成功的可变式机体SV-51，使得统合军部队在扫荡战中蒙受巨大的损失，为应付SV-51又迫于热核引擎小型化的研发进度严重落后[1]，统合军只得将30架正在研发中的VF-X1搭配当时涡轮扇发动机中出力最大的EGF127引擎组装成VF-0并且加以生产

VF-0是因为VF-1的引擎研发落后所以塞上常规发动机的应急产物。

[ 本帖最后由伊波健于 2009-11-10 20:40 编辑 ]

作者: cwbn 时间: 2009-11-10 20:39

QF-3000不是只能由VF-1指挥下才能作战么......怎么着SF-3A也是可以自主作战的,灵活度不一样吧

作者: 伊波健 时间: 2009-11-10 20:43 标题: 回复 #33 cwbn 的帖子

大概因为苹果事件导致统合军对“自主作战”能力持抵制态度？
不过这样看时间线上貌似又有问题了

作者: cwbn 时间: 2009-11-10 20:45

没关系吧....QF-3000是无人机,SF-3A是有人机,再说苹果事件还没发生吧

作者: 伊波健 时间: 2009-11-10 21:03 标题: 回复 #35 cwbn 的帖子

地球毁灭后人口不足然后大量采用无人机？

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 21:07

QF-3000靠远程遥控打打防御战还是能成的。或者以AI控制搞攻舰，让VF-1搞护航也成。

作者: Robin567 时间: 2009-11-10 21:11

QUOTE:

原帖由 伊波健 于 2009-11-10 21:03 发表

地球毁灭后人口不足然后大量采用无人机？

靠招降的那个基干舰队和卫星工厂恐怖的生产力

[ 本帖最后由 Robin567 于 2009-11-10 21:20 编辑 ]

作者: 伊波健 时间: 2009-11-10 21:13 标题: 回复 #38 Robin567 的帖子

被文化了的“天顶星人”么？

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 21:16

好歹各地的避难所加上各行星殖民地等等剩下来好几亿呢……

至于军队，就像肉饼说的，大半个基干舰队有啥不够的……而且后面好像没两三年就拉出去把靠近的几个工厂卫星都抢回地球圈暴舰海来了XD

作者: Bright.H 时间: 2009-11-10 21:22

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2009-11-10 21:16 发表

好歹各地的避难所加上各行星殖民地等等剩下来好几亿呢……

至于军队，就像肉饼说的，大半个基干舰队有啥不够的……而且后面好像没两三年就拉出去把靠近的几个工厂卫星都抢回地球圈暴舰海来了XD ...

据说的确是靠天顶星人的克隆技术好好爆了一把人口的……要不然根本不够下蛋一样的往外送M船队啊……M7都有5000+的战舰……想想看塞了多少人啊……

作者: Robin567 时间: 2009-11-10 21:26

M7末了还招降了一个女人舰队~~~~

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 21:26

被打怕了……所以顺便暴人口出分基地XD……

克隆弄的有点多，结果后遗症一大堆。

作者: SNOWLILY 时间: 2009-11-10 21:39

几亿人的新说法出于MF的小说,以前是几十万的

M7的战舰是多了,但都是1000-500米左右的,大型舰都没多少1500米以上的极少,2000米的貌似没有

作者: darkking1200 时间: 2009-11-10 21:52 标题: 回复 #44 SNOWLILY 的帖子

放心，新统合联邦的妖怪船小是因为乘员的体积小XD

纯论火力，巨人军除了旗舰级的外真没能压的过统合军的

作者: 伊波健 时间: 2009-11-10 21:55

那个....这楼怎么从VF-27一下子歪到了战舰？？？

作者: RTX-007 时间: 2009-11-10 22:05

借地方问一下，克隆后遗症的资料在哪里可以看到？

作者: SNOWLILY 时间: 2009-11-10 22:40 标题: 回复 #45 darkking1200 的帖子

M7对女人舰队的时候那些战舰可是被打的疙瘩满地..........而且后来都没对巨人大型规模战争的论叙,有的都是"边境"磨擦

这又让我想起M2里面的5合一M了.......4台巨型战列舰一炮那个壮观阿

作者: RGM-87 时间: 2009-11-10 22:43 标题: 回复 #32 伊波健的帖子

但明显VF-0要比VF-1要大很多

作者: 伊波健 时间: 2009-11-10 22:50 标题: 回复 #49 RGM-87 的帖子

没办法..上那吃油引擎你油箱也得跟着上

而且实际上也没大多少

[ 本帖最后由伊波健于 2009-11-10 22:59 编辑 ]

图片附件: 对比.jpg (2009-11-10 22:59, 50.7 KB) / 该附件被下载次数 212
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=41611

作者: SNOWLILY 时间: 2009-11-10 22:58 标题: 回复 #49 RGM-87 的帖子

临时拼凑的家伙外加吃油的怪物,驾驶者还想他再大点
还有如果你看过<太空堡垒>系列的话你会发现科技会倒退的....

关于歪到战舰上还不50楼自己先歪起来的么= =

TO楼下的:明显是你36楼的发言引发歪楼现象的

[ 本帖最后由 SNOWLILY 于 2009-11-10 23:03 编辑 ]

作者: 伊波健 时间: 2009-11-10 23:00 标题: 回复 #51 SNOWLILY 的帖子

我发誓，歪到战舰的绝对不是我

作者: David-Lee 时间: 2009-11-10 23:29

GM实际才是当年OTEC的核心.和政府关系也深刻.新星是一次大战后OTEC吸收SV-51设计团队等东侧方面,2014年连新中洲一起从OTEC分出来的公司.所以之后的设计都带一股东侧味道.比如11和19

作者: David-Lee 时间: 2009-11-10 23:38

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2009-11-10 21:52 发表

放心，新统合联邦的妖怪船小是因为乘员的体积小XD

纯论火力，巨人军除了旗舰级的外真没能压的过统合军的

\

新统合的主力快速战列舰是女性中距离炮舰,主力战列舰是男性萨兰级,重型舰队空母用的是女性军空母.只有500米级的突击空母搞到稍微火力合适一点.驱逐舰老式的就两门炮,新型的好歹上了10门.MQ这样的轻巡好歹有了船身主炮和20门炮.可最基本的萨蓝级就有重型主炮3门,标准主炮42门,舰身千米主炮一门.女性突击炮艇是重型炮两门,轻炮20门,600米主炮一门.人类自己搞的都没这样火力

作者: 量产重甲 时间: 2009-11-11 08:49

武备降级不是因为统合政府拨款缩水吗？

作者: 葛雷新 时间: 2009-11-11 09:03

QUOTE:

原帖由 David-Lee 于 2009-11-10 23:38 发表

\

新统合的主力快速战列舰是女性中距离炮舰,主力战列舰是男性萨兰级,重型舰队空母用的是女性军空母.只有500米级的突击空母搞到稍微火力合适一点.驱逐舰老式的就两门炮,新型的好歹上了10门.MQ这样的轻巡好歹有了船 ...

是新统合技术不足还是觉得巨人船火力严重过剩?或者是巨人船是牺牲了船员空间而换取了火炮的数量而新统合更希望新船考虑船员的舒适性?..

作者: cwbn 时间: 2009-11-11 09:17

应该是认为M加农足够负责中长距离上的点面打击任务,而中近距打击和防空有VF担任.....于是一般战舰就更考虑成本,任务也限制在殖民船团的护卫和配合M加农作战上

作者: Robin567 时间: 2009-11-11 09:56

QUOTE:

原帖由 葛雷新 于 2009-11-11 09:03 发表

是新统合技术不足还是觉得巨人船火力严重过剩?或者是巨人船是牺牲了船员空间而换取了火炮的数量而新统合更希望新船考虑船员的舒适性?..

巨人的船基本上可以说是免维护的，或者说这东西能用上数万年。换到统合方案之后，这东西好歹每次都要不少人去照顾。
或者干脆这么说，这个巨人船的设计师估计是毛子海军设计局出身的

[ 本帖最后由 Robin567 于 2009-11-11 09:58 编辑 ]

作者: zetafan1982 时间: 2009-11-11 12:36

QUOTE:

原帖由 Robin567 于 2009-11-11 09:56 发表

...

毛子海军设计局出身的

要說的話記得好像171的性能還是比不上19和22吧？為啥MF沒少量裝備作為隊長機或者王牌專用？

作者: cwbn 时间: 2009-11-11 12:52

有25了啊

作者: zetafan1982 时间: 2009-11-11 13:39

25不是還在驗證，沒有正式列裝么？

作者: David-Lee 时间: 2009-11-11 14:22

22主要代替17担任特战机，19太难开了。MF船团就有SVF-124 MOON SHOOTER中队装备VF-22S，因为全员都是小人化的美尔特兰帝，所以特别配属了和卡忒兰系列一脉相承的22S。问题22太贵了。

另外，YF-24的测试中，勇-戴森中校以一机之力击破24台VF-19和VF-22的混合部队。

作者: cwbn 时间: 2009-11-11 14:22

SMS的军事化存在MF军政两方都是默认的,从那个合同和虫子来袭后政府的反映来看,军方明显是将其作为下级准军事机构甚至是对虫子特别对应组织来用

那么.....既然有人肯出钱提我们养高档机而且还很听话,那我们就剩点钱吧....

再说看25的装备数量,说是测试也就是掩人耳目而已

YF-24的测试中，勇-戴森中校以一机之力击破24台VF-19和VF-22的混合部队.
这个出自哪里?

[ 本帖最后由 cwbn 于 2009-11-11 14:23 编辑 ]

作者: David-Lee 时间: 2009-11-11 14:25

QUOTE:

原帖由 葛雷新 于 2009-11-11 09:03 发表

是新统合技术不足还是觉得巨人船火力严重过剩?或者是巨人船是牺牲了船员空间而换取了火炮的数量而新统合更希望新船考虑船员的舒适性?..

殖民星系，本星舰队，警戒舰队和多核心移民船团的护卫舰艇等几乎是清一色巨人大型舰艇。一般移民船团只配备小船做必要限度的护卫，真碰上麻烦事就召唤最近的防卫舰队来。同时也有很多探索船团寻找安全的航路，比如M7里解放了原始恶魔的那支部队和117船团。M7里那支还配属了4000米级的对基干要塞用重空母（原始恶魔军旗舰的原形）

另外因为原始恶魔的复活各地的检察军再度活跃化的同时，大量统合的巨人舰艇和文化化的巨人基干舰队都朝银河外围调动迎击，所以内圈的大船就少得多了

作者: David-Lee 时间: 2009-11-11 14:26

QUOTE:

原帖由 cwbn 于 2009-11-11 14:22 发表

SMS的军事化存在MF军政两方都是默认的,从那个合同和虫子来袭后政府的反映来看,军方明显是将其作为下级准军事机构甚至是对虫子特别对应组织来用

那么.....既然有人肯出钱提我们养高档机而且还很听话,那我们就剩点钱 ...

最后那个出自MF的小说。

VF-25/MF已经确认是NUN SPACY的下代主力。现在第一批生产出的30多台全都在SMS做测试配备（SMS另外还有50多台171和19，22S）。正式投产在地球和EDEN还刚刚开始。

不过可以确认一点，SVF-1，骷髅大队已经换装25，会在纪念第一次星际战争50年的会场亮相

作者: cwbn 时间: 2009-11-11 14:31

小说中翻到第几卷了?我只看到2

作者: SNOWLILY 时间: 2009-11-11 14:36

天顶星人没经济概念，所以有资源就生产不考虑所谓的成本。而微型人却有经济概念生产是要花钱D......所以就少的多。还有M7那个4000米巨型舰出自那里。

作者: David-Lee 时间: 2009-11-11 14:53

4000米舰等原始恶魔军舰的原形都是统合军的船。

另外，统合军主力的大型舰艇还是用巨人的工厂卫星和基干要塞残骸回收维修的生产区块在造

作者: SvRoseburg 时间: 2009-11-11 14:53

171为了从战术轰炸机改成多用途战斗机改得相当厉害....加上产量大了又能把成本拉下来一点，算是作为通用银河抢市场的利器，VF-19从早期的A型到F型七阉割八阉割七换八换的越来越难伺候（无论是整备还是驾驶员都难），M25采购171可以说完全情理之中，毕竟新统合军这种地方部队的飞行员素质一年不如一年也是事实，人才都流到SMS去了。统合军真正的精华都在边境整编舰队里。

VF-19的所谓“次世代”可以说就此没下文了，但弥赛亚有没有能力如同VF-1和VF-11那样真正地成为“次世代”还两说。鬼知道河森那条柴会不会又弄个VF-29出来砸场子。反正我对这胡搞乱搞改设定的老小子很不待见。

作者: David-Lee 时间: 2009-11-11 14:55

25本来就是在29基础上提高操纵性的24搞出来的。这次还真的是坐稳第三代主力VF的位置了。

作者: SvRoseburg 时间: 2009-11-11 14:56

19...DL你手滑了一格

25的新星重工风味确实很浓，不过我对24究竟继承了多少19的血统表示怀疑，如果说只是设计思想和技术指标要求的话那可以说确实如此。

我唯一感兴趣的只是Pack装备的主力化和大型外挂化，可以说魔改的苗头这时候已经出现了

[ 本帖最后由 SvRoseburg 于 2009-11-11 15:01 编辑 ]

作者: SNOWLILY 时间: 2009-11-11 15:02

不是VF-1第一时代VF-5第二时代在到19跟25的么

作者: SvRoseburg 时间: 2009-11-11 15:08

QUOTE:

原帖由 SNOWLILY 于 2009-11-11 15:02 发表

不是VF-1第一时代VF-5第二时代在到19跟25的么

VF-1 VF-4 是起步

VF-11是中坚期，同期的是VF-14 VF-17

VF-19 21 22是次世代探索 25是成熟期 27是不人道地追求性能型

171算是次世代配备前的延寿二代半

有VF-5什么事

[ 本帖最后由 SvRoseburg 于 2009-11-11 15:11 编辑 ]

作者: cwbn 时间: 2009-11-11 15:13

话说VF-5和3000,5000,9这4个型号资料都不多啊

作者: SvRoseburg 时间: 2009-11-11 15:19

前三个型号都是VSFX计划的成果，也就是“局地战支援战斗机”，3000的目的是大气圈内代替VF-1，5000的目的是担任大气圈内高高度战斗机，VF-5则是纯宇宙用型。

VF-9 Cutlass的特征是前鸭翼和前掠主翼，主副引擎排列比较有特色，通用银河的第一个产品。第二次VSFX计划的成果，作为低档轻型战斗机据说卖得不错。

[ 本帖最后由 SvRoseburg 于 2009-11-11 15:27 编辑 ]

作者: SNOWLILY 时间: 2009-11-11 15:28

打错了是VF-4才对还漏了个11，3000跟5000边境星团有很多都有装备不局限于大气圈阿

作者: David-Lee 时间: 2009-11-11 15:41

5000的宇宙性能平平，但是大气内性能很好，可以说是新星的第一代，也是最后一代小型机的VF。之后11就开始大型化了。

作者: SvRoseburg 时间: 2009-11-11 15:45

VF-4是纯宇宙用，也就是在宇宙中代替VF-1，VF-3000设计目的是在大气圈内代替VF-1，然后5000是从3000的基础上发展的大气圈内高高度战斗型，这个型号本来就有点把手往空力界限外伸的味道。

至于如何运用，这就是前线部队的事情了。

我给你的三代划分是个设计概念上的模糊的“世代”划分，1代到2代是运用水平，硬体性能的直接提高。2代到3代是针点防护，单机Fold，硬体性能的进一步提高。

作者: David-Lee 时间: 2009-11-11 15:50

其中还有17-171，VF-11MAXL这些二代半，在二代基础上用上脉冲引擎，PPB，新型能量转移装甲和单机FOLD之类技术的

另外5000很难说是从3000基础上发展的。3000是大型化，多用途化的1，5000是新星从OTEC独立出来的第一个作品，大气内制空战斗机，实际上是缩回了1的小型机体形。

[ 本帖最后由 David-Lee 于 2009-11-11 15:52 编辑 ]

作者: darkking1200 时间: 2009-11-11 15:59

3000/5000抬得再高也就是个VF-1的衍生型- -

作者: SvRoseburg 时间: 2009-11-11 15:59

171改得最耐人寻味，说真的之前我一直没想过通用银河居然能祭出这招来找回订单。

机鼻加长扩大，追加更换雷达电子设备，改善视野，战术轰炸机硬是改成了多用途战斗机。

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2009-11-11 15:59 发表

3000/5000抬得再高也就是个VF-1的衍生型- -

设计基础就是VF-1，我记得5000原来还叫做VF-1 Evo

[ 本帖最后由 SvRoseburg 于 2009-11-11 16:10 编辑 ]

作者: David-Lee 时间: 2009-11-11 16:17

5000改得相当厉害。整体的变形结构奠定了新星系的基础，11可以说是从5000放大开始的。要说衍生的话，11也是彻底的VF-1衍生。而且5000+4的组合是到30年11投产前近20年的主力。

作者: SvRoseburg 时间: 2009-11-11 16:25

唔....从变形机构来看确实可以认为5000断绝了之前VF-1的血缘关系，也区别于VF-3000

甚至VF-19都没跳出这个大框架

[ 本帖最后由 SvRoseburg 于 2009-11-11 16:30 编辑 ]

作者: cwbn 时间: 2009-11-11 16:30

我看到的是5000是在3000的数据上继承下来的....另5000的外形让人想起RMS-154

作者: SvRoseburg 时间: 2009-11-11 16:32

你可以观察变形机构的框架，注意头部激光炮在Fighter mode下的位置。

3000还可以认为是为了弥补VF-4不能在大气圈内作战的缺点而出现的局地战用的大气圈内用机，但是5000确实已经是漏出泛用化再设计的味道了。

DL提到变形机构我才反应过来“确实如此”，5000里藏着新式变形机构的实用化先置测试。

[ 本帖最后由 SvRoseburg 于 2009-11-11 16:37 编辑 ]

作者: David-Lee 时间: 2009-11-11 16:54

别说19，24和25也没跳出这个框子来。甚至反影响到了GM的17和171

作者: zetaplus 时间: 2009-11-11 17:24

QUOTE:

原帖由 cwbn 于 2009-11-11 16:30 发表

我看到的是5000是在3000的数据上继承下来的....另5000的外形让人想起RMS-154

别说，长得真的很像巴扎姆……尤其是脑袋。

作者: SvRoseburg 时间: 2009-11-11 17:40

QUOTE:

原帖由 David-Lee 于 2009-11-11 16:54 发表

别说19，24和25也没跳出这个框子来。甚至反影响到了GM的17和171

25是部分跳出了，驾驶舱部分采取的多重折叠提高了相当程度的安全性。对于整个骨架的变动可以说是比较大的。

24没有实际结构我就不太清楚了

对于171的反影响是有的，不过17就小多了，17还是比较象14的

作者: RTX-007 时间: 2009-11-11 20:04

腿脚更像吧？脑袋像天河的那台什么花

作者: 高达太郎 时间: 2009-11-11 20:39 标题: 回复 #89 RTX-007 的帖子

夏日花是双眼，这个和巴煞姆更像点。

作者: David-Lee 时间: 2009-11-11 21:39

17和14有个毛关系，17的整个变形结构和5000完全一样，除了脚区块横转90度收纳。整个胸部一样是前折加胸甲前推。14是整个前机身变成反L字型包到背后最后机头分离和躯干部连接组成头部。

作者: SvRoseburg 时间: 2009-11-11 21:53

QUOTE:

原帖由 David-Lee 于 2009-11-11 21:39 发表

17和14有个毛关系，17的整个变形结构和5000完全一样，除了脚区块横转90度收纳。整个胸部一样是前折加胸甲前推。14是整个前机身变成反L字型包到背后最后机头分离和躯干部连接组成头部。 ...

记错了，我把17的前胸甲结构记成整块状的了

作者: David-Lee 时间: 2009-11-11 22:26

另外25的那个胸部变形结构和19是完全一样的。只是折叠点改变一点。因为机头变长所以雷达罩朝下折叠了。

作者: SvRoseburg 时间: 2009-11-11 23:10

恩...重新去看了一下图，大致形式确实是一样的

19A和25F最大的差别大概也只是机翼的变形位置了。

作者: David-Lee 时间: 2009-11-12 07:40

QUOTE:

原帖由 SvRoseburg 于 2009-11-11 16:32 发表

你可以观察变形机构的框架，注意头部激光炮在Fighter mode下的位置。

3000还可以认为是为了弥补VF-4不能在大气圈内作战的缺点而出现的局地战用的大气圈内用机，但是5000确实已经是漏出泛用化再设计的味道了。

DL提到变 ...

忘记纠正你一下了。VF-4可以在大气内使用，但是气动性太烂而且没有外挂，只能玩高高飞行。对地火力严重不足而已

作者: ACE隶属PLA 时间: 2009-11-12 12:15

也就是说，同一时代，大气层里的战斗还得仰仗VF-1咯………………

作者: SvRoseburg 时间: 2009-11-12 13:00

QUOTE:

原帖由 David-Lee 于 2009-11-12 07:40 发表

忘记纠正你一下了。VF-4可以在大气内使用，但是气动性太烂而且没有外挂，只能玩高高飞行。对地火力严重不足而已

能飞跟能顺利作战又是不一样的，我倒觉得这点我没说错

作者: David-Lee 时间: 2009-11-12 13:59

作战也是没有问题的，关键是对地火力贫弱。还有格斗性能比VF-1略低。军方意见不大但是殖民地方面意见很大

作者: SNOWLILY 时间: 2009-11-12 16:27 标题: 回复 #98 David-Lee 的帖子

没记错的话,就是这个原因才出现3000填补上.VF-1在VF-4正式列装的时候就停产了

作者: David-Lee 时间: 2009-11-12 16:34

VF-1停产到20年5000投产。剩余的VF-1基本在30年左右都升级到VF-1X。一些边境行星的警察部队等还自己按授权生产VF-1等老机型

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)