机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 重溫Gundam Evolve [打印本页]

作者: snowwolf 时间: 2009-8-14 16:37 标题: 重溫Gundam Evolve

牛高的結界, 居然是可以防實體, 雖然在高達無雙里有類似的表現, 想不到是真的, 這算是什么原理呢? 能量牆? 能量哪里來?
Quattro Vageena在奧干的人事檔案照居然是戴上太陽眼鏡照的.....奧干的組織好輕散啊

作者: 巴巴利中尉 时间: 2009-8-14 18:18

飞翼浮游炮的资料这里有http://oldbbs.cnmsl.net/contentc ... =116760&scrol=1

作者: snowwolf 时间: 2009-8-14 21:19

開放型炮身配合可動式翼狀組件，同時也開啓了浮游飛翔炮另一種劃時代的運用方式，那就是光束防護罩。原本功能就是封閉米加粒子的Ｉ力場，在複數浮游飛翔炮之間展開時，可形成抗光束用的Ｉ力場膜。這個機能在浮游飛翔炮設計階段，被認爲理論上可行，但未獲得證實。直到阿寳·李上尉在實戰中使用光束防護罩之前，一直都只是紙上談兵。而且，阿寳上尉所形成的光束防護罩並非平面，而是以三角錐形的三次元体將自機完全包覆，遠超出開發者所能想象的範圍

沒說過I-field可以防實彈的
雖說Evolve不能作准, 可確實是很奇怪的功能

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-8-14 21:22 标题: 回复 #3 snowwolf 的帖子

理论上来讲，只要是导电戒的都能被T-FORCE排除。不过，具体到牛高上的问题么，不知道。

作者: 最无聊的人 时间: 2009-8-14 23:39

QUOTE:

原帖由 snowwolf 于 2009-8-14 16:37 发表

牛高的結界, 居然是可以防實體, 雖然在高達無雙里有類似的表現, 想不到是真的, 這算是什么原理呢? 能量牆? 能量哪里來?
Quattro Vageena在奧干的人事檔案照居然是戴上太陽眼鏡照的.....奧干的組織好輕散啊 ...

对于一个只靠和鸭子的基情，就把阿克西斯推出地球的男人来说，弄个膜隔绝实弹应该不算什么问题了

反倒是浮游炮的造价一直是很奇怪的问题

要是贵的话，没见哪个的是放完飞回来的（游戏除外）。

要说便宜，可以当一次性用品，为什么机体上不多带点呢？

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-8-14 23:43 标题: 回复 #5 最无聊的人的帖子

贵。
不是一次性，嘛，回收的话，一般是打完再来的。

作者: V.I.Lenin 时间: 2009-8-15 00:11

从Z里就可以看出裤袜脱落大尉那副墨镜谁都骗不了，见过他本人的都清楚他就是虾。

作者: 最无聊的人 时间: 2009-8-15 00:24

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2009-8-14 23:43 发表

贵。
不是一次性，嘛，回收的话，一般是打完再来的。

打完一场仗， NT在带着一堆小兵满战场找那几个浮游炮？

作者: zhupl1 时间: 2009-8-15 10:23

QUOTE:

原帖由 最无聊的人 于 2009-8-15 00:24 发表

打完一场仗， NT在带着一堆小兵满战场找那几个浮游炮？

应该可以收回吧，海牛不是说浮游炮可以在背架上充电吗

作者: Ramba 时间: 2009-8-15 16:52

原理就是光束盾

作者: THE-O 时间: 2009-8-15 17:19 标题: 回复 #9 zhupl1 的帖子

战后回收和战时回收充电是两回事，海牛的地位不谈，至少在UC里，FUNNEL通常是没有本机回收充电功能的，
不过MG卡碧尼的说明书似乎有提到充电的机能，而FUNNEL能否完成细致精确如回收至FUNNEL的收纳槽内的动作，这点还要继续探讨，

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2009-8-15 17:49

QUOTE:

原帖由 V.I.Lenin 于 2009-8-15 00:11 发表

从Z里就可以看出裤袜脱落大尉那副墨镜谁都骗不了，见过他本人的都清楚他就是虾。

他装别人可以被认出来，别人装他不会……
那个山寨的出来之后被当成疯了的正版了……

作者: 最无聊的人 时间: 2009-8-15 22:32

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2009-8-14 23:43 发表

贵。
不是一次性，嘛，回收的话，一般是打完再来的。

既然很贵，为什么Ξ和104要弄个浮游导弹啊？用得起吗？

作者: JUSTICE 时间: 2009-8-17 13:28

QUOTE:

原帖由 最无聊的人 于 2009-8-15 22:32 发表

既然很贵，为什么Ξ和104要弄个浮游导弹啊？用得起吗？

导弹上又不用装E-CAP、光束炮以及精密火控

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2009-8-17 13:44

QUOTE:

原帖由 JUSTICE 于 2009-8-17 13:28 发表

导弹上又不用装E-CAP、光束炮以及精密火控

只要驾驶员能确保炮口对着敌人就不用复杂的火控

作者: JUSTICE 时间: 2009-8-17 13:47

QUOTE:

原帖由 Z鱼雷鲨 于 2009-8-17 13:44 发表

只要驾驶员能确保炮口对着敌人就不用复杂的火控

“确保炮口对着敌人”不就是要靠火控嘛……

作者: coxbass 时间: 2009-8-17 14:14 标题: 回复 #13 最无聊的人的帖子

而且浮游导弹是在大气层用的，基本上就是脑波控制的导弹，不像浮游炮又要装炉子又要装光束炮的....

作者: TRUNKS 时间: 2009-8-17 17:48

QUOTE:

原帖由 V.I.Lenin 于 2009-8-15 00:11 发表

从Z里就可以看出裤袜脱落大尉那副墨镜谁都骗不了，见过他本人的都清楚他就是虾。

问题是没见过他本人的都知道他是虾

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2009-8-17 18:53

QUOTE:

原帖由 JUSTICE 于 2009-8-17 13:47 发表

“确保炮口对着敌人”不就是要靠火控嘛……

没说明白，用精神力确保

作者: cxasuka 时间: 2009-8-17 20:01

QUOTE:

原帖由 THE-O 于 2009-8-15 17:19 发表

战后回收和战时回收充电是两回事，海牛的地位不谈，至少在UC里，FUNNEL通常是没有本机回收充电功能的，
不过MG卡碧尼的说明书似乎有提到充电的机能，而FUNNEL能否完成细致精确如回收至FUNNEL的收纳槽内的动作，这点还要继续探讨， ...

FUNNEL通常是有本机回收充电功能的这点作为funnel的发展过程和特性之一是可以作为普遍性确认的。

作者: THE-O 时间: 2009-8-17 20:46 标题: 回复 #20 cxasuka 的帖子

那么刹帝利的机械臂辅助回收FUNNEL如何解释？倘若早在Z时代的卡碧尼上已经能实现FUNNEL自动返回尾部充电，那么几年后的机体的技术怎么又看似落后了，另外，像盖马克那样的MS，子母体FUNNEL的设置，是不是意味着放弃充电设计？

求资料出处以落实这个知识点，

拜谢，

[ 本帖最后由 THE-O 于 2009-8-17 20:54 编辑 ]

作者: cxasuka 时间: 2009-8-17 20:59

QUOTE:

原帖由 THE-O 于 2009-8-17 20:46 发表

那么刹帝利的机械臂辅助回收FUNNEL如何解释？倘若早在Z时代的卡碧尼上已经能实现FUNNEL自动返回尾部充电，那么几年后的机体的技术怎么又看似落后了，另外，像盖马克那样的MS，子母体FUNNEL的设置，是不是意味着放弃充电设计？

求 ...

怎么说呢，以前一些老东西的遗留问题官方自己擦屁股擦起来也要很累得一点一点擦，于是福井的细节考据癖有的时候虽然说的确更合理，不过和官方自己擦屁股的速度相比却超前了。就像刹地理的殖民地内funnel战，虽然燃料消耗还是值得推敲，不过比起zz里面的铺路对铺路子那是要靠铺多了。

不过这些问题的统一化，具体的还是要看官方以后自己怎么擦。不过就目前个人的推想，机械辅助臂或许可以理解为增强ms在复杂环境下顺利回收funnel的一种辅助设计，让ms在战斗中更好地对funnel进行多次使用，同时也具备近距离格斗的辅助，抓独角回老巢之类的。

盖马克的不是放弃充电设计，而是用子母包的方式来弥补funnel相对bit而言，航程和动作时间较短的缺点设计。

具体的内容事典87~89页有记载。

作者: THE-O 时间: 2009-8-17 21:26 标题: 回复 #22 cxasuka 的帖子

恩，虽然不懂日文，不过也能明白官设的意思，

盖马克我指的是采用母子机设计，要保证子机回母机，母机回本机如此复杂的程序，而且还要考虑入母机的充电能力，母机保留回程能力的问题，等等，这些具体的因素都存在合理性和可行性论证的必要，
这个FUNNEL中的特例要擦屁股也得花时间，不过目前算是知道脑补也无济于事，所以也不深究了，

多谢科普，

作者: devilgundam 时间: 2009-8-17 22:23

京密古的字母机主要是为了延长控制距离吧

作者: cxasuka 时间: 2009-8-17 23:05

QUOTE:

原帖由 devilgundam 于 2009-8-17 22:23 发表

京密古的字母机主要是为了延长控制距离吧

[attach]33092[/attach]

http://www.xhood.net/book/view_47_1_18.html

能反馈，所以说延长控制距离也没有错。。。。

[ 本帖最后由 cxasuka 于 2009-8-17 23:15 编辑 ]

作者: THE-O 时间: 2009-8-18 04:17 标题: 回复 #25 cxasuka 的帖子

母机首部是大型喷口？？

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)