机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 大蛇的威力在UC中是否为最高了？ [打印本页]

作者: zhao790228 时间: 2009-7-11 16:14 标题: 大蛇的威力在UC中是否为最高了？

最近复习默示录仅以火炮的话 ZION的大蛇是不是在一年战争中最高了？当然排除掉太阳能照射
一炮灭了麦哲伦级请高手指正，其实这玩意除了不能连发和不能动以外作为防守用武器还是不错的

[ 本帖最后由 zhao790228 于 2009-7-11 16:16 编辑 ]

图片附件: 7912.jpg (2009-7-11 16:16, 27.8 KB) / 该附件被下载次数 189
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=34963

作者: David-Lee 时间: 2009-7-11 16:18

战后主要作为共和国军的海防炮使用这一点就很清楚了，优势在射程。比起80年代末期怪物化的HIGH-MEGA粒子炮只是小儿科

作者: zhao790228 时间: 2009-7-11 16:20

看第一炮打出去并未命中目标但是范围波及也带偏了1-2艘萨拉米斯，这玩意也许还有缺点就是容易误伤啊……

作者: Ramba 时间: 2009-7-11 16:23

拟阿含的主炮可以把阿克西斯都打得抖三抖，一炮一艘麦哲伦只是小意思

作者: zhao790228 时间: 2009-7-11 16:36

饿……也许是我的意思没说清楚如果把范围缩小到只包括1年战争期间的话大蛇会不会评价高一点？至于Z和ZZ这样通篇怪物的情况暂时不考虑，至于鸭子回归后的技术也不说了……总感觉技术的发展太夸张了些如果说后续的话 GX的月光炮+小弟一起群发我怕阿克西斯要成渣了

[ 本帖最后由 zhao790228 于 2009-7-11 16:37 编辑 ]

作者: Kyon虚 时间: 2009-7-11 18:54 标题: 回复 #5 zhao790228 的帖子

评价高又如何，飞来两架MS顺手就插了。鲁姆后已经很少有舰队摆阵的大海战了，对舰用不着它，轰要塞有镜子和卫星炮。如果联邦真也想搞这种炮，整一个比巨蟒还BT的也不是事儿。

作者: xtl150ok 时间: 2009-7-11 19:43

所以说做海防炮用，废物利用么

作者: 村雨零 时间: 2009-7-12 01:53

共和国那门是不是和陆高一样，拿多余零件拼的？

作者: zhao790228 时间: 2009-7-12 08:00

QUOTE:

原帖由 阿兹纳布 于 2009-7-11 18:54 发表

评价高又如何，飞来两架MS顺手就插了。鲁姆后已经很少有舰队摆阵的大海战了，对舰用不着它，轰要塞有镜子和卫星炮。如果联邦真也想搞这种炮，整一个比巨蟒还BT的也不是事儿。 ...

想想也是哈，觉得默示录里的很多的东西看起来不错但也只是出奇兵的一招险棋，或者很多都是偏门的设计。

作者: rage 时间: 2009-7-12 09:54 标题: 回复 #9 zhao790228 的帖子

神棍录里面的东西基本上就是偏门的东西不然就不会是片里面这种“埋没在黑历史中”的东西了。

作者: akito 时间: 2009-7-13 13:44

大蛇不能动就决定了他的命运，MS出现在战场上以后，机动力才是战争的主导。

作者: ACE隶属PLA 时间: 2009-7-13 16:18

话说回来，假设以“大蛇”为核心，设计一款以一门“大蛇”为主炮的、类似于蚊炮船的军舰（等于一门会跑的“大蛇”）在OYW有无运用价值？？

作者: malganis 时间: 2009-7-13 17:37

QUOTE:

原帖由 akito 于 2009-7-13 13:44 发表

大蛇不能动就决定了他的命运，MS出现在战场上以后，机动力才是战争的主导。

那某方为什么还要玩09R这种重装低机动的东西啊
大蛇的问题就是部署以后基本不能动，还是赤身裸体……在那种能预先配置到战场的大规模战斗中这倒不是什么问题

搞这种手电型炮舰的话，问题包括射界、单舰齐射数，手电布局也不利于队列中的横向机动

作者: JUSTICE 时间: 2009-7-13 18:07

09R没机动至少还有点速度，而且09上宇宙本来就是赶鸭子上架的应急工程

作者: zhao790228 时间: 2009-7-13 18:11

QUOTE:

原帖由 ACE隶属PLA 于 2009-7-13 16:18 发表

话说回来，假设以“大蛇”为核心，设计一款以一门“大蛇”为主炮的、类似于蚊炮船的军舰（等于一门会跑的“大蛇”）在OYW有无运用价值？？

看大蛇开炮以后那个各个部位的散热情况就知道了如果要以他为主炮设计战舰首先这个散热问题就不好解决的说，总不成开一炮全员穿石棉类宇航服外加战舰内全是白烟吧？其次那战舰得多大啊？？？大蛇的长度貌似比萨拉米斯还长一截哦……

作者: freedom_k 时间: 2009-7-20 12:51

QUOTE:

原帖由 ACE隶属PLA 于 2009-7-13 16:18 发表

话说回来，假设以“大蛇”为核心，设计一款以一门“大蛇”为主炮的、类似于蚊炮船的军舰（等于一门会跑的“大蛇”）在OYW有无运用价值？？

如果我没记错，MAN-05那东西就是这个概念下的产物。。对舰用MA。。。但是打完的时候这东西没来得及开发完，也没能送到ALEX。。以前看谈到过大蛇之后的确是开发了相应的对舰用MA
当然这里说的不是某掌机游戏里恶搞出来的被DG细胞感染的那东西。。。

  机体名：古罗姆林
英文名：Gromrin
型式番号：MAN-05
所属：吉恩公国军
机师：基尼亚斯•萨哈林
设计者：基尼亚斯•萨哈林
全高：不明
头顶高：不明
全长：不明
本体重量：不明
全备重量：不明
发电机出力：不明
喷口推力：不明
探测器有效半径：不明
装甲材质：不明
武器装备：螺栓腿（原文为アンカーレッグ）、扩散粒子炮、有线头部光束炮、可变MEGA粒子发射器
  大战末期被计划提出的机体，主要是被想定为与联邦舰队正面决战用的重MA。
　机体下部的腿部装备有可动式喷口，使得这个尺寸的MA也具有良好的运动性。再加上可以变形为巡航形态，机动性也更高。变形为巡航形态时，作为主推进器的腿部固定在机体后部，确保了高推进力，因此尽管是大型机体也可以发挥令人惊异的机动性。
　武器方面装备有可变式MEGA粒子炮2门，对空用光束炮数十门之外，又加上机体上部的传感器头部和腿部作为有线攻击终端的使用可能，使其拥有了能击沉战列舰的绝大的火力。
　兼备强大的火力和高机动性的超高性能机，如果依计划那样完成，确实是应该变成联邦军的威胁的兵器。可是对于当时的技术，要满足那个性能却是近乎无理的要求；而走向恶化的战局也使设计迟迟没有进展。
　结局是，在设计难以取得进展的时候，一年战争终结了。本机的数据及关联文件为了保持机密而被销毁

作者: JUSTICE 时间: 2009-7-22 11:39

还不如说梭迪亚克呢，高速自行对舰巨炮

作者: 小攻 时间: 2009-7-22 11:43

QUOTE:

原帖由 freedom_k 于 2009-7-20 12:51 发表

如果我没记错，MAN-05那东西就是这个概念下的产物。。对舰用MA。。。但是打完的时候这东西没来得及开发完，也没能送到ALEX。。以前看谈到过大蛇之后的确是开发了相应的对舰用MA
当然这里说的不是某掌机游戏里恶搞出来的 ...

别SB了
这台是SD高达原创的，无讨论价值

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2009-7-22 13:52

话说以MK82为主炮基础设计一艘战舰/MA会更可行吗？

作者: wizard 时间: 2009-7-22 15:46

除非那东西是用来对抗外星人的，否则设计出来也没用……

作者: malganis 时间: 2009-7-22 20:41

大蛇那长度和Musai差不多，没有麦哲伦级的舰体怕是连一门炮都装不下……而且射击成本超高
Mk82有必要用专门巨炮来带么？做好抗辐射处理之后塞一门火箭炮就可以了吧

[ 本帖最后由 malganis 于 2009-7-22 20:44 编辑 ]

作者: 变质牛肉 时间: 2009-7-22 23:40

OYW的话，最强的单体炮击貌似在S里面有过。不过本人爆白名字忘了
只记得是阿克西斯生产的半成品，驾驶者是TITANS余孽。

作者: xtl150ok 时间: 2009-7-22 23:47

那个可以分成2半的MA是吧？你确定它是“炮击单体最强”吗。。。你自己也知道是提坦斯残部用的，怎么可能是OYW

作者: Kyon虚 时间: 2009-7-23 00:17 标题: 回复 #19 Z鱼雷鲨的帖子

战舰主炮的身管就比GP02还长

~~MK82是为MS才设计的武器

战舰和MA发射核弹，直接用导弹/火箭发射器就行了。。。

作者: JUSTICE 时间: 2009-7-23 08:54

QUOTE:

原帖由 xtl150ok 于 2009-7-22 23:47 发表

那个可以分成2半的MA是吧？你确定它是“炮击单体最强”吗。。。你自己也知道是提坦斯残部用的，怎么可能是OYW

UC一世纪还真找不出几个比梭迪亚克更猛的战术武器来，那东西可是能把一艘大萨整个蒸发掉

作者: ACE隶属PLA 时间: 2009-7-23 09:21

“黄道面”吗？？

小说里这玩意儿的亮点不是有要命的缺陷么

作者: JUSTICE 时间: 2009-7-23 10:51

QUOTE:

原帖由 ACE隶属PLA 于 2009-7-23 09:21 发表

“黄道面”吗？？

小说里这玩意儿的亮点不是有要命的缺陷么

我只是说这东西的设计思路就是个高速自行大蛇

缺陷什么的就是另外的问题了

作者: 及川光博 时间: 2009-7-27 00:36

战研里
英国人曾经把18寸大炮装......
简直不敢想后坐力有多大
那么小个船会不会...

AE禁止签名

[ 本帖最后由 Mr.Wang 于 2009-7-27 11:00 编辑 ]

作者: freedom_k 时间: 2009-8-5 18:13

QUOTE:

原帖由小攻于 2009-7-22 11:43 发表

别SB了
这台是SD高达原创的，无讨论价值

您也别扯了。。。这东西是SDG世纪第一次实体化，很早之前就有相关的开发资料了。。。

作者: devilgundam 时间: 2009-8-5 22:22

QUOTE:

原帖由 freedom_k 于 2009-8-5 18:13 发表

您也别扯了。。。这东西是SDG世纪第一次实体化，很早之前就有相关的开发资料了。。。

你也别扯了，除非你找到本机比SD Gundam G Generation: Gather Beat 更早的设定，否则就别扯了

作者: zwb212121 时间: 2009-8-14 13:08

个人倾向于啊布萨拉斯3的威力最大
把山都打了个洞而且是大气层内BEAM会削弱的情况下.......

作者: rage 时间: 2009-8-14 18:08

QUOTE:

原帖由 zwb212121 于 2009-8-14 01:08 PM 发表

个人倾向于啊布萨拉斯3的威力最大
把山都打了个洞而且是大气层内BEAM会削弱的情况下.......

别你个人倾向了，出力数据拿出来看看？

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-8-15 16:27 标题: 回复 #32 rage 的帖子

这数据死活是拿不出来的。

4MW不到的出力，还要兼顾M-CRAFT，打一发得等多久？

作者: Robin567 时间: 2009-8-15 23:57

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2009-8-15 16:27 发表

这数据死活是拿不出来的。

4MW不到的出力，还要兼顾M-CRAFT，打一发得等多久？

假设是10MW的输出？难道需要维持一个小时么？

作者: David-Lee 时间: 2009-8-16 00:24

APSARAS那个体形装M电容加永不关堆还是很有一点可用的。

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-8-16 00:47 标题: 回复 #34 Robin567 的帖子

说实在的，能把山打个对心穿的的主炮，而且是开放性收束环，10MW这个数据怕真的有点那啥。别的不说，OYW时期的话，似乎技术水平也没到这一步吧？而且，这4MW的电力还得维持M-CRAFT，短时间内可以射上两发。。。。。

作者: Robin567 时间: 2009-8-16 01:09

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2009-8-16 00:47 发表

说实在的，能把山打个对心穿的的主炮，而且是开放性收束环，10MW这个数据怕真的有点那啥。别的不说，OYW时期的话，似乎技术水平也没到这一步吧？而且，这4MW的电力还得维持M-CRAFT，短时间内可以射上两发。。。。。 ...

在战前，战舰的粒子炮就已经达到了这个功率很奇怪么？

既然没有数据，你优势确定短时间内的两发是全功率发射的？

不要妄图把电视剧考据化～～～～

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-8-16 01:14 标题: 回复 #37 Robin567 的帖子

战舰的粒子炮的话，真的要拿把这个情况套进去，怕只有是ZZ里把殖民地打个对心穿的东西了。可是此物的出力怕不是OYW时期的东西所能比拟的吧？而且，这东西还是个开放式收束环。。。。。。
另外，求问个情况，请问阿三这东西到现在官方的说法到底是怎么样的？能确认这东西存在么？

作者: Robin567 时间: 2009-8-16 01:25

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2009-8-16 01:14 发表

战舰的粒子炮的话，真的要拿把这个情况套进去，怕只有是ZZ里把殖民地打个对心穿的东西了。可是此物的出力怕不是OYW时期的东西所能比拟的吧？而且，这东西还是个开放式收束环。。。。。。
另外，求问个情况，请问阿三这东西到现在官方的说法到底是怎么样的？能确认这东西存在么？

不要妄图把电视剧考据化～～～～

QUOTE:

“以前，以一年战争的亚细亚战线为舞台的虚构电影中，MS被描写成‘会走路的核弹’，这真是天大的谎言啊。看到了这些内容的激进反核团体的抗议，也确实给我们带来了不少的麻烦呀。”

AEJ真是方便的东西啊，需要的时候拿来研究一下，不需要了就可以扔在一边了吧。

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-8-16 01:32 标题: 回复 #39 Robin567 的帖子

这个鄙人自然知道，之前的帖子，CX阁下已问过，鄙人也看在眼里。AEJ这段，鄙人也看过。
不过，鄙人记得过去问过，08MS小队既然是作为一个剧中剧，那么，关于所有的与之相关的东西是不就应该打个问号呢？鄙人记得当时得到的回复是天天是狼却有其人，其他的回复内容鄙人记不住得了。但是，鄙人记得并没有得到关于阿布萨拉斯这东西到底存在与否的确切回答。所以这里顺带问一下，往阁下解答。

作者: Robin567 时间: 2009-8-16 01:39

阿普萨拉斯在08里为数不多的几个数据也就是3900多KW的动力炉了吧？
阿普萨拉斯3的主炮功率有办法考证么？若是没有请不要妄图将电视剧考据化。

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-8-16 03:47 标题: 回复 #41 Robin567 的帖子

嘛，刚才是鄙人没有理解阁下的意思，不好意思。您的意思是说山这段本来就不靠谱么？鄙人没有理解到。
不过话说回来了，即便是把阿三这东西的动画表现完全剥离，仅仅是从机设本身的话，其实还是有很多问题的。首先，是采用了开放式的收束环，至少在VSBR出现之前，鄙人没有见过开放式收束环收束率还能高的例子。这点上似乎和其定位真的有点冲突吧。
其次，关于其自重问题，这个怕是真的无法揭晓了呢。
最后，还有其武装的问题。这东西一样缺乏CIWS，虽然说主炮采用的是开放式收束环，不过，真的要作为防空用，怕也谈不上有效。
总之，这个东西应该是越来越讲不清楚

作者: David-Lee 时间: 2009-8-16 08:46

APSARAS的炮身可是几乎正面贯穿全机，驾驶舱骑在炮身上，前面的只是个最后收束加速环。

而且MEGA粒子炮高收束情况下做挖掘的不稀有，比如小型MS80年代常用的光束挖掘机，对月面岩层的挖掘能力也很好。这还是8米级的小型MS，没炉子的

作者: cxasuka 时间: 2009-8-16 22:08

关于阿布的rick dom炉子数量为3的说法并不是确定的设定，只是在百科中“有一种说法“，而且是说阿布1，2，而不是3。

至于阿布的炮，个人的观点是，从外形上来看，和高收束的多级收束结构的细长炮管设计相比，本身的结构布局造成收束能力有限，相对自身结构而言偏扩散，主要依靠的是炮口的多模式控制环来弥补。

而设定功率不明，无法作为思考和判断的标准，或许“大功率”在这里比“高收束“更有决定作用也有可能。。。

作者: David-Lee 时间: 2009-8-17 09:52

APSARAS的炮不是全开放式的。炮口折射板动作集合起来可以达成良好的收束环作用就足够了

作者: cxasuka 时间: 2009-8-17 12:39

阿布的炮口控制环是可以确认的一个控制收束部件，这个部件提高了阿布主炮收束度的和实现了多样化的射击模式没有问题。

只是说，阿布的主炮从外形上推测，似乎不太可能具有长炮身多级收束环的那种高收束度贯穿型设计，从设计基础上来说，虽然是用来突袭加布罗，不过还是单纯的高出力化大型化为主，利用灵活的炮口控制环来进行对应特化，而不是一开始就以高收束穿透为主。因此，主炮出力在这里或许比收束度更重要。不过，阿布的出力设定，确切地来说还是不明。。。

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)