机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 【研究笔记】GN炉沿革浅析 [打印本页]

作者: gravityforce 时间: 2009-7-5 00:31 标题: 【研究笔记】GN炉沿革浅析

关于GN炉，最近感觉还是有不少疑问的
所以再多啰嗦几句来着
想到了就随便写写
当然也就是便于个人理解
用词也不懒得推敲了，不见得很精确就是了

1.GN炉的组成
GN-Drive主要的结构是（炉子+TD包层）+控制装置+推进系统
大体上，我们所能看到的，基本是以上面的形式出现的
具体的构成方面，可以参考OO的GN炉分解构图

从右到左:传感器组件、稳定控制器、飞轮、推进器组件、TD包层、GN炉
Sensor Unit
Stability Control
Flywheel
Thruster Unit
TD Blanket
GN Generation Furnace（不得不说一句，DG你实在是太可靠了，我瞪眼看了大半天呢）
在OO第一季最后，Virtue所所示放出的GN炉内核（以及OOF中冯所回收的Kyrios的GN炉内核），实际上应当是包括了动力单元（炉子+TD包层，但比如拟炉就没有TD包层）和控制装置的一体化部件——换言之，即是不具备推进功能、但却具有能量供应机能的动力装置，说白了就是个裸炉
因此在讨论中，首先应当判断的是所讨论的到底是动力装置+推进器的“大概念”，还是裸炉，结合具体语境来分析。这点很重要，至少保证大家所说的都是一样东西
这样也可以讲得清楚一些

顺便附上MG EXIA的炉子部件设定细节稿
可以自己比较揣测一下

2.各个时代GN炉的特征

第一世代O高达是采用了圆锥型偏向于半球形的控制系统，同时可以看到在机体的上部有一个矩形的推进喷口、圆锥两侧各一个喷口，而在下侧还有三个喷口。大型的控制稳定器和共6个（三种不同造型的）推进喷口都表明了该阶段GN炉的控制技术尚处于探索阶段，并不能充分的利用释放出的GN粒子

第二世代以正义女神为例，采用的是三重推进器的形式
控制稳定器实际上已经有一定的小型化（圆柱形盖子），而等角度分布的三具推进器也赋予了机体强大的推进力

第一，第二世代的比较

QUOTE:

课题[PROBLEM] GN动力装置的控制
　　作为高达中心组件的GN动力装置的控制技术，尚未达到可以称为“完全”的状态。第二世代高达的测试必须尽快解决此一课题。相对于使用在第一世代的O高达上面的半球形的控制系统，第二世代采用重视强化推力与换装的三具推进器型。这两种型式都各自有长处和短处，根据今后实验运用的结果，来决定最终要采用哪一种型式。依情况而定也有开发第三种型式的可能。无论如何，只有引出GN动力装置的能力，才有可能让高达发挥出高达该有的性能。

第三世代包括Exia、Dynames和拟炉机都采用了新型的圆锥型推进器，改良的圆锥型在安定性和推进力方面都有所强化，可见其优越性
Kyrios因为是变形MS的关系，并没有采用炉/推进器一体的形式，而Viture/Nadleeh则是传感器+稳定器的形式，实际上并没有推进器组件

第二、第三世代的比较

QUOTE:

Celestial Being [Krung Thep] Development Report
Gundam Astraea [Cones Type GN Drive]
正义女神高达[圆锥型GN动力装置]
　　属于第一世代高达的O高达虽然采用圆锥型太阳炉，但是第二世代却改采用三重喷射器型。两者各有其长短。圆锥型有着安定的性能，对太阳炉造成的负担也比较小，这种安全性是重要的性能。因为太阳炉虽是对计划来说必须的零件，但是数量却有限制。
　　另一方面，三重喷射器型，则能得到强大的推力，具有把太阳炉的性能发挥到极限的特征。但相对来说对太阳炉造成的负担很大，有着欠缺安定性的风险面。
　　第二世代高达之中有三架采用三重喷射器型，但是在之后却决定对正义女神高达装上改良后同时具备安定性与强大推力的新型圆锥型太阳炉，来进行测试。结果相当良好，让第三世代高达采用这一型的太阳炉的可能性提高不少。

第二季中，除了OO另三台Gundam都没有使用圆锥推进器，而是更多的采用炉/推进器分置的做法
一方面，是GN粒子的利用技术日趋成熟，机体推进也没有必要过度依赖炉/推进器一体化的设计
另一方面，也和GN粒子的控制、推进方式的选择有关，这里就不展开谈了

而OO，实际上单纯从炉子造型来看尽管同样是圆锥型推进器，但不同于仅依靠飞轮来散布GN粒子获得推进力的第三世代型圆锥炉，其同样布置了三个GN推进喷口，由此也就是的OO的推进力更为的强大，加速性也更为优秀；同时稳定器的小型化也使得炉系统本身得以小型化。这种设计可以认为兼具了三重推进器和圆锥推进器两者的优点，也称得上是集大成者

QUOTE:

“00 Gundam所搭载的2台GN Drive比第一季的Gundam搭载的GN Drive要紧凑。这因为是控制Core unit的稳定器等装置被小型化了。这是多亏4年的差异吧，不过说不定也反馈了GN-X和GN Flag的疑似太阳炉的技术。一边想象那样的隐藏设定一边制作模型说不定也有趣。”

至于最后的Exia R2的Boost模式，是解除安全锁，裸露出飞轮高速旋转释放GN粒子，藉以短时间内提升机体能力，当然也可以预见到，这种做法对GN炉而言有着相当的负担，恐怕也存在着不安定性高这一弊端

[ 本帖最后由 gravityforce 于 2009-7-12 13:07 编辑 ]

作者: patrick_wong 时间: 2009-7-5 00:59

LZ 辛苦了

終於對GN GRIVE有了完全的認識....

作者: 联盟的ZERO 时间: 2009-7-5 01:35

其实说白了就那陀螺不只是个GN炉。。。。

话说后来第二季的几机有没有Boost模式？

作者: lvxiaodong 时间: 2009-7-5 14:13

估计OO 高达要出MG了

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2009-7-5 16:09

虽然早就知道那个圆锥包括了推进器而不仅仅是GN炉,但是没想到GN炉本体除去包围组件之后只有那么小小的一块........

作者: wwc1988 时间: 2009-7-5 18:20

所谓GN炉的核心用模型重现时
就是led灯加电池
很好很强大

作者: gravityforce 时间: 2009-7-5 22:30

QUOTE:

原帖由 wwc1988 于 2009-7-5 18:20 发表

所谓GN炉的核心用模型重现时
就是led灯加电池
很好很强大

其实那几个金属环，看了就觉得像钢铁侠胸口那家伙

作者: wwc1988 时间: 2009-7-6 07:55

虽然机会不高
不过如果拟炉机那一天推出MG的话
根据TD装置外形貌似led灯的设定
应该就不能加上led灯,不然拟炉都不拟炉了
不过没有led灯,电池还是要装上去的

作者: gravityforce 时间: 2009-7-6 11:34 标题: 回复 #8 wwc1988 的帖子

LED灯也就是个噱头
本来就不能当真
顺便附上MG EXIA的炉子部件设定细节稿
可以自己比较揣测一下

作者: 阿囧 时间: 2009-7-6 20:40

感谢LZ的分享!太感谢了!

作者: ZAKU-WARRIOR 时间: 2009-7-6 21:52

原始GN-DRIVE只有在木星的高重力环境下才能生产

作者: xtl150ok 时间: 2009-7-6 21:54

以前从来没注意过炉子之间的区别，学习了

作者: 伊波健 时间: 2009-7-6 21:58 标题: 回复 #11 ZAKU-WARRIOR 的帖子

只有TD包层才是....炉芯貌似到处都能做

作者: gravityforce 时间: 2009-7-6 22:00 标题: 回复 #11 ZAKU-WARRIOR 的帖子

不是这个问题
而是只有在木星的高重力环境下，制造时间才可以缩减到20年
在地球圈理论上应该也可行，但制造时间恐怕就长的去了。。。

作者: black8513 时间: 2009-7-6 22:28

gn炉使用的燃料是什么，照目前的理论来看已经进入永动机的范围了

作者: satanasdemon 时间: 2009-7-6 22:33

QUOTE:

原帖由 black8513 于 2009-7-6 22:28 发表

gn炉使用的燃料是什么，照目前的理论来看已经进入永动机的范围了

设定上就是基本等于输出速度一定的永动机...

伪炉的能源则是用其他能源转化成的....

作者: gravityforce 时间: 2009-7-6 23:16

倒不是永动机，但是作为动力机关来说，其衰竭的时间超过了人类常识的时间，因此这类半永动机实际上可以当做永动机

作者: SvRoseburg 时间: 2009-7-7 12:02

QUOTE:

原帖由 gravityforce 于 2009-7-5 00:31 发表

至于最后的Exia R2的Boost模式，是解除安全锁，裸露出飞轮高速旋转释放GN粒子，藉以短时间内提升机体能力，当然也可以预见到，这种做法对GN炉而言有着相当的负担，恐怕也存在着不安定性高这一弊端

恩...这个之前在T3群提到的时候大致同样

而且我还认为这个形态存在吸纳了第二代推进结构的部分设计概念的可能性.

作者: bladekaga 时间: 2009-7-7 14:12

其实··············R2的BOOST模式在EXIA时代就有··············一直没用而已····················（海老川在访谈说的。）

作者: gravityforce 时间: 2009-7-7 17:43

QUOTE:

原帖由 bladekaga 于 2009-7-7 14:12 发表

其实··············R2的BOOST模式在EXIA时代就有··············一直没用而已····················（海老川在访谈说的。）

海老川的说法，是说这个点子一早就有了，所以在EXIA上就有解除固定锁的机构
剧情上说，第一季因为有三红这个大招在，因此这一构思也就没有办法在第一季中实现
而到第二季三红烂大街了，三红打的让观众觉得没意思，再来这么一招，自然震撼效果就强得多
所以说白了还是构思设计让位于剧情安排

作者: 阿囧 时间: 2009-7-7 19:39

期待原版炉更强大的表现,现在D版技术越来越逼近Z版了,再不拿点什么新招的话....

作者: satanasdemon 时间: 2009-7-7 20:29

QUOTE:

原帖由阿囧于 2009-7-7 19:39 发表

期待原版炉更强大的表现,现在D版技术越来越逼近Z版了,再不拿点什么新招的话....

老头子最后武器双炉了吧......

技术泄露严重，天人设计组也很难混啊......

作者: gravityforce 时间: 2009-7-8 08:26 标题: 回复 #22 satanasdemon 的帖子

双炉一方面在战力上是杀手锏，另一方面是促使变革者觉醒的机关
某种程度上或许后者的作用更大一些

联邦军拿没拿到双炉系统的数据，看比利有没有回收再生高达了

作者: wupenggg 时间: 2009-7-8 14:17

QUOTE:

原帖由 gravityforce 于 2009-7-8 08:26 发表

双炉一方面在战力上是杀手锏，另一方面是促使变革者觉醒的机关
某种程度上或许后者的作用更大一些

联邦军拿没拿到双炉系统的数据，看比利有没有回收再生高达了 ...

比利

算了吧，我对他不报期望，身在曹营心在汉的人

作者: gravityforce 时间: 2009-7-8 15:34 标题: 回复 #24 wupenggg 的帖子

你不抱期望是你的事
就事论事罢了

作者: temporary 时间: 2009-7-8 20:01

QUOTE:

原帖由 gravityforce 于 2009-7-8 15:34 发表

你不抱期望是你的事
就事论事罢了

就事论事是你的事

我只是问个问题罢了：
R2的BOOST模式是不是指他们俩站军姿的那时候？

作者: gravityforce 时间: 2009-7-8 20:19 标题: 回复 #26 temporary 的帖子

1.没搞懂什么意思别学别人说话，我正吐槽25L呢，别搞的你象在吐槽我一样
2.BOOST模式就是最后一话最后一刀那个

作者: 联盟的ZERO 时间: 2009-7-9 02:13

QUOTE:

原帖由 temporary 于 2009-7-8 20:01 发表

就事论事是你的事

我只是问个问题罢了：
R2的BOOST模式是不是指他们俩站军姿的那时候？

什么站军姿。。。

说白了就是最后那话那炉子暴发的模式

作者: temporary 时间: 2009-7-9 09:17

噢噢噢。。。。。。了解了。

作者: LEWSUY 时间: 2009-7-9 22:14

..

好帖！！

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-7-10 06:36

那个，关于太阳炉这个所谓“准永动机”，这样的结果，到现在有资料显示其原理么？

作者: segui001 时间: 2009-7-10 15:18 标题: 回复 #3 联盟的ZERO 的帖子

电击上的采访说第一季就有这种模式的设定，没用到而已

作者: gravityforce 时间: 2009-7-11 20:49 标题: 回复 #3 联盟的ZERO 的帖子

Booster状态可以确认到得仅限于Exia一型的圆锥型
所以第二季的另三机实际上都是没有这一模式的

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)