机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 这是ALPHA TEAM哪场战斗?顺求图! [打印本页]

作者: 嘉洛0848 时间: 2009-6-10 14:17 标题: 这是ALPHA TEAM哪场战斗?顺求图!

Z PLUS+DEEP STRIKE......

作者: cwbn 时间: 2009-6-10 14:26

应该是＠部队发现中伏后，用Ｚ－plus小队和Ｓ－高达Bst型猪突发电卫星那段吧

作者: Mr.Wang 时间: 2009-6-10 14:31

这是开发计划的远景作战想象图
两个幻之兵装，连生产都没有的
再看底下的说明：「この計画か実現すれば・・・」（翻译：如果这个计划实现……）
还有什么疑问么？

作者: 嘉洛0848 时间: 2009-6-10 14:33

QUOTE:

原帖由 Mr.Wang 于 2009-6-10 14:31 发表

这是开发计划的远景作战想象图
两个幻之兵装，连生产都没有的
再看底下的说明：「この計画か実現すれば・・・」（翻译：如果这个计划实现……）
还有什么疑问么？ ...

无疑问了,到底是达人啊!

作者: kencjj 时间: 2009-6-10 14:46

Zplus Bst和S-Bst的推重/加速相当么？两者各有啥优势？

Zplus是有人机啊，不该跑在强袭前面吧....

在作战区域外强袭高速突入撕开突破口，Zplus后续跟上扩大缺口才对吧，但是时间差会不会太大....

[ 本帖最后由 kencjj 于 2009-6-10 14:48 编辑 ]

作者: combine929 时间: 2009-6-10 18:25

s高达是plan303e深境强袭兵装吧,http://ae.cnmsl.net/MachineData/200392119061754.htm
z plus应该是 MSZ-006C1[Bst]
Z Plus 蜂鸟
两个都是只有设计案的幻之机体......

作者: Einlewi 时间: 2009-6-11 17:32

QUOTE:

原帖由 kencjj 于 2009-6-10 14:46 发表

Zplus Bst和S-Bst的推重/加速相当么？两者各有啥优势？

Zplus是有人机啊，不该跑在强袭前面吧....

在作战区域外强袭高速突入撕开突破口，Zplus后续跟上扩大缺口才对吧，但是时间差会不会太大.... ...

C1[Bst]本身是作为DeepStriker的伴随机开发，具体的推重比数据虽然不明，
考虑到两机的连携应该是相当的吧。

高机动移动炮台的DeepStrike在火力和射程上应该更具优势、
因此以其为核心由C1先行排除障碍后对目标实施精密打击的作战似乎更贴切模拟方案

至于图么

其实那张兵装是这两台UNIT的拼图

[ 本帖最后由 Einlewi 于 2009-6-11 17:40 编辑 ]

作者: Xuzhet 时间: 2009-6-11 19:15

QUOTE:

原帖由 Einlewi 于 2009-6-11 17:32 发表

C1本身是作为DeepStriker的伴随机开发，具体的推重比数据虽然不明，
考虑到两机的连携应该是相当的吧。

高机动移动炮台的DeepStrike在火力和射程上应该更具优势、
因此以其为核心由C1先行排除障碍后对目标实施精密打击 ...

注意C1的右上下角，这两张是兵装图切开的

作者: Einlewi 时间: 2009-6-11 20:49

QUOTE:

原帖由 Xuzhet 于 2009-6-11 19:15 发表

注意C1的右上下角，这两张是兵装图切开的

使用的素材图是一样为了图的整体美观兵装那张重排后加了个背景而已
PS：GW的用图是越来越偷懒了

[ 本帖最后由 Einlewi 于 2009-6-11 20:55 编辑 ]

作者: kencjj 时间: 2009-6-11 23:51

求GW大图站....

由C1排除障碍的话303E不就无需“强行”突入了么....

还是仅仅排除行进道路上的障碍？这样的话303E的主炮也可以做到啊....

实在不明白么有IF的C1在前排的意义....

作者: yimingyang 时间: 2009-6-12 00:36

我反而觉得蜂鸟是用于应对中、近距离目标，而且应该是2-3机围绕DS进行护航这样一种队形吧

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)