Board logo

标题: [查询]问个关于UC时代MS发动机工质的事情 [打印本页]

作者: ACE隶属PLA    时间: 2009-6-1 16:54     标题: [查询]问个关于UC时代MS发动机工质的事情

UC时代的MS在宇宙环境下一般以何种物质作为发动机工质(如果可以的话把MA的也科普下)??

PS:有没有哪种发动机是以液化气体(包括可燃与不可燃)作为工质的??

[ 本帖最后由 ACE隶属PLA 于 2009-6-3 22:17 编辑 ]
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-6-1 17:12

饿,这个,鄙人知道的,基本上都是比较安全的东西。第一,不含易燃易爆品,不会诱爆 第二,似乎有听说过惰性气体的说法,不明确。
同等问题的答案
作者: Caesar_William    时间: 2009-6-1 17:18

在宇宙中的话,一般密度越高的越有效,同时要活性低的.所以一般是重金属.

地球上,由于空气及水这两种东西可以几乎无限地用获得,因此分别被陆战MS和水中MS用作工质.

[ 本帖最后由 Caesar_William 于 2009-6-1 17:19 编辑 ]
作者: ACE隶属PLA    时间: 2009-6-1 23:11

重金属??

除了“天杀的”滋达还有谁用过??
作者: SNOWLILY    时间: 2009-6-1 23:41



QUOTE:
原帖由 ACE隶属PLA 于 2009-6-1 23:11 发表
重金属??

除了“天杀的”滋达还有谁用过??

战舰引擎、MA、个别MS.......并不是滋达才有用过
作者: ACE隶属PLA    时间: 2009-6-1 23:47

额………………

我问的就是大多数MS用的是啥类型的工质 没问战舰的啊
作者: SNOWLILY    时间: 2009-6-2 00:08     标题: 回复 #6 ACE隶属PLA 的帖子

化石燃料................
作者: Seraph    时间: 2009-6-2 13:10     标题: 回复 #4 ACE隶属PLA 的帖子

“天杀的”滋达是哪台?重金属怎么往外喷?
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-6-2 13:20     标题: 回复 #3 Caesar_William 的帖子

那个,即便是陆战,也不是所有的MS都可以拿空气来当核火箭的工质的。
有个注脚,鄙人不知道过去在什么地方看见过,说Z时代,在MS从大气圈外降下的话,如果工质还有残留,那么可以利用这个工质做HOVER移动。
这个例子其实其实很能说明问题,其一是不是所有的陆战MS都能拿空气当工质。其二,即便可以的话,空气这个工质并不是一个很好的工质。
作者: Caesar_William    时间: 2009-6-2 13:34

重金属是添加剂,主体还是化学燃料

陆战我指的是像09那样装了热核推进的MS
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-6-2 13:38



QUOTE:
原帖由 Caesar_William 于 2009-6-2 13:34 发表
重金属是添加剂,主体还是化学燃料

陆战我指的是像09那样装了热核推进的MS

红字部分求出处。这个情况,鄙人所知道的,只有OYW时期09之前的MS才会这样。OYW以后,核火箭基本上是标配。
另外,09的其实也不完全是核火箭,这东西一样有核涡轮。HOVER主要靠的是这个。虽然都是来自反应堆的热能,不过在使用方法上有区别。

[ 本帖最后由 fa怪叔叔 于 2009-6-2 13:40 编辑 ]
作者: Caesar_William    时间: 2009-6-2 14:00

兹达不就是这样的嘛.而05,60则完全是化学燃料

什么叫核涡轮?融合炉供能的风扇?那不是推进器,背后的那个才是.

[ 本帖最后由 Caesar_William 于 2009-6-2 14:02 编辑 ]
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-6-2 14:08



QUOTE:
原帖由 Caesar_William 于 2009-6-2 14:00 发表
兹达不就是这样的嘛.而05,60则完全是化学燃料

什么叫核涡轮?融合炉供能的风扇?那不是推进器,背后的那个才是.

那个也只是一时而已,到了Z时代。。。。。
对,就是这样。利用炉子的热能直接供能的风扇,让大魔浮起来的关键,"ground effect" hover jet thrusters: 58200 kg total。 至于说不是推进器么,要看您怎么看这个问题了,对于没了这个系统的MS而言,想要HOVER的话,只能是用上一般的推进器了。
作者: Caesar_William    时间: 2009-6-2 14:09

确实,要看你怎么看了
作者: malganis    时间: 2009-6-3 11:44

05是化学火箭,06就是热核火箭了,09的核涡喷是利用炉子热量加热吸入空气吧,驱动风扇还是其次的
作者: cxasuka    时间: 2009-6-3 11:55

吉翁的09以后才是核火箭。
作者: ACE隶属PLA    时间: 2009-6-3 22:00



QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-6-2 13:38 发表

红字部分求出处。这个情况,鄙人所知道的,只有OYW时期09之前的MS才会这样。OYW以后,核火箭基本上是标配。
另外,09的其实也不完全是核火箭,这东西一样有核涡轮。HOVER主要靠的是这个。虽然都是来自反应堆的热能,不过在使用 ...

滋达在燃料里添加重金属提高发动机整体性能,同时也把滋达搞成了“终极自杀机”………………

之前AE详细讨论过,有兴趣的话可以查查旧帖。

另:这怪我没讲清楚。其实我开贴的本意是想问一下MS在宇宙环境下的工质品种。

目前综合大家的信息来看,OYW时期貌似MS还是以化石燃料为主的说

[ 本帖最后由 ACE隶属PLA 于 2009-6-3 22:18 编辑 ]
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-6-3 22:47     标题: 回复 #17 ACE隶属PLA 的帖子

阁下好像搞错了一点,所谓核火箭的工质问题。
核火箭的原理很简单,实际上就是利用核反应产生的热能烧热工质,引发热胀冷缩的产物。真正做功的是反应堆,而不是工质或者说是燃料。
再进一步看这个问题,实际上,所谓工质的话,只要是受热膨胀的比较厉害的东西都可以的。化石燃料。。。这有必要么?
至于说兹达的问题么,那个旧帖鄙人是参与过的,这个问题鄙人知道。
另外,回15L的阁下,
过去的旧帖里有提到大魔的HOVER利用的是涡轮风扇对地吹才有的HOVER能力。要说进气用的涡轮么,这个原理似乎不一样,这个就好比是涡轮增压发动机了。
最后,关于06的问题么,鄙人确实见到过某些资料上现实此物是用热核火箭的,各位先等一下,鄙人把东西弄来
哦。找到了,出自
机动战士高达设定启示录 一年战争篇。。。中文书。。。。

[ 本帖最后由 fa怪叔叔 于 2009-6-3 22:52 编辑 ]
作者: Caesar_William    时间: 2009-6-3 23:06



QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-6-3 22:47 发表
阁下好像搞错了一点,所谓核火箭的工质问题。
核火箭的原理很简单,实际上就是利用核反应产生的热能烧热工质,引发热胀冷缩的产物。真正做功的是反应堆,而不是工质或者说是燃料。
再进一步看这个问题,实际上,所谓工质的话,只要 ...

1.是加热,不是燃烧.
2.工质只要是有质量的东西就可以,膨不膨胀无所谓,水也可以.因为它是通过动量守恒原理MV=M'V',喷射出的工质的质量与其速度之乘积等于MS的质量与速度之乘积.工质之所以通过反应堆只是为了增加其温度,也就是提高其热能,在喷射时转化为速度.
3.大魔的风扇仅用于竖直提升,水平方向的移动绝大部分来自推进器.

[ 本帖最后由 Caesar_William 于 2009-6-3 23:07 编辑 ]
作者: xtl150ok    时间: 2009-6-3 23:06

涡轮增压那是热机的技术,大魔的那个接近核涡喷吧
作者: ACE隶属PLA    时间: 2009-6-3 23:32

要是这样的话,显然是液化气体在太空中用最划得来了………………
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-6-3 23:46     标题: 回复 #19 Caesar_William 的帖子

1.用此上阁下就容许鄙人随意一点吧,再说了,鄙人讲的是烧热,而不是燃烧。
2.核火箭不干热障冷缩的事情?好吧,鄙人眼花了。
3.当然,不过这点不能忽略。另外,照鄙人的看法,"ground effect" hover jet thrusters: 58200 kg total 这个部分,是要独立于机体的加速度的。否则,无法解释大魔的HOVER能力。
另外,关于涡轮的问题么,如果说,核火箭在大气圈内使用,并利用空气做工质的话,其实,这个问题上和热机差距并不大。只不过,如果涡轮的存在是带动进气的话,那么,套用个汽车上的例子,应该类似于机械增压而非涡轮增压。这个涡轮是要消耗发动机(炉子)提供的能量的。

[ 本帖最后由 fa怪叔叔 于 2009-6-3 23:56 编辑 ]
作者: Robin567    时间: 2009-6-4 10:07

HOVER是利用风扇吹出的空气形成的上下压差来托起物体的
作者: Caesar_William    时间: 2009-6-4 10:45



QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-6-3 23:46 发表
1.用此上阁下就容许鄙人随意一点吧,再说了,鄙人讲的是烧热,而不是燃烧。
2.核火箭不干热障冷缩的事情?好吧,鄙人眼花了。
3.当然,不过这点不能忽略。另外,照鄙人的看法,"ground effect" hover jet thrusters: 58200 kg total  ...

1.不好意思,眼花了,看成燃烧了,呵呵
2.热涨冷缩是其温度(内能)改变的体现,在喷出时可以增加喷出物质的速度,使推进器的加速性更好.可以理解为锦上添花,但不是基本原理.
3.风扇可以理解为一个有炉子带动的电动马达,仅用于在足底产生气压差,托起MS,自然不跟加速度有关.根本就是一个人型气垫船.
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-6-4 16:17     标题: 回复 #24 Caesar_William 的帖子

1.这样的眼花不好玩。
2.不是基本原理?那么鄙人想请教一下阁下,您的说的基本原理是什么?具体的说,工质本身是怎么被喷出去的?
事实上,在这个问题上,核火箭和蒸汽机差距不大,最大的区别,不过是把锅炉改成了核聚变炉,并直接利用被膨胀的水或别的工质来推进。
3.电动?鄙人更愿意相信鄙人的眼睛又一次花了
作者: Caesar_William    时间: 2009-6-4 16:27



QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-6-4 16:17 发表
1.这样的眼花不好玩。
2.不是基本原理?那么鄙人想请教一下阁下,您的说的基本原理是什么?具体的说,工质本身是怎么被喷出去的?
事实上,在这个问题上,核火箭和蒸汽机差距不大,最大的区别,不过是把锅炉改成了核聚变炉 ...

2.以化学火箭为例,燃料本身即是工质又是喷射的来源.因为在燃烧--喷射中的化学反应中,质量不变,而具备了速度.
3.什么叫"可以理解为"明白吗?而且大魔的风扇不就是脉冲传导供能的嘛.传导管就相当于电线,风扇就等价于电动机.
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-6-4 16:31

第一,看清楚了,鄙人上来讲的就是核火箭。干化学燃料没啥事情。
第二,大魔的涡轮风扇是电动的?出处呢?
作者: Caesar_William    时间: 2009-6-4 17:06     标题: 回复 #27 fa怪叔叔 的帖子

很好,恭喜你成功地把我误导了.

回头看了一下从18楼开始的几段话,我注意到你几次曲解,改变我的意思及用词.

我第19楼第二条,解释的是工质的原理,并给出了其具体工作原理的方程.你直接扯上了核火箭的原理.我文中的"膨不膨胀无所谓"对应的是工质,你在回复中把这牵强为"核火箭跟热涨冷缩没关系"

第24楼我再次解释工质的作用方式.当然,在这里,我没能发现你已经篡改了我19楼解释的意思,没能立即予以指出,是我的问题.

第26楼第一条我就不说了,还是上面的.第二条,以及第24楼第3条,我都说明了这是"可以理解为",并不是真正的电动机.是类比,是等价.当然拉,你在我再次说明的基础上仍坚持电动说并要求我给出出处,那我只好归于语文问题了.
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-6-4 20:09

第一,鄙人的意思说的很明确了,直接上来讲的就是核火箭。19L的根本没扯到什么化学燃料。鄙人可没擅自改动一个字。是鄙人在误导,还是阁下一开始上来就抱着拜神的心态来的?
第二,“可以理解为”?您真厉害。要是这样说的话,那么鄙人是不是也能来个聚变炉可以理解为退缩炉呢?另外,您还真的以为凭借大魔的电功输出能带这东西?脉冲传到供能的出处在什么地方?
作者: Caesar_William    时间: 2009-6-4 20:19

呼....难以交流

最后,你觉得大魔的风扇是啥供能的?
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-6-4 20:42     标题: 回复 #30 Caesar_William 的帖子

热能,来源于炉子。
作者: ACE隶属PLA    时间: 2009-6-5 16:36



QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-6-4 20:42 发表
热能,来源于炉子。

如果可以的话,能不能把DOM气垫能力的由来从头到脚的详细讲一下??

MSL的资料库讲的也不是很详细的说
作者: cxasuka    时间: 2009-6-5 17:01

吸入空气,然后用m炉的温度加热使其膨胀,然后喷出。其中用到m炉的电能来驱动涡轮风扇系统进行进排气的协同工作
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-6-5 18:15



QUOTE:
原帖由 cxasuka 于 2009-6-5 17:01 发表
吸入空气,然后用m炉的温度加热使其膨胀,然后喷出。其中用到m炉的电能来驱动涡轮风扇系统进行进排气的协同工作

这断求一下出处。顺带问个问题,09的HOVER能力,到底是风扇吹出来的还是靠喷射空气进行反冲弄出来的?
不过么,不管是任何一种,都是无法否认“和炉子提供的热能有关”这点的。
另外,补个图,权当注脚。出自《高达战记》的漫画。注意一点,“不想被烧焦的话就靠边” 至于说,能否当官社这点上么,鄙人说不准,不过,鄙人也没见过哪台大魔在HOVER的时候旁边有人站着的。

图片附件: 14c1205061502c73843524fa.jpg (2009-6-5 18:15, 97.11 KB) / 该附件被下载次数 127
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=32805


作者: cxasuka    时间: 2009-6-5 19:23

气垫船用风扇叫HOVER,但是不叫“热核HOVER”。所以说HOVER纯粹用风扇也没有错。不过MS用的是“热核”HOVER,这里因为“热核”和官方的设定,有些地方就要和气垫船之类的HOVER做些区别。







虽然是设定自身,不过这个设定的本身是参考现实的空气受热膨胀产生推力的原理,只是设定中MS用来加热空气的方法是用M炉的热量。纯粹的风扇风力提升系统自然没有炉子加热+风扇提升双管齐下的推理来的高。并且,不管怎么说,设定也是叫做“热核”XX。。。


哦,对了,说道风扇,某种程度来说。是否具有普遍性也不一定,类似MG说明书之类的大多是写明高热高压气体喷出的JET方式,风扇只是存在某些特定机体的设定搞细节中。总的来说要抓住的问题应该是在炉子加热这个原理上,至于有没有风扇辅助,这个要看具体的机型而定。

关于DOM在HOVER移动过程中推力的来源,MG说明书写明了脚低HOVER后使用背部,腰部,和脚部的热核火箭推进器推进,但是同时也写明,巡航模式下可以只使用HOVER进行移动。所以使用其他部位的热核火箭一起推进时应该是高速战斗的时候。

[ 本帖最后由 cxasuka 于 2009-6-5 20:15 编辑 ]
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-6-5 23:15     标题: 回复 #35 cxasuka 的帖子

饿,要是这么说起来的话,大魔用的是热空气直喷而非核涡轮?涡轮只是个负责增压的增压器么?
作者: Mr.Wang    时间: 2009-6-6 00:29

你查查涡轮喷气是怎么个工作方式在上来讨论好不好?前段的涡轮本来就是起到逐级增压作用的。直接涡轮本体推进就得叫涡扇发动机了,就算这样的,也只是比后边发动机段宽的外涵道是直接推动空气做功,内涵道还是为后部燃烧室进行空气预压缩的
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-6-6 14:43     标题: 回复 #37 Mr.Wang 的帖子

嘛,怪鄙人过去没有讲清楚,是鄙人的错。
首先,鄙人关于大魔HOVER能力的理解,是基于肉饼个阁下过去的回复。老帖地址不详,因而鄙人也无法找出地址。不过,该贴内肉饼阁下又一次对大魔的HOVER能力进行了阐述。具体见23L肉饼阁下的回复。
HOVER是利用风扇吹出的空气形成的上下压差来托起物体的。
因而,鄙人做出的结论是,此物的HOVER能力的形成实际上更接近于螺旋桨式而非涡轮喷气/涡轮风扇。鄙人前面提的所谓涡轮,并不是只那个鄙人认为可能存在的大涡轮,而是对大涡轮的类似于热机的系统进行辅助增压的进气涡轮。具体的原理么,类似于热机的涡轮增压系统。是废气利用还是机械增压,都可以。
不过,既然35L的阁下给了回复。那么,鄙人的问题似乎也不存在了。现在看来,似乎此物的原理更接近于涡轮风扇发动机。是鄙人没说清楚,在此道歉。
作者: David-Lee    时间: 2009-6-6 16:28

DOM的脚已经说明了热核JET做的HOVER,直升飞机悬停也叫HOVER,少抠字眼好好学英文。把JET和HOVER是什么意思搞清楚
作者: ACE隶属PLA    时间: 2009-6-6 20:53

老LEE跟密斯托.王啊……………………

能不能讲讲工质的事情啊………………………………………………




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0