原帖由
providence 于 2007-6-22 13:27 发表
再说光束剑本身输出的功率体积比就比较高,而且作用于短程,基本不会有什么损失,但是光束枪...这个威力就大打折扣了
原帖由
providence 于 2007-6-22 15:33 发表
拜托,看看明白再说好不
体积功率比,光剑的作用面积和实际发射体积,不是功率
连PH装甲都不能偏转光剑,而激光枪太容易偏转了,你字面意思理解错误罢了 ...
原帖由
providence 于 2007-6-22 15:57 发表
光背资料的话AE检索器比你强
拜托讨论也要讨论点新东西
那些东西不能造出来玩玩?本来就是探讨性问题,何必局限于那些东西
一点独创性都没有说明大家都比较无能 ...
原帖由
darkking1200 于 2007-6-22 16:02 发表
既然要玩GUMDAM,就得在SUNRISE給出的規矩下玩。不是你拍腦袋就能行的。除非你有本事買下日昇和萬岱,那那設定隨便你說,規矩隨便你定
原帖由
providence 于 2007-6-22 16:01 发表
凭我那点小水平在别的地方混没感觉
但是在AE混有压力,因为比我强的人有很多。但是没有人告诉你因为有人比你强所有不能独创点名词和见解
话说如果那个词不是我提出来的,如果是王sir或者重装提出来的
U们马上会扑上去 ...
原帖由
darkking1200 于 2007-6-22 16:06 发表
說清楚,PS裝甲哪時候能偏轉光束武器了?
TV裏面?阿斯崔裏面?MSV裏面?哪里?哪部?哪一段?哪一頁?
你說的光束武器不能連續輸出就不能連續輸出?
那麽RGM-79[G]的那把長距離狙擊用光束步槍算甚麽?那可是可以持續發射把桑巴從頭切 ...
原帖由
providence 于 2007-6-22 16:09 发表
我说了PS装甲纯属扯淡
你硬要我说,我也只能说在大功率PS的作用下当然可以显然可以让光束无效话(seed的创世纪)我不想提种子
还有,我说了光束枪,你看清楚在说好不? ...
原帖由
0080 于 2007-6-22 16:12 发表
你因该说光束来复枪,毕竟長距離狙擊用光束步槍也是光束枪的一种啊!
原帖由
CaptainDragoon 于 2007-6-22 16:15 发表
08里的那把原来我发帖问是不是有人告诉我说那是把M粒子炮么?到底是枪还是炮?我晕了......
原帖由
CaptainDragoon 于 2007-6-22 16:15 发表
08里的那把原来我发帖问是不是有人告诉我说那是把M粒子炮么?到底是枪还是炮?我晕了......
原帖由
providence 于 2007-6-22 16:28 发表
但是不排除有些时候极端情况下为了最后一搏强制解除限制的
原帖由
providence 于 2007-6-22 16:28 发表
但是不排除有些时候极端情况下为了最后一搏强制解除限制的
原帖由
darkking1200 于 2007-6-22 16:31 发表
妳要是非要拿那種萬中無一的情况說事我也沒轍。
反正一般武器都有設計有一定的餘地,超過設計功率發射也不一定會暴走,但是肯定不會怎麽安定、對于武器也肯定有損害就是了 ...
原帖由
Fenrir 于 2007-6-22 16:41 发表
『新機動戦記ガンダムW』においても、モビルスーツ用ビームライフルは登場している。基本的にその原理はメガ粒子砲などとは異なり、オーソドックスな荷電粒子砲である。
作中においてはリーオーやトーラス等のMS及 ...
原帖由
providence 于 2007-6-22 16:58 发表
无论是什么炮,都需要温度制御 ,连一年战争秘录里面的机动坦克的实弹炮都一样
我只是拿那个做个极端的例子罢了,暂时还没有发现米氏粒子炮连射发生爆炸的...所以没办法举例 ...
原帖由
providence 于 2007-6-22 16:58 发表
无论是什么炮,都需要温度制御 ,连一年战争秘录里面的机动坦克的实弹炮都一样
我只是拿那个做个极端的例子罢了,暂时还没有发现米氏粒子炮连射发生爆炸的...所以没办法举例 ...
原帖由
Ramba 于 2007-6-22 17:10 发表
4号机那门炮,本体虽然没爆,但能源包飞掉了,顺带把机体也一起浮云了
原帖由
虎虎 于 2007-6-22 19:17 发表
想问个问题在水下用光束枪会怎么样啊!好象没看到过哪个MS的光束枪能在水下用这是怎么回事啊?
原帖由
虎虎 于 2007-6-22 19:17 发表
想问个问题在水下用光束枪会怎么样啊!好象没看到过哪个MS的光束枪能在水下用这是怎么回事啊?
原帖由
Aeolides 于 2007-6-23 13:01 发表
要是有制导鱼雷的话,拿那个收拾对方的潜艇、MS和舰船肯定很方便啊,但是声纳制导要干扰似乎也很容易啊。
原帖由
持镰者 于 2007-6-23 13:40 发表
我始终认为假如ZEON有鱼雷,也是连带联邦潜艇一起缴获来的。如果鱼雷性能足够好也没必要去搞水下光束兵器试验了
原帖由
f99 于 2007-6-23 13:44 发表
这不见得吧?即使鱼类的性能够好,打长期战还是光束兵器便宜,我们鸡瘟军穷啊。
原帖由
darkking1200 于 2007-6-23 13:46 发表
便宜……嗎
不要命了啊,MEGA粒子入水後大量的擴散、偏轉。同時高溫的MEGA粒子使得周邊的水迅速的蒸汽化——然後就是華麗的水爆,足以把發射機碾成鐵餅。 ...
原帖由
darkking1200 于 2007-6-23 13:46 发表
便宜……嗎
不要命了啊,MEGA粒子入水後大量的擴散、偏轉。同時高溫的MEGA粒子使得周邊的水迅速的蒸汽化——然後就是華麗的水爆,足以把發射機碾成鐵餅。 ...
原帖由
f99 于 2007-6-23 13:36 发表
大体意思是探测流速流量大的地方进行制导吗?杂志是……《现代舰船》?
原帖由
Fenrir 于 2007-6-23 13:47 发表
有是有的,降下之后能不能正常使用是另外一个问题
因为数据采集和试验都是在殖民卫星模拟地球海洋环境下进行的