机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 重力战线3辑里一种新机甲，带MACROSS感觉，又有点斗狼的风味 [打印本页]

作者: gtavc 时间: 2009-1-24 23:50 标题: 重力战线3辑里一种新机甲，带MACROSS感觉，又有点斗狼的风味

转的图

大家讨论这种东西是做什么的？开发目的是什么？压倒MS？还是巨型自走炮，如同斗狼？

作者: Bright.H 时间: 2009-1-24 23:53

这年头还真是什么都喜欢玩强袭啊……

话说前面那履带有用么？有用的话却又不做防护？等着挨打么？

另外这不是新机甲，就是GUNTANK……

最重要的是，联邦什么时候也开始喜欢制造奇怪的东西了？

作者: rage 时间: 2009-1-25 00:01

这GUNTANK双炮改单炮还要加上个前置的履带？这又是啥纱布设计？不过貌似变矮了，这好歹实用了些

作者: Bright.H 时间: 2009-1-25 00:17

QUOTE:

原帖由 rage 于 2009-1-25 00:01 发表

这GUNTANK双炮改单炮还要加上个前置的履带？这又是啥纱布设计？不过貌似变矮了，这好歹实用了些

如果是试验机体的话，勉强说的通……发现单炮无法在射击时候保持平衡于是后期改成了双炮……
但是这就和GM CANNON冲突了……据说就是从GUN CANNON的双炮改成GM CANNON的单炮后发现无法保持平衡，才在GM CANNON2又改回了双炮设计……不过貌似GUNTANK的底盘足够重，因该没这个问题啊……而且联邦也没理由在同一个坑里摔2次吧……

作者: kyrios 时间: 2009-1-25 00:35

好夸张的履带，山地高原作战用，能翻过多高的墙撒？

作者: felix06 时间: 2009-1-25 00:47

QUOTE:

原帖由 Bright.H 于 2009-1-25 00:17 发表

如果是试验机体的话，勉强说的通……发现单炮无法在射击时候保持平衡于是后期改成了双炮……
但是这就和GM CANNON冲突了……据说就是从GUN CANNON的双炮改成GM CANNON的单炮后发现无法保持平衡，才在GM CANNON2又改回 ...

单炮改双炮主要是射击时后坐力过大时的机体向火炮侧后座，下身不动，扭力会损伤机体结构，下身动了的话，射击精度受严重影响，GUNTANK的底盘重是重，但是上半身也吃不住单炮的扭力啊……
另，GUNTANK的重心看起来那么高，不可能去爬坡什么的吧？
不过很在意履带两侧挂的东西，还有左手的改装……不至于是火焰喷射器吧……3条杠是击坠ZAKU 3台？

作者: darkking1200 时间: 2009-1-25 00:56

两边挂的是MLRS

[ 本帖最后由 darkking1200 于 2009-1-25 01:01 编辑 ]

作者: fg91 时间: 2009-1-25 08:18

火箭巢挂在这个地方，中弹不会殉爆做掉行动机构啊……

击破环一般应该刷在炮管上吧

作者: ZAKU42003 时间: 2009-1-25 11:07

就是RTX-44吧。。。。

[ 本帖最后由 ZAKU42003 于 2009-1-25 11:30 编辑 ]

作者: ngllfl 时间: 2009-1-25 11:14

联邦军可能考虑到在奥德萨作战对矿山半地下式MS阵地和山上目标缺乏制压能力而开发出来的山地作战专用型钢坦克.

作者: 持镰者 时间: 2009-1-25 12:07

空军干啥的……

220mm炮？很好~光光啊，实战型装这个还算对头。可见RX-75就是试验机才装那么无语的炮啊……

作者: Robin567 时间: 2009-1-25 12:34

空军匮乏的就是持续的、及时的火力支援能力

作者: 巴巴利中尉 时间: 2009-1-25 13:19 标题: 回复 #7 darkking1200 的帖子

这个位置中弹无论有没有火箭巢行走装置都得挂

那前端的履带让我想到了小学美工课上那个成三角形设置的二（三）轮车，原理不会一样吧

作者: ngllfl 时间: 2009-1-25 14:25

以美军攻硫磺岛为例.空海军进行了饱和到不能再饱和的轰炸,上岸后还是被隐藏在地堡里得日军打个七荤八素.最后还是靠推土机坦克才顺利的结束了战斗.

作者: 持镰者 时间: 2009-1-25 14:29

MS那东西藏地下工事可比较麻烦，也就是08小队那种半埋掩体。

如果是说最后的矿山基地，钻地炸弹灌起来也比这自走炮效能高。

作者: Robin567 时间: 2009-1-25 14:52

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2009-1-25 14:29 发表

MS那东西藏地下工事可比较麻烦，也就是08小队那种半埋掩体。

如果是说最后的矿山基地，钻地炸弹灌起来也比这自走炮效能高。

以二战中5吨级的高脚杯而言，8米的钢筋混凝土。美军30000磅的MOP宣称能摧毁60米深处的伊朗核设施，不过那个上面覆盖的是土层而不是混凝土或者花岗岩
相比抵近直射的大口径火炮也高不到什么地方去。

[ 本帖最后由 Robin567 于 2009-1-25 14:56 编辑 ]

作者: cc002266 时间: 2009-1-27 18:29

這左手該不會是火焰放射器吧?

[ 本帖最后由持镰者于 2009-1-27 19:15 编辑 ]

作者: Aeolides 时间: 2009-1-29 04:23

前面两个履带莫非是为了让其不至于向前倾倒而做的？左边蜂窝，那么右边是什么呢？如果左手是火焰喷射器的话，那么还多出两个管来？那个管貌似是钢坦克传统搭载的火箭发射器的炮口吧？

作者: 阿丽克斯 时间: 2009-1-29 18:29

这钢坦克是从回收站里拉出来的么

作者: Sdanly 时间: 2009-1-29 21:17

Guntank。。。。
要是Guntank出MG的话恐怕这个也有哦

作者: 游荡的幽灵 时间: 2009-1-31 10:57

设定里都说了是开发中止的型号。

仗打到这个地步拉出来利用一下而已。

装那么多乱七八糟的武器应该是随着开发和战局的变化不断被赋予各种新的用途而导致的，

最后的结论也是改成了个四不象。这在武器开发历史上是很常见的。

钢坦克毫无疑问最初是用来支援的，前臂武器口径变大和MLRS，应该是为了对付MS。

联邦军在开发过程中再次走了“盘古”那种堡垒化的老路（或者说受ZEON影响）。

也许是开发到后期发现造价太高昂性价比不好同时V计划取得了突破性的进展，于是就放弃了。

作者: weizhenyu 时间: 2009-2-1 11:15

事实上哪个前履带放后面到还能说的过去，一可以当驻犁，二越壕时也能派上点用场．可放前面有Ｐ用？！

AE签名禁止

[ 本帖最后由持镰者于 2009-2-1 18:17 编辑 ]

作者: hikarihikari 时间: 2009-2-1 11:35

QUOTE:

原帖由 weizhenyu 于 2009-2-1 11:15 发表

事实上哪个前履带放后面到还能说的过去，一可以当驻犁，二越壕时也能派上点用场．可放前面有Ｐ用？！

基本上，503的人死都还有点道理外，这次2话里的主人公都是死得莫名其妙
1是在队友死光光前在地下打酱油的第三台扎古，2是在宝贵的MS部队挂完前在外围大酱油的ATM小组

你没见今西隆志自己都觉得这剧情250得不好意思用本名，挂上大熊昭秀的马甲了么

作者: kencjj 时间: 2009-2-1 14:09

这不是说明吉翁里面的党派内斗么....

打酱油的扎古明显和其他2台不和，等耗的差不多才出现，而步兵们更是平时被机师75多了，现在故意不支援的....

嘛....
1确实不好解释，2还好说，巡逻队可不是一直在某地附近，而且，战斗过后战场地区已经是占领区了，而且还有扎古队在，巡逻队自然放心的跑远处去了，估计是后面打的差不多了才敢过来或者干脆真的刚巧路过....

钢坦克么....
连第一批大部分不能动的GM都拉出来充场面，能动的废弃试验机用上就不奇怪了吧....

至于为啥废弃和上面奇怪的准备....

左手该不会是电击武器吧....

[ 本帖最后由 kencjj 于 2009-2-1 14:12 编辑 ]

作者: VF-19 时间: 2009-2-1 14:22 标题: 回复 #24 kencjj 的帖子

记得第一批次生产的那42台GM好像并不是不能动吧，只是腿部结构强度不够，发现后立刻进行了加强

那个左手感觉像是下面两门是火箭发射器，上面可能是小口径速射炮吧

作者: Aeolides 时间: 2009-2-1 20:57

QUOTE:

原帖由 hikarihikari 于 2009-2-1 11:35 发表

基本上，503的人死都还有点道理外，这次2话里的主人公都是死得莫名其妙
1是在队友死光光前在地下打酱油的第三台扎古，2是在宝贵的MS部队挂完前在外围大酱油的ATM小组

你没见今西隆志自己都觉得这剧情250得不好意思用本名 ...

私以为第二话还好说了，zeon随军的步兵看到发生战斗就来看看，结果见到己方的MS被做掉了，而联邦一个坦克停在那里，还有个军人钻出来大笑，于是就顺手收拾了，而哈曼腿瘸没爬出来，就便当了。

作者: 制裁者 时间: 2009-2-1 22:33

钢坦克的原型？还是说钢坦克就是由这东西发展出来的？
车提前的那履带是怎么回事？给人感觉好像世界上的第一种坦克，英国人造的，不记得叫什么名字了。

作者: felix06 时间: 2009-2-1 22:54

这是量产型刚坦克的实验型
英国人的水箱是全身都在一对履带的范围内，和这个两对履带的奇怪东西真没发现什么共同点，车前履带难不成是排雷用？

作者: hikarihikari 时间: 2009-2-2 02:39

求没共同点
去看看MK V型长啥样子

作者: Aeolides 时间: 2009-2-2 03:45

突击型钢坦克，不知道这东西格斗战怎么打。

作者: weizhenyu 时间: 2009-2-2 08:49

QUOTE:

原帖由 Aeolides 于 2009-2-2 03:45 发表

突击型钢坦克，不知道这东西格斗战怎么打。

指望炮兵去打格斗战?!

作者: felix06 时间: 2009-2-2 12:00 标题: 回复 #29 hikarihikari 的帖子

如果你是指履带两侧的武装的话是蛮相似的……不过MK I 可没那么多上层结构，更没有两对履带

MK V可不是他说的第一种，也没有两对履带，虽然火炮的安装方式和MK V的机枪是很像

作者: VF-19 时间: 2009-2-2 12:29

MK V属于过顶式履带吧？和这个并不完全相同

作者: mess 时间: 2009-2-3 22:39

GUNTANK出EX么??

作者: Aeolides 时间: 2009-2-3 22:44

QUOTE:

原帖由 weizhenyu 于 2009-2-2 08:49 发表

指望炮兵去打格斗战?!

这么说的话，当某老虎跳近了拎着电热刀兜头砍下来的时候岂不是等于直接判死刑？像钢坦克这里的炮兵型在周边没有帮着防御和支援的军队是很容易出事的啊，即使是窝在后方远远的射。

作者: cxasuka 时间: 2009-2-4 09:52

把巨大的主炮安装在中轴线的单侧。。。。。。今西是真2B还是变相黑联邦连重力下的中远程炮击型都造不过鸡瘟的斗狼和Xamel？什么？这种东西竟然让上了强袭型的帽子。。。。

[ 本帖最后由 cxasuka 于 2009-2-4 10:10 编辑 ]

作者: 苍天の青玉 时间: 2009-2-4 21:23

强溪港坦克

难道是用来功略山体要塞的

作者: JUSTICE 时间: 2009-2-5 11:44

资料：
虽说联邦军在战前把吉恩军的MS当作一个大玩笑，并最终导致了自己在开战初期的惨状，但在当时也有少数人意识到了MS的危险性。由于这一少部分人的据理力争，联邦军上层勉强同意了启动代号“RX”的开发计划，目的是开发联邦军的MS或可与MS对抗兵器。但由于RX计划毕竟是属于向少数派的妥协，因此预算和政策支持都非常有限，虽然提出了一些设计但却无法付诸实践。
一年战争爆发后，吃了大苦头的联邦军开始正视MS的威力。尽管如此，军方上层仍然分为两派：以雷维尔将军为首，主张积极开发联邦军MS的革新派，和主张重建部队，以传统兵力击败吉恩军的保守派。经过激烈的争论后，雷维尔将军力排众议，在原本处于半冷藏状态的RX计划基础上重新制定了“V作战”，主要内容为开发联邦军MS及相应的辅助运用系统。V作战于2月13日正式立案。但作为对保守派的妥协，同时也是基于实际情况出发，以重建宇宙舰队为目标的“宾森计划”也在同步执行中。
3月20日，RX计划的产品，对MS战车RTX-44最终型完成。这是一种无论体积或火力都比普通战车大得多的巨型战车，也是RX-75钢坦克系列的前身。4月1日，联邦军正式启动V作战和宾森计划。将建造中(0078年动工)的新型宇宙航母改变设计为MS用强行登陆舰，即著名的天马级。同时，宾森计划也未雨绸缪地在新造战舰上附加了最基础的MS运用能力。
到了7月，联邦军成功完成了令光束武器小型化的E-CAP技术，RX-78敢达1号机也于此月完成。以RX-78的完成为契机，联邦军开始先期量产MS的RX-79计划，并以重要据点为中心进行了少量配备。同时，各种MS支援兵器的开发工作也全面展开。

——如此看来这个怪东西应该就是由RTX-44的某辆样车改造而来的。不过我认为原版的RTX-44应该不会有手臂……

[ 本帖最后由 JUSTICE 于 2009-2-5 11:51 编辑 ]

作者: helpmesos 时间: 2009-2-5 14:34

　　这东西会不会是临时的攒货？
　　在战场零件保障有问题或是战局所迫这种事不也有。象二战中的萤火虫和Ｔ－３４／８５。

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2009-2-5 14:38

让我想到Shagohod废弃的概念图

作者: 匿名 时间: 2009-2-6 17:01

突发奇想，前面那部分会不会是干这个的

图片附件: 2006_2_5_71158_1271158.jpg (2009-2-6 17:01, 87.42 KB) / 该附件被下载次数 185
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=24018

作者: df2063107 时间: 2009-2-6 18:06

预告中已经说了，试作型GUNTANK，RX-440，难道LZ没注意？再说一看外型也能想到的，不过是没有头，多了前面的2对行走机构而已

作者: mess 时间: 2009-2-24 22:26

QUOTE:

原帖由 weizhenyu 于 2009-2-2 08:49 发表

指望炮兵去打格斗战?!

你以为格斗战用拳头或者拿刀互砍?

作者: jhonny 时间: 2009-2-25 11:11

看装备应该是山地战用的。不过，量产GUNTANK的外形可真够夸张的。

作者: Sangria 时间: 2009-2-25 11:46

量产guntank不是08MS小队里的那种么……

有啥夸张的

作者: Jager-Z 时间: 2009-2-25 11:54

个人理解是这次的RTX-440参照了WW2德军突击炮的理念。
所谓的突击也就是伴随前线部队前进，提供近距离火力支援。

作者: weizhenyu 时间: 2009-2-25 12:18

QUOTE:

原帖由 mess 于 2009-2-24 22:26 发表

你以为格斗战用拳头或者拿刀互砍?

废话！你见过把拿枪对射叫格斗的吗？

先分清楚格斗和进距离火力支援的差别再说．

我看这玩意最多就一拆楼器，

AE签名禁止

[ 本帖最后由持镰者于 2009-2-25 17:39 编辑 ]

作者: mess 时间: 2009-2-25 17:43

QUOTE:

原帖由 weizhenyu 于 2009-2-25 12:18 发表

废话！你见过把拿枪对射叫格斗的吗？

先分清楚格斗和进距离火力支援的差别再说．

我看这玩意最多就一拆楼器，

AE签名禁止

你告诉我战斗机的格斗战不用机炮和导弹

作者: weizhenyu 时间: 2009-2-26 12:43

QUOTE:

原帖由 mess 于 2009-2-25 17:43 发表

你告诉我战斗机的格斗战不用机炮和导弹

很好,这都联系起来.

这样说来以后战斗机截击轰炸机都该叫格斗战了

作者: cxasuka 时间: 2009-2-26 12:55

QUOTE:

原帖由 mess 于 2009-2-25 17:43 发表

你告诉我战斗机的格斗战不用机炮和导弹

装撞角，ビーム　サーベ、ホーク的战斗机求科普，顺能格斗的mbt也一并求科普~~~~用炮管对敲吗？那不是B GUNDAM才会的特技吗？

作者: JUSTICE 时间: 2009-2-26 13:00

QUOTE:

原帖由 weizhenyu 于 2009-2-26 12:43 发表

很好,这都联系起来.

这样说来以后战斗机截击轰炸机都该叫格斗战了

……难道你真不懂格斗战的含义

既然混AE，动画片之外至少也补补军事常识吧

作者: weizhenyu 时间: 2009-2-26 16:02

好了,这下被绕进去了

那啥该叫格斗战?

作者: cxasuka 时间: 2009-2-26 16:15 标题: 回复 #52 weizhenyu 的帖子

“战斗机在格斗战中使用机炮和导弹“这没问题，不过“战斗机截击轰炸机都该叫格斗战了“这个就。。。

不过48#拿战斗机的格斗战来和地面单位，还特别是ms，mbt这类单位的格斗战来比这种做法~~~

还是求mbt的格斗战科普~~~

作者: scarecrowhoi 时间: 2009-3-1 02:23

QUOTE:

原帖由 制裁者 于 2009-2-1 22:33 发表

车提前的那履带是怎么回事？ ...

可变

图片附件: 3316725358_ea6de603f5_c.JPG (2009-3-1 02:23, 156.36 KB) / 该附件被下载次数 2520
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=25966

作者: Aeolides 时间: 2009-3-1 03:11

这么看来，此物在高速移动的时候，前履带是放下的，而挺起了的时候应该算是强袭模式？敌人有09还有b3，这么说的话，这东西在被老虎贴身的时候岂不是被杀的命？另，战斗机用短程对空导弹加机炮的战斗不算格斗战的话，空中拼刺刀这种说法岂不是搞笑？

[ 本帖最后由 Aeolides 于 2009-3-1 03:21 编辑 ]

作者: felix06 时间: 2009-3-1 11:07

仔细看，这东西名叫陆战强袭型GUNTANK，挺起是通常形态，放下是突击炮形态……

作者: xx06 时间: 2009-3-1 12:00

QUOTE:

原帖由 scarecrowhoi 于 2009-3-1 02:23 发表

可变

RTX-440 强袭型GUNTANK，现在不清楚的就是RTX-44和他的关系，能给出清晰的扫图吗

作者: scarecrowhoi 时间: 2009-3-1 23:26

楼上，你要的图到了

图片附件: 3316725358_ea6de603f5_d.JPG (2009-3-1 23:26, 92.32 KB) / 该附件被下载次数 242
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=26115

作者: Aeolides 时间: 2009-3-2 07:30

QUOTE:

原帖由 felix06 于 2009-3-1 11:07 发表

仔细看，这东西名叫陆战强袭型GUNTANK，挺起是通常形态，放下是突击炮形态……

看图不仔细，受教了。正常的突击炮一般是用了反坦克的，那么这个就是用了反MS的了？

作者: ACE隶属PLA 时间: 2009-3-2 11:51

原来是一个类似毛子的SU-xxx的玩意儿…………………………………………………………

作者: mess 时间: 2009-3-2 13:02

QUOTE:

原帖由 JUSTICE 于 2009-2-26 13:00 发表

……难道你真不懂格斗战的含义

既然混AE，动画片之外至少也补补军事常识吧

补军常识+1+2+3
我还漏说..战斗机和坦克是打格斗战

作者: rsm01 时间: 2009-3-2 13:38

前面履带用来爬坡的吧。。。。

作者: weizhenyu 时间: 2009-3-2 13:52

QUOTE:

原帖由 Aeolides 于 2009-3-1 03:11 发表

这么看来，此物在高速移动的时候，前履带是放下的，而挺起了的时候应该算是强袭模式？敌人有09还有b3，这么说的话，这东西在被老虎贴身的时候岂不是被杀的命？另，战斗机用短程对空导弹加机炮的战斗不算格斗战的话，空中拼刺刀这种说法 ...

真要命，我的意思是：要是把钢坦克和ＭＳ之间的短兵相接也叫格斗的话，那战斗机用机炮和进距空空拦截轰炸机是不是也该叫格斗？？

作者: 05013970号 时间: 2009-3-2 14:12

QUOTE:

原帖由 scarecrowhoi 于 2009-3-1 23:26 发表

楼上，你要的图到了

看中图
这个的高度恐怕地10米以上

作者: mess 时间: 2009-3-3 13:09

QUOTE:

原帖由 weizhenyu 于 2009-3-2 13:52 发表

真要命，我的意思是：要是把钢坦克和ＭＳ之间的短兵相接也叫格斗的话，那战斗机用机炮和进距空空拦截轰炸机是不是也该叫格斗？？

为何不叫

作者: HardyGun 时间: 2009-3-3 23:36

QUOTE:

原帖由 rsm01 于 2009-3-2 13:38 发表

前面履带用来爬坡的吧。。。。

从杂志的预告图看……是用来压扁马杰拉的……

[ 本帖最后由 HardyGun 于 2009-3-4 08:13 编辑 ]

作者: xx06 时间: 2009-3-4 12:12

QUOTE:

原帖由 scarecrowhoi 于 2009-3-1 23:26 发表

楼上，你要的图到了

多谢了。虽然不能没有解决什么问题，不过辛苦了

作者: pheonix 时间: 2009-3-4 13:59

QUOTE:

原帖由 05013970号 于 2009-3-2 14:12 发表

看中图
这个的高度恐怕地10米以上

这个比例...........话说陆战GM都出来了，还要这个上场做什么？又不是吉翁手里没东西了没办法

作者: JUSTICE 时间: 2009-3-4 15:49

敖德萨的时候标准GM刚下线，联邦手里的MS也就那么几十台。重武器当然多一件是一件

作者: hikarihikari 时间: 2009-3-4 16:08

QUOTE:

原帖由 JUSTICE 于 2009-3-4 15:49 发表

敖德萨的时候标准GM刚下线，联邦手里的MS也就那么几十台。重武器当然多一件是一件

看看这片里有多少GM
差不多能把79(G)总产量一半都搭进去——让吉恩日

作者: JUSTICE 时间: 2009-3-4 16:33

QUOTE:

原帖由 hikarihikari 于 2009-3-4 16:08 发表

看看这片里有多少GM
差不多能把79(G)总产量一半都搭进去——让吉恩日

所以我从一开始就说IGLOO得当剧中剧看

作者: 05013970号 时间: 2009-3-4 23:41

后面的是战舰?

作者: 逆袭の小夏 时间: 2009-3-6 15:57

多柏戴级啊

[ 本帖最后由逆袭の小夏于 2009-3-6 16:00 编辑 ]

作者: KingIII 时间: 2009-3-6 21:55

其实，BVR外的都可以叫Dogfight了……

作者: RX-78-8 时间: 2009-3-6 22:24

QUOTE:

原帖由 cc002266 于 2009-1-27 18:29 发表

這左手該不會是火焰放射器吧?

复议~

或者类似的格斗用兵器~

作者: weizhenyu 时间: 2009-3-7 21:56

QUOTE:

原帖由 mess 于 2009-3-3 13:09 发表

为何不叫

因为我看的各类杂志和资料里，确实没人把对轰炸机或大型运输机之类的截击叫格斗的。可能是实力严重不对等的缘故吧。

------------------------------------------

作者: lzn1988 时间: 2009-3-8 17:13

与其制造试作型MS,还不如多生产些常规MS。
联邦还真是有钱得可以。

作者: mess 时间: 2009-3-8 17:31

QUOTE:

原帖由 weizhenyu 于 2009-3-7 21:56 发表

因为我看的各类杂志和资料里，确实没人把对轰炸机或大型运输机之类的截击叫格斗的。可能是实力严重不对等的缘故吧。

------------------------------------------ ...

这个我都刚想倒~
像B2 F117这些毫无格斗能力可言

[ 本帖最后由 mess 于 2009-3-8 18:09 编辑 ]

作者: mess 时间: 2009-3-8 17:32

QUOTE:

原帖由 lzn1988 于 2009-3-8 17:13 发表

与其制造试作型MS,还不如多生产些常规MS。
联邦还真是有钱得可以。

不先试作来实验又何来生产常规呢

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)