Board logo

标题: [求助] 08MS Team 駕駛倉資料 [打印本页]
作者: fatduck    时间: 2007-6-10 18:01     标题: [求助] 08MS Team 駕駛倉資料

不知道這裡有沒有 RX-79G 和 hover truck 的 駕駛倉資料/圖片.

謝謝
作者: QUELLER    时间: 2007-6-10 18:29



Hover truck
作者: rage    时间: 2007-6-10 18:32

求上图7、8的中文意思
作者: Fenrir    时间: 2007-6-10 18:38

7 手控节流阀
8 自动节流阀
作者: 匿名     时间: 2007-6-10 18:48

154  155  156  157

283  284  285  285  287  288  289  290  291

636  637  638
作者: fatduck    时间: 2007-6-10 19:03

實在太感動了, 這麼快便有回覆了, 而且資料/圖片很全! 謝謝
作者: weizhenyu    时间: 2007-6-10 21:11

从新的模型和图上看，这东西的内部空间大的惊人啊！


这里不要用签名

[ 本帖最后由 闪电伯爵 于 2007-6-14 12:50 编辑 ]
作者: rage    时间: 2007-6-10 21:42

hover truck 和现代的一般装甲运兵车相比谁大？
作者: 斑鸠郡主    时间: 2007-6-10 22:50

hover truck 大

印象中 hover truck比61还大一圈

[ 本帖最后由 斑鸠郡主 于 2007-6-10 22:52 编辑 ]
作者: ZAKU42003    时间: 2007-6-10 22:59

61的话,到时候看看1/35的设定就知道了.

hover truck算卡车了吧....
作者: RX-78-8    时间: 2007-6-11 00:05

话说有这个东西的装甲资料么？
作者: 持镰者    时间: 2007-6-11 12:15



QUOTE:
原帖由 ZAKU42003 于 2007-6-10 22:59 发表
61的话,到时候看看1/35的设定就知道了.

hover truck算卡车了吧....

有敞篷的运输车型存在
作者: Robin567    时间: 2007-6-11 12:23

M353A4具体尺寸:长9.4m、宽6.3m(本体4.3m)、高3.3m(不含天线)
现代的M2步兵战车尺寸：车长6.453m、车宽3.200m、至履带2.972m、车高: 至炮手瞄准镜2.972m、至炮塔顶部2.565m
作者: 小刀    时间: 2007-6-11 15:37



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2007-6-11 12:15 发表

有敞篷的运输车型存在

理解为多用途轻型侦察车比较合适。感觉类似现在德国的狐式侦察车。
作者: weizhenyu    时间: 2007-6-11 15:52

觉得就驾驶乘员仓来说,它的内部空间大的有点浪费了.

做侦察车体积太大.而且顶上的机炮也没必要用火神,25~30单管足够了.

这里不要用签名

[ 本帖最后由 闪电伯爵 于 2007-6-14 12:51 编辑 ]
作者: Robin567    时间: 2007-6-11 16:03

这是地面战的小队核心，电子设备和通讯设备、一般的弹药、补给运输就都在这车上了，还要充当整个MS小队的野外生活区。所以会比较大
作者: 神崎すみれ    时间: 2007-6-11 16:46

这么宽的车身不会影响战略机动性吗？
作者: Robin567    时间: 2007-6-11 16:52

铁路是没有什么指望了，不过米迪亚运输机连MS都能塞进去，塞这个就更加无所谓了
作者: 神崎すみれ    时间: 2007-6-11 16:57

但是如果在公路上机动的时候 应该会遇到很多障碍啊
作者: Robin567    时间: 2007-6-11 17:03



QUOTE:
原帖由 神崎すみれ 于 2007-6-11 16:57 发表
但是如果在公路上机动的时候 应该会遇到很多障碍啊

能装下MS的平板车那个时代都很多，为什么小了那么多号的东西在公路机动都有很多障碍？？
作者: 神崎すみれ    时间: 2007-6-11 17:06

因为不是所有公路都能达到国道标准，标准较差的公路和桥梁本身宽度窄，而且也可能存在分离车道的人工“障碍”
……好像扯到战术机动性上了……
作者: 斑鸠郡主    时间: 2007-6-11 17:06



QUOTE:
原帖由 神崎すみれ 于 2007-6-11 16:57 发表
但是如果在公路上机动的时候 应该会遇到很多障碍啊

障碍………… 收费站么？

首先 这车不会作为前导车用 小队规模运动的时候是处于三角阵的内部 有什么障碍的作为前导机的MS会进行排除 大规模部队运动的话障碍什么的不用考虑 一般都会有工兵部队排障

而且对于这东西来说有路没路都一样 这玩艺水上都能跑

[ 本帖最后由 斑鸠郡主 于 2007-6-11 17:12 编辑 ]
作者: 神崎すみれ    时间: 2007-6-11 17:12

军用车辆设计时并不是不考虑在普通公路上行驶的问题，同时国道级别公路在设计时也会考虑到军用车辆行驶的问题
战争中如果不怕麻烦自然可以用工兵来排障，如果在和平时期训练中又该如何？或者我可以认为UC时代公路建设中道路宽度比现代要好得多？
作者: Robin567    时间: 2007-6-11 17:15



QUOTE:
原帖由 神崎すみれ 于 2007-6-11 17:06 发表
因为不是所有公路都能达到国道标准，标准较差的公路和桥梁本身宽度窄，而且也可能存在分离车道的人工“障碍”
……好像扯到战术机动性上了……

那种是用气垫悬浮的，所以根本不用在乎公路到底是几级标准的。只要落差不是很大，连桥梁都不需要
作者: hikarihikari    时间: 2007-6-11 17:21

问题是实际中一半以上需要架桥的地方落差还不是“不是太大”的问题
另外真正的问题不在桥，道路两边的建筑，电缆设备各种设施或者乡间的民居才是问题


这里不要用签名

[ 本帖最后由 闪电伯爵 于 2007-6-14 12:53 编辑 ]
作者: 斑鸠郡主    时间: 2007-6-11 17:30



QUOTE:
原帖由 神崎すみれ 于 2007-6-11 17:12 发表
军用车辆设计时并不是不考虑在普通公路上行驶的问题，同时国道级别公路在设计时也会考虑到军用车辆行驶的问题
战争中如果不怕麻烦自然可以用工兵来排障，如果在和平时期训练中又该如何？或者我可以认为UC时代公路建设中道 ...

国道设计的时候会对路面的承重进行考虑 但是那也是对轮式或是履带式重型车辆而言 但是这玩艺行使的时候压根就使漂在路面上的 对于路况的考虑可以忽略不计 因为此车的地形适应能力很强的

UC时代要比现在宽？

你要知道现在大部分的标准公路都不可能仅仅是一条车道 双向两车道的普通公路就足够这车行驶了 就拿中国来说 高速公路 国道 省级公路之类的单向都是2-4车道 这种宽度足够hover truck行驶了

其实我还是不明白你说的障碍是什么？天然的？ 还是人为的？ 天然的话既然有路就不存在障碍什么的 人为的话除了破坏道路也就是收费站了 要知道跟hover truck面积差不多的车子现实中比比皆是 也没说在公路上行驶的时候出什么问题  坦克运输车在现在的国道上开都没什么问题

这里不要用签名

[ 本帖最后由 闪电伯爵 于 2007-6-14 12:53 编辑 ]
作者: hikarihikari    时间: 2007-6-11 17:37



QUOTE:
原帖由 斑鸠郡主 于 2007-6-11 17:30 发表


国道设计的时候会对路面的承重进行考虑 但是那也是对轮式或是履带式重型车辆而言 但是这玩艺行使的时候压根就使漂在路面上的 对于路况的考虑可以忽略不计 因为此车的地形适应能力很强的

UC时代要比现在宽？

你要知 ...

-     -   

6米宽的车辆几时见过，反正我没有……而且特种车辆有必要作为标准来说么
坦克运输车也没逆天到6米多的说法

另外，不是说4车道或者8车道中间就什么都没有，毕竟人家设计出来是要过几辆车而不是一辆的比如立交桥

这里不要用签名

[ 本帖最后由 闪电伯爵 于 2007-6-14 12:53 编辑 ]
作者: Robin567    时间: 2007-6-11 17:59

6米多宽的蒸汽涡轮叶片就那么绑扎完了在平板车上运到外地去的我倒是见过。
以本国为例，一般三级以上公路的车道宽度至少3米，一般城市内车道的宽度是3.5-3.75米，至少在两条车道之间是不会有什么障碍物的
作者: hikarihikari    时间: 2007-6-11 18:04

那不又是特例了么

市内的公路中间能拦人的东西太多了，安全岛（这东西现在少了不等于没有），路口的花园或者城市雕塑，还有我相信绝大多数立交桥和隧道是过不了6米的东西的

还有提个意见，最近我觉得AE在讨论问题遇到设定与现实的矛盾时有点过分唯设定论的意思

这里不要用签名

[ 本帖最后由 闪电伯爵 于 2007-6-14 12:52 编辑 ]
作者: Robin567    时间: 2007-6-11 18:11

隧道能过，立交桥那么重的东西不让上，气垫的我就不知道了。多数地方现在能限制车辆的不是道路宽度而是高度
作者: 持镰者    时间: 2007-6-11 18:22

气垫的高机动性遇到小障碍收费站什么的完全可以绕过去……
作者: 斑鸠郡主    时间: 2007-6-11 18:27

光光你要知道 hover truck都开进城区了 这说明什么啊？ 战斗已经在都市内发生或是将要发生了 还有必要考虑这路中间有东西 改道行使吧 车子前面的那个如果我没猜错的话就是推土用的工程铲

至于隧道 暂时性的单向封锁就能搞定 光光你不要跟我说隧道你见过只有一条车道的隧道或是隧道的车道间有东西隔离

立交桥么 有MS伴随的时候我觉得直接抬上去更为省事 即使是单车行驶也是问题不大 要知道立交的弯道上的护栏可不是高速公路两边2米多高的隔离网 最多几十厘米 对于以悬浮运动的hover truck来说既是宽度不够也能够应付

[ 本帖最后由 斑鸠郡主 于 2007-6-11 18:32 编辑 ]
作者: 0080    时间: 2007-6-11 21:29

这个地听车怎么改叫M353A4 ブラットハウンド了，原来不是叫74式ホバートラック吗？
作者: ZAKU42003    时间: 2007-6-11 21:38

M353A4是官方设定,TYPE 74是谣传
M353A4是由M340ホバートラック发展出来的.
作者: weizhenyu    时间: 2007-6-11 21:40



QUOTE:
原帖由 Robin567 于 2007-6-11 16:03 发表
这是地面战的小队核心，电子设备和通讯设备、一般的弹药、补给运输就都在这车上了，还要充当整个MS小队的野外生活区。所以会比较大

弹药、补给装后面平板上就行了．就生活区来说，这么大的空间，一小队在里面开着空调打地铺睡太舒服了哈

这里不要用签名

[ 本帖最后由 闪电伯爵 于 2007-6-14 12:51 编辑 ]
作者: darkking1200    时间: 2007-6-11 21:42



QUOTE:
原帖由 0080 于 2007-6-11 21:29 发表
这个地听车怎么改叫M353A4 ブラットハウンド了，原来不是叫74式ホバートラック吗？

新出的UCHG第三弹作品E.F.G.F MS[G]PLATOON BRIEFING SET裏面正名了

相關介紹
http://oldbbs.cnmsl.net/content. ... =117683&scrol=1

http://oldbbs.cnmsl.net/content. ... =117717&scrol=4
作者: fatduck    时间: 2007-6-12 05:57

darkking1200 所引用的網頁介紹 進不了啊!

說 "游客不能访问论坛！"
作者: 持镰者    时间: 2007-6-12 08:07

- -旧论复活计划的进度这么慢






=================================


[转自旧论，狼的发言]
--------------------------------------------------------------------------------

UCHG第三弹作品E.F.G.F MS[G]PLATOON BRIEFING SET终于已经推出了，具体内容可以参考这个贴子：http://bbs.cnmsl.net/content.asp ... =117683&scrol=1

关于模型本身的评价自然仁者见仁，在这里本人仅仅试图解读一些模型说明书中的背景知识。

关于模型的主体——气垫战车，过去在各种作品中只是简单称呼为“Hover Truck”，这一次终于明确出现了型号M353A4 ブラッドハウンド（Blood Hound？目前暂时没有明确的说法，不过根据玖羽黑的考证，ブラッドハウンド/Blood Hound是罗马时代一种嗅觉灵敏的猎犬），由此也可以确定过去流传的型号“Type-74”确实是以讹传讹的说法。

从模型介绍可知该型号战车是一年战争爆发以后开发的，但存在开发原型——M340型气垫车（Hover Truck）。该型战车主要针对MS小队战术的需要，为了能够在各种地形都能跟得上MS才特意选用气垫机动方式。可见这种指挥车并不适合配置在坦克车队里面，各位如果要创作同人小说请注意这个问题。

M353A4的长、宽、高分别是9.4m、6.3m、3.3m，这个尺寸超过了现代各种主战坦克（例如豹2A6不算炮管和潜望镜的长、宽、高分别是7.7m、3.7m、2.5m），但不知道和61式坦克的尺寸对比怎么样。从这个尺寸来看，后部的载物平台长度应该超过4米，装下一个陆战MS的背部武器柜应该不成问题。

另外，地球联邦陆军的正式英文名居然是Earth Federation Ground Force，而不是早先认为的Earth Federation Army。

[被 你才长官，你丫全家都长官(Wonderful) 于2007-1-26 18:11:41修改]


--------------------------------------------------------------------------------

[ 本帖最后由 持镰者 于 2007-6-12 08:10 编辑 ]
作者: 基本无害    时间: 2007-6-12 09:28

说起来，这东西的侧面积那么大，来阵强烈的横风。。。
另外，气垫在沙漠地区的使用效果应该不好吧？大量的沙尘会导致可靠性下降的。
作者: 持镰者    时间: 2007-6-12 10:00

参见09 HOVER系统的防尘处理，应该不麻烦
作者: Robin567    时间: 2007-6-12 10:55

低转速的风扇不需要同高转速的涡轮一样耗时保养和做很细致的防尘工作
作者: 虎虎    时间: 2007-6-13 22:49

154  155  156  157

283  284  285  285  287  288  289  290  291

636  637  638

请问这些资料是哪找到的啊?还有没有1-153,158-282,292-635,还有638以后的资料啊?
作者: 斑鸠郡主    时间: 2007-6-14 00:28

此物

原则上不做对外公开下载 仅作为对论坛有突出贡献人员抑或者是在阿纳海姆分区有大量非常优秀讨论发言的会员所给予的内部奖励
作者: 荒野の迅雷    时间: 2007-6-14 02:20

斑鸠满载!

AE勿用签名

[ 本帖最后由 闪电伯爵 于 2007-6-17 17:27 编辑 ]
作者: 虎虎    时间: 2007-6-14 08:56

那这本书世面上有没有买的啊！我做模型要用到这本书！
作者: 匿名     时间: 2007-6-14 15:44



QUOTE:
原帖由 虎虎 于 2007-6-14 08:56 发表
那这本书世面上有没有买的啊！我做模型要用到这本书！

做模型用………………

百万GUNDAM FANS听到这话 估计该哭了！

[ 本帖最后由 匿名 于 2007-6-14 15:45 编辑 ]
作者: 虎虎    时间: 2007-6-14 17:45

我是说以这个上面的设定图来做参考！
作者: Fenrir    时间: 2007-6-14 19:28



QUOTE:
原帖由 虎虎 于 2007-6-14 17:45 发表
我是说以这个上面的设定图来做参考！

你要自己开模？伟大……
不过这东西是6年前的了设定未必都是最新的，而且只介绍到0083
之后的到现在还没出
作者: 虎虎    时间: 2007-6-15 15:57

郁闷！6年前的！那怎么才算对论坛有突出贡献人员呢？
作者: rage    时间: 2007-6-15 20:10



QUOTE:
原帖由 虎虎 于 2007-6-15 15:57 发表
郁闷！6年前的！那怎么才算对论坛有突出贡献人员呢？

自爆无码
作者: 重装高达    时间: 2007-6-16 21:10



QUOTE:
原帖由 虎虎 于 2007-6-14 08:56 发表
那这本书世面上有没有买的啊！我做模型要用到这本书！

你要这资料就是像他这样干这事么？
作者: 虎虎    时间: 2007-6-17 22:01

恩，不过你发的图是改造，而我是要完全自己做一个！
作者: 虎虎    时间: 2007-6-17 22:03

现在在到处找关于高达的图在所以当看到这本书的时候才这么渴望得到！



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0