标题:
单目与多目的问题
[打印本页]
作者:
azureknight
时间:
2008-9-27 09:07
标题:
单目与多目的问题
问一个小问题,为何联邦和吉翁的量产MS都是单目型,而联邦的试作机是多目的?两种格式除了造型,性能有区别吗?如果有,ZEON或联邦为何不达成共识,用同一结构呢?
作者:
rage
时间:
2008-9-27 09:29
其实那些你看起来是双目的MS,如RX-78-2高达也是单目的,主摄像机在额头上,那对看起来像眼睛的东西是激光测距仪
作者:
kampfer
时间:
2008-9-27 09:35
有些单眼多了不就是多目了么?
作者:
RX-78-8
时间:
2008-9-27 11:08
为什么联邦要和ZEON用同以规格呢????方便对方缴获使用???
作者:
rage
时间:
2008-9-27 13:47
因为本来ZEON就是从联邦分离出去的,ZEON的工业标准本来就和联邦的一样
作者:
Seraph
时间:
2008-9-27 13:48
标题:
回复 #1 azureknight 的帖子
敌对双方为什么要有共识?习惯问题吧
作者:
pzrb
时间:
2008-9-28 10:38
因为单眼就够了啊,那个单眼不过是主摄像机而已,其实全身还是有很多其他摄像机的,只不过探测距离不如主摄像机
作者:
RobinDX
时间:
2008-9-28 16:34
话说标准型RGM-79是双目的吧
那么79R也是双目的吧
作者:
rage
时间:
2008-9-28 17:20
RGM除了一部分初期应急生产的月神系如79E这种因为偷工减料的原因而使用单眼外其他的全部是双眼的
作者:
darkking1200
时间:
2008-9-28 17:30
从79C开始我记得好像基本上都改单眼了……
另外,LUNA2系用单眼也不是什么偷工减料,而是追求探测距离和精度,相对牺牲观测范围的一种处理。
作者:
denghw600222
时间:
2008-9-29 02:30
我倒是觉得MS的摄像头太搞笑了
这里弄点那里弄点.....
作者:
Mr.Wang
时间:
2008-9-29 05:30
QUOTE:
原帖由
denghw600222
于 2008-9-29 02:30 发表
我倒是觉得MS的摄像头太搞笑了
这里弄点那里弄点.....
那么说现在的战斗车辆也同样可笑,因为全身不止一处的分散布置有各种传感设备啊
讨论请用脑子!
作者:
SeraphGUNDAM
时间:
2008-9-29 11:00
之前一直觉得单目的探测范围比78类的多目要大...............................
作者:
大殷博物馆
时间:
2008-9-29 19:52
QUOTE:
原帖由
darkking1200
于 2008-9-28 17:30 发表
从79C开始我记得好像基本上都改单眼了……
另外,LUNA2系用单眼也不是什么偷工减料,而是追求探测距离和精度,相对牺牲观测范围的一种处理。
说的是GM-C吗? 那是双目的 两小眯眼
比较特殊的GS是单目的
记的D型也是单目
[
本帖最后由 大殷博物馆 于 2008-9-29 20:04 编辑
]
作者:
水舞风吟
时间:
2008-10-1 20:35
其实我觉得ZONE的才是正确的选择
因为双目比单目的优势主要就是在视野的开阔性上面
而探测距离和单目相比肯定是处于劣势的
而不管什么时代的单机对决应该都是讲究先敌发现,先敌开火
在先敌发现上面,单目无疑优势明显
作者:
darkking1200
时间:
2008-10-1 21:29
公国单目是因为把主摄像机和瞄准摄像机合并了。
联邦的多目式的主摄像机是额头那个,下面的双目是瞄准和定位用的。
就结果来看,多用途的单目式效果远远不行
作者:
gaobinghan
时间:
2008-10-2 15:05
为什么我总是觉得类似GM那种山字形的眼睛应该是单眼才对。。。。
作者:
pzrb
时间:
2008-10-2 19:30
其实应该差别不大,联邦机体的双眼是辅助装置,用来辅助测距和给……驾驶员提供立体视觉?
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)
Powered by Discuz! 5.5.0