Board logo

标题: 求教,关于大蛇炮的炮弹 [打印本页]

作者: pzrb    时间: 2008-8-15 16:39     标题: 求教,关于大蛇炮的炮弹

看不懂日文,某朋友的一年战争设定集上连猜带蒙的分析
似乎大蛇炮的炮弹是一个反应堆,在炮膛内被超负荷运转后取消约束,让等离子气体沿炮口被加速喷射出去……
是这样吗?
另,问个问题,能量武器的功率怎么算……高达里的能量武器似乎都不是激光器这种需要长时间照射的,照射时间很短暂,但是看功率又并不大……
问下,高达的光束枪一次发射的炮口能量是多少?大蛇炮呢?
作者: Robin567    时间: 2008-8-15 16:44

Unit type: super-large fusion plasma gun
Overall length: 231.0 meters
Effective range: 300 kilometers
Muzzle velocity: 2,000 kilometers/second
Maximum range: 1,800-2,000 kilometers (projected)
Beam emitted: fusion plasma beam
Projectile generated: plasmoid
Beam output: 500 terajoules (projected)
Projectile loaded: Minovsky-Ionesco type thermonuclear reactor,
equivalent to 150,000 kW output
Targeting methods: indirect targeting via observation craft, direct
visual targeting
Gunner: Aleksandro Hemme
Mechanical designer: Kimitoshi Yamane

http://www.mahq.net/mecha/gundam/msigloo/qcx-76a.htm
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-8-15 22:39

那个,鄙人又有东西要问了。。。这东西和MEGA粒子炮到底有什么关系?
作者: pzrb    时间: 2008-8-18 13:54

原理上完全不同的啊
和卫星炮的原理也是完全不同……
作者: David-Lee    时间: 2008-8-19 18:32

这东西是用等离子化的M粒子团而不是退缩后的MEGA粒子。对于没有ECAP的吉翁来说这是达成超大出力光束炮的唯一出路。但是相对的也非常容易扩散。超过300KM后就开始失去精度了。
作者: ZAKU42003    时间: 2008-8-19 22:34



QUOTE:
原帖由 ZAKU42003 于2008-6-3 12:28发表
关于射程的问题。从《603中间报告书》和《IGLOO完全设定集》来,和M环境无关吧。
从《报告书》来看,大蛇是开发来进行1000KM的超超长距离狙击,但因为地球磁场的关系,实际的有效距离只有300KM。而就算这个300KM也要由发射前,让观测机通过正确入手目标的坐标与磁场偏差来得到较高的命中率。
从《设定集》来看,射程和运用的地方也有关。理想的环境有效射程2万公里,地球磁场圈的月轨道昼侧1200KM,昼夜分界线领域800KM,深夜侧400KM。范艾伦辐射带是200KM以下。
由此可见,大蛇的射程和命中是由地球磁场这个环境所左右的,而不是M环境。
而即便这样威力(这个无可厚非)和射程,其仍然是当时最强的火炮。

过300KM失去精度应该是和环境有关吧.....即使在地球圈内的有效射程也不同的
作者: 修.白川    时间: 2008-8-19 22:50

那个炮的威力的确很大,好像是一艘麦哲伦级的吧,一炮就报废了
作者: SeraphGUNDAM    时间: 2008-8-20 02:34

理想环境的射程是2W公里...................那什么程度算理想环境捏?无磁场束缚么?
作者: pzrb    时间: 2008-8-20 16:25

其实从影片中看,感觉只要对磁场环境有精确测量,就可以修正瞄准,可以达到足够的射程的
作者: Robin567    时间: 2008-8-20 16:41



QUOTE:
原帖由 pzrb 于 2008-8-20 16:25 发表
其实从影片中看,感觉只要对磁场环境有精确测量,就可以修正瞄准,可以达到足够的射程的

挺麻烦的一门炮,打起来要好多人伺候着
作者: 修.白川    时间: 2008-8-20 23:07



QUOTE:
原帖由 SeraphGUNDAM 于 2008-8-20 02:34 发表
理想环境的射程是2W公里...................那什么程度算理想环境捏?无磁场束缚么?

我觉得理想环境应该是能够精确测量磁场相关数据的的环境
作者: lhfox    时间: 2008-8-21 12:25

那炮火力那么大,多点人伺候是应当的,数量太少啊,如果数十门大蛇密集阵齐射,1次性秒掉1支舰队不是不可能
作者: darkking1200    时间: 2008-8-21 12:28

齐射?几十门?你确定你不是给公国找个速败的法子?
作者: lhfox    时间: 2008-8-21 12:39

1艘母塞的造价能造几门大蛇?公国那么多母塞,替换掉40艘母塞编制,小型战役以小编制母塞舰队前方游击吸引火力,10门大蛇埋伏齐射,大型会战数十门大蛇在舰队后方某地列阵,对于oyw初期舰队战来说,效果不比ms突击来得差
作者: 匿名     时间: 2008-8-21 12:43

可惜,以ZEON的大战略,和EFSF大舰队会战等于自裁
作者: darkking1200    时间: 2008-8-21 12:45

SOGA,原来那门需要一大堆专用支援装备和舰艇在背后支援的破门炮“只需要”替换掉40艘Musai啊——顺便问一下,同鞋你知不知道公国开战前的轻巡保有量?

另外你知不知道如果战列线火力密度不够的情况下会出现什么可爱的情况?

另外你知不知道那么可爱的破门炮自己之间会造成多大的磁场扰乱?
作者: lhfox    时间: 2008-8-21 12:47

oyw战前以前看的某个资料说大概有200多艘战舰,大多数是母塞,而且看密录第1集,那么多母塞参加鲁姆战役~~~~
ps:另看过某资料说0083年的卡多舰队都有30-40艘母塞,只不过ms 都不满编,平均每艘母塞上只有1台ms~

[ 本帖最后由 lhfox 于 2008-8-21 12:51 编辑 ]
作者: lhfox    时间: 2008-8-21 12:48



QUOTE:
原帖由 Anonymous 于 2008-8-21 12:43 发表
可惜,以ZEON的大战略,和EFSF大舰队会战等于自裁

鲁姆战役
作者: darkking1200    时间: 2008-8-21 12:52

哦,原来本国是不需要机动部队留守的,原来Luna2和打上轨道是不需要警戒部队的,原来脑残大王的梦呓是能当历史书看的
您大能一划,108艘Musai就成了68艘了。真TM的没说的。




现在这地方都什么妖魔鬼怪魑魅魍魉啊。暑假不都TM的快过完了吗?
作者: darkking1200    时间: 2008-8-21 12:53



QUOTE:
原帖由 lhfox 于 2008-8-21 12:48 发表
鲁姆战役

您还知道Loum啊——那么想必你也知道30分钟之后残破的和筛子一样的公国第一联合舰队了?


AE签名禁止。

[ 本帖最后由 持镰者 于 2008-8-21 12:58 编辑 ]
作者: 匿名     时间: 2008-8-21 12:59



QUOTE:
原帖由 lhfox 于 2008-8-21 12:48 发表
鲁姆战役

自己去看鲁姆是怎么回事
作者: lhfox    时间: 2008-8-21 13:04

密录第一集不就是么?
舰队大破,所以战前少造些母塞,改造些大蛇有什么不可?
拿那么多的母塞做诱饵让 ms 突击,搞得破敌1千,自损800,太不合算,如果有一定数量的大蛇参战,而不是迷录里的1门大蛇观战的话,结果或许就不同了(并不是说不要ms,只要大蛇)
作者: lhfox    时间: 2008-8-21 13:05

另,某出大学校园好多年了
作者: lhfox    时间: 2008-8-21 13:07

是某人先说大蛇多贵,会把公国拖垮的,造那么多母塞没把公国拖垮,造些大蛇就能拖垮了?
前面问了你,1艘母塞的造价能造几门大蛇,您老怎么没回答呢?就别吹嘘了,老实点吧
作者: darkking1200    时间: 2008-8-21 13:10

就一骨碌那情况,没Musai和MS牵制,只要开了一炮那破门炮就得被车飞。按您大能的想法,公国本来就短了老大一截的战线再缩水一半左右,那么联邦就可以两翼齐飞玩玩包夹了。
作者: Heir    时间: 2008-8-21 13:11

http://oldbbs.cnmsl.net/content. ... =104206&scrol=1
再讨论这些已经没有实际意义.
论坛请使用编辑功能.
不要连发
作者: darkking1200    时间: 2008-8-21 13:13     标题: 回复 #24 lhfox 的帖子

150000KW大概您是没啥概念。

明着说吧,大蛇打一炮基本就等于打掉一座舰用反应堆。造吧,努力的造。我看看那40艘Musai的预算够耍几下
作者: 匿名     时间: 2008-8-21 13:21

ZEON的大战略里根本没有和EFSF主力决战的部分,全部都建立在快速的闪击,在EFSF完成集结前就进行逼降之上。鲁姆?看好那是第一次不列颠失败后进行的弥补行动,与EFSF主力交战完全是意料之外的行动。而此一交战也直接导致第二次不列颠作战失败,使ZEON失去了弥补漏洞的机会。

您要拆掉40艘MUSAI——这意味着连打击SIDE和给殖民地护航都缺乏兵力。还有什么好打得?
作者: lhfox    时间: 2008-8-21 13:24

噢,那个功率是核融合炉的总功率吧?不是1炮发出去的能量值吧?阁下的初中物理怎么学的?很是怀疑~~
某闪了,下次继续。
作者: darkking1200    时间: 2008-8-21 13:27

继续扯,继续扯。楼主那里就说得很明白了。大蛇的炮弹本身就是一反应堆。你就努力一炮一个反应堆,一炮一片联邦船的扯吧
作者: 匿名     时间: 2008-8-21 13:27



QUOTE:
射弹装填:Minovsky型高热原子核反应堆相当于150,000kW输出功率

阁下眼睛怎么长的?很是怀疑~~
作者: changmaoxiang    时间: 2008-8-23 00:01

那个大大
你确定你要去掉1/3的巡洋舰兵力?多大猩猩会掐死你的.
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-8-23 00:15

话说,大蛇的造价到底是多少?鄙人听说过一个说法是,这东西的造价基本上比一台MS还要低。还曾一度想过拿这东西当强攻/据点防守武器。不过,从上面的讨论结果看来,这东西不是一般的难伺候,打个不太恰当的比方,好比现在的喷墨打印机,买一台不贵,不过么,要用起来,且每次都要用原装墨盒的话,那么这样的消费是惊人的。。。
作者: 匿名     时间: 2008-8-23 09:46

200多米长,一次要打掉一个150000kw炉子的东西造价若是比ms还低,那这世界就坏掉了
作者: darkking1200    时间: 2008-8-23 13:26

一台MS?老天,大蛇替换掉一艘契贝我都觉得便宜了
作者: 水舞风吟    时间: 2008-8-23 15:11

不过最后那玩意一炮将一艘麦哲伦轰成压缩饼干
我觉得已经回本了
作者: zeonforever    时间: 2008-8-23 15:36

不回本的撒。。。毕竟EFSF的资源实力和ZEON是没有可比性的。。。就算你干掉10艘你还是亏本。。。
作者: darkking1200    时间: 2008-8-23 15:53

拿K5E去车IS-2,你怎么车都不回本啊……




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0