原帖由
x_ray_zero 于 2008-7-23 22:23 发表
EXAM是否可能驱动funnel?理论上其原理就是模仿NT的脑活动,就是玛丽亚的能力强弱不知……
原帖由
持镰者 于 2008-7-24 00:53 发表
价格之昂贵就足以使Z时代后回归MS正常轨道的EFF放弃这种过于昂贵的超级武器。AI最大的好处就在于其效能是可以计算的,没有自我意识,管制非常简单。但是其缺点就在于AI缺乏应变能力。在网络中心战时代这一缺点可以被遥控 ...
原帖由
fa怪叔叔 于 2008-7-24 01:30 发表
饿,成本高昂么?鄙人不这么认为。说到底,爱丽丝系统的核心,也不过是计算机系统。这东西的造价,其实个人推算,实际上是要不了多少钱的。这么说,鄙人是有充足的理由的。根据过去和阁下的讨论所得,UC时代,仍旧是电子计算机的时代 ...
原帖由
持镰者 于 2008-7-24 01:00 发表
EXAM没在OYW中应用?
我怎么知道
神棍。所谓某人进入EXAM可以理解为过高强度的训练使EXAM记忆了某人的思维方式(“心灵”)。因为EXAM本身就是这么个原理的东西。 ...
原帖由
持镰者 于 2008-7-24 00:53 发表
顺便说一下,EF本身就是个大国主导的东西,G8掌握核心权利。所谓军阀化,本身就是在G8之一的大国基础上,为了谋求更大甚至全部的EF主导权而进行的。
原帖由
hikarihikari 于 2008-7-24 09:18 发表
谁那儿有AEJ的,里面有张照片,Ex-S,拍摄地点在拉萨,并且照文章的情况看应该拍摄于93年后
原帖由
fa怪叔叔 于 2008-7-24 00:39 发表
这贴看到这里,鄙人又有地方想吐槽的说了,说的不对大家请直接拍。。。。
其实各位不觉得有些时候,技术处于政治原因被河蟹,其实是一种很不负责的说法么。套用过去镰刀阁下的说法,技术不是女人,不是是谁的就是谁的。如果一项 ...
原帖由
持镰者 于 2008-7-24 05:30 PM 发表
TTS委托各MS开发机关研制最强MS的产物。单纯追求特种战术环境下的性能优势,不考虑成本和量产。
TR-6也是这个计划的成果。
高桥:在描写太空战斗时,我最大的困扰就是赛可谬(注2),我本人并不喜欢什么新人类、脑波遥控那一套,一想到要摆进小说里就觉得很麻烦。新人类毕竟是富野先生(注3)创造的概念,如果不以新人类为主题,那又该怎么办呢?所以才想出了一个“人工智能”、“人工智慧”来代替。
过去出现过的MS机种,似乎只要冠上钢弹两字,就一定很强似的……至少,外观上看起来很强。所以这次角木兄设计的S钢弹……(伊欧塔)钢弹(注4)也是,给人很强的第一印象。只不过,光是这样就太薄弱了,所以在连载时才又突然冒出了个ALICE,当时是因为无计可施才作这样的设定。我心想,既然负责驾驶的不是新人类,那就必须另外找个理由让钢弹变强才行。
原帖由
持镰者 于 2008-7-26 08:39 发表
好一个科学态度!
没错,研制成本高于生产成本。软体和硬件都已开发完毕。那么你告诉我——如果一台普通ms的使用和维护成本是1,alice搭载机是10,一台普通ms的维护时间是1,alice搭载机的维护时间也是10——尽管该开发的都开 ...
原帖由
fa怪叔叔 于 2008-7-26 09:00 发表
嘛,首先请阁下告知有关该维护,使用成本和一般MS比较为1比10的数据的出处,如果是推论所得,那么,请告之推论理由。
其次,调试AI虽然和调试电风扇没法比,但也绝非什么不可完成的任务。
最后,关于爱丽丝系统塞入核心战斗机的说法 ...
原帖由
JimRaynor 于 2008-7-26 09:02 发表
這就是推論?
核心戰機當然會有計算機了,你想想駕駛員的戰斗數據是怎么記錄的?當初開發核心戰機系統的用意是什么? 但是頭部、身體各處也有,特別是精密的頭部 ...
原帖由
fa怪叔叔 于 2008-7-26 09:18 发表
另外,对镰刀阁下,OS维护的成本问题绝非阁下想的那么恐怖。就是民用级别的电脑,CPU等部件如果维护得当,5年到10年不坏,正常工作一点问题都没有。如果是军工级别产品,那么稳定性的要求自然是远远大于一般民用产品。只要硬件不坏,基本上谈不上维护问题。再打个不太恰当的比方,拿服务器这等东西来讲,如果连续工作个半年不关机维护,再正常不过。