机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 新手来问 [打印本页]

作者: FT83847 时间: 2008-7-21 02:24 标题: 新手来问

SEED中MS使用的引擎的推力是什么?
搭载核反应堆的我想可能是热核引擎..
那么用电池的呢?有人说是化学燃料,也有人说是电力雷射(似乎是有用电激光发生器,来加热空气),不知道具体是什么?

还有个发现,在SEED大天使快到阿拉斯加总部前,就是托尔死的地方,我看了很多遍,那时候3架G距离大天使号的距离有3000之多,战舰的全速照道理是要大于MS的,那么为什么大天使不直接引擎最大不架而走，而是去死磕呢??难道说补给不足,热核反应堆快耗尽,开不了全速?不会吧!!!

感到很奇怪.

[ 本帖最后由 FT83847 于 2008-7-21 02:27 编辑 ]

作者: Lilith 时间: 2008-7-21 02:44

CE裏大部分MS和戰艦的核動力是不一樣的。只有戰艦才是使用熱核引擎。因爲熱核反應堆還沒有小型化到能裝備在MS身上。（傳聞中S.Freedom和I.Justice裝備的是熱核引擎，信不信由你）

電池燃料如無意外就是純粹消耗化學能的電池燃料。

戰艦比MS速度高那是建立在宇宙活動的前提下的。凴AA的質量和氣動佈局，能在大氣層活動已經很了不起了。。。

熱核反應堆耗盡？那是什麽概念樓主真的清楚麽？

作者: 李剡魋 时间: 2008-7-21 08:42

熱核反應堆耗盡

那是天荒地老的尽头

作者: SONIC668 时间: 2008-7-21 11:10

lz有点师太了

作者: FT83847 时间: 2008-7-22 23:17

核燃料也是要补给的,特别是小型化的MS引擎
CE中没有小型化的似乎是核融炉,而自由和正义在资料和动画中挑明了是使用核裂炉的,为什么用核裂变炉的MS就不能用热核引擎??
http://ae.cnmsl.net/MachineData/20036112090554.htm
里面说了,使用核引擎.

还有,我知道MS的电池是用化学燃料的,但电池和引擎明显是两部分.在SEED第5集中,当强袭用光电池装甲没了后,它后面的引擎喷嘴还是照样喷射.
其实看到这里我也大概猜到,MS的引擎也是用化学燃料的.

不过谢谢2楼的回答,很有启发.

[ 本帖最后由 FT83847 于 2008-7-22 23:22 编辑 ]

作者: Lilith 时间: 2008-7-23 05:25 标题: 回复 #5 FT83847 的帖子

中文物理沒有學過，印象中熱核反應指的就是核聚變反應，同理熱核反應爐指的也就是核融爐。所以我才說MS和戰艦的核引擎不一樣。既然核裂變爐和熱核反應爐是自相矛盾的二物，使用前者的MS當然不可能也沒必要使用後者。

使用化學燃料推進的是噴射器和姿態駕馭噴嘴。電池的作用是給武器供能還有引擎的制動。就好比你家裏的電熱水器有了打火的電池，不代表就不用煤氣來燒水。

作者: FT83847 时间: 2008-7-23 22:07

LS你说得对,我查了下资料,确实是这样的,"核聚变反应，也叫热核反应"。
"利用核聚变反应产生的能量作能源的火箭，叫核聚变能火箭或热核能火箭。"

而自由和正义所使用的核引擎应该是原子能火箭.
"利用核裂变的热能做为能源的火箭，叫原子能火箭。"

作者: Lilith 时间: 2008-7-23 22:15

QUOTE:

原帖由 FT83847 于 2008-7-23 22:07 发表

LS你说得对,我查了下资料,确实是这样的,"核聚变反应，也叫热核反应"。
"利用核聚变反应产生的能量作能源的火箭，叫核聚变能火箭或热核能火箭。"

而自由和正义所使用的核引擎应该是原子能火箭.
"利用核裂变的热能做为能 ...

不是的。制動和火器供能用的是核能，推進用的應該還是傳統的火箭燃料。

原子能火箭推力太小，MS靠這玩意在大氣層内夠持續飛行的可能性相當低。

[ 本帖最后由 Lilith 于 2008-7-23 22:17 编辑 ]

作者: 持镰者 时间: 2008-7-23 22:21

核涡喷

作者: Lilith 时间: 2008-7-23 22:24 标题: 回复 #9 持镰者的帖子

那個不是Macross裏的天頂星科技麽？

作者: 持镰者 时间: 2008-7-23 22:27

耸肩。你觉得在核火箭实现的情况下核涡喷有什么不可逾越的技术门槛么？

作者: Lilith 时间: 2008-7-23 22:30 标题: 回复 #11 持镰者的帖子

CE世界裏至今也沒有核火箭實用化的跡象。再加上N-Jammer的存在所以。。。

作者: 持镰者 时间: 2008-7-23 22:31

不是你们在上面说的用反中子干扰器+核裂变火箭和热核火箭么……

作者: Lilith 时间: 2008-7-23 22:36 标题: 回复 #13 持镰者的帖子

#7的是樓主的設想而已；設定不明的情況下一般都把#8的看成是合理推論。。。的樣子。

熱核火箭的話倒是的確沒有什麽門檻，不過一來熱核反應本來就不需要NJC二來也沒有熱核爐小到能夠裝備在MS上。。。

[ 本帖最后由 Lilith 于 2008-7-23 22:39 编辑 ]

作者: FT83847 时间: 2008-7-23 23:11

没有核火箭实用?至少战舰是热核火箭这个没有疑问吧...

额,只在WIKI找了些自由的设定资料,也许不能做数
本機の最大の特徴は、動力源として核エンジンと、その稼動を実現する新装備「Nジャマーキャンセラー」を搭載している点である。
ジェネレーター出力 8,826kW

它似乎说了"动力源"和"发电机"

[ 本帖最后由 FT83847 于 2008-7-23 23:40 编辑 ]

作者: Lilith 时间: 2008-7-24 02:24

QUOTE:

原帖由 FT83847 于 2008-7-23 23:11 发表

没有核火箭实用?至少战舰是热核火箭这个没有疑问吧...

额,只在WIKI找了些自由的设定资料,也许不能做数
本機の最大の特徴は、動力源として核エンジンと、その稼動を実現する新装備「Nジャマーキャンセラー」を ...

所以才跟你說了半天核裂變跟核聚變動力源的區別。。。

另外Freedom的武器和制動用核動力的同時需要火箭燃料來推進這個概念很難明白麽？

還是那個比方，你給電熱水器裝上核電池來點火，它也還是必需要有煤氣才能燒水。

作者: helpmesos 时间: 2008-7-26 16:53

　　在ＧＵＮＤＡＭ的世界中经常要出现万能粒子。不仅是要对雷达干扰让ＭＳ有用武之地。现在的粒子能推进器功率底是现在的科技所限。欧洲探月卫星使用的等离子体引擎出力和一个人用手把一封信放到邮筒里一样。所以只有在宇宙才可以用。不过汽车刚发明时连１马力都没有，现在有可以到１０００匹马力的怪物（日产地平线ＧＴＲ　Ｒ３４）。而ＧＵＮＤＡＭ最短也是未来１００多年，以现在的发展速度到时粒子能推进器完全可以替代化学推进器。粒子体推进器现在马力不足和没有合适的粒子也有点关系所以要设定米加粒子，ＧＮ粒子。

作者: Lilith 时间: 2008-7-26 17:12

QUOTE:

原帖由 helpmesos 于 2008-7-26 16:53 发表

　　在ＧＵＮＤＡＭ的世界中经常要出现万能粒子。不仅是要对雷达干扰让ＭＳ有用武之地。现在的粒子能推进器功率底是现在的科技所限。欧洲探月卫星使用的等离子体引擎出力和一个人用手把一封信放到邮筒里一样。所以只有在宇宙才可以用 ...

我已經懶得吐糟了。閣下儘管繼續堅持認爲自己的設想高於官方設定吧

作者: FT83847 时间: 2008-7-29 22:02

QUOTE:

原帖由 Lilith 于 2008-7-24 02:24 发表

所以才跟你說了半天核裂變跟核聚變動力源的區別。。。

另外Freedom的武器和制動用核動力的同時需要火箭燃料來推進這個概念很難明白麽？

還是那個比方，你給電熱水器裝上核電池來點火，它也還是必需要有煤氣才能燒水。 ...

动画里喷嘴闪的红色的粒子是什么?猜测下?确实，如果喷气口向后射出高速粒子，就能获得核动力无法解决的推力。
不过只是猜测。

帮忙看下以下资料
“核能火箭比化学火箭产生的推力大得多，飞行速度也快得多。利用核裂变的热能做为能源的火箭，叫原子能火箭。它是让氢或其他惰性气体工质通过核反应堆，氢受热后温度迅速上升到2000℃，然后进入喷管，高速喷出，产生推力。

另外，可以看看这个帖子
http://bbs.cnmsl.net/viewthread.php?tid=356

里面有这么一句话“已基本研制成功的超音速冲压喷气发动机会是一个很好的借鉴。”
如果是这样，那也许就不会是很严重的技术门槛。

[ 本帖最后由 FT83847 于 2008-7-29 22:06 编辑 ]

作者: Lilith 时间: 2008-7-29 23:49

QUOTE:

原帖由 FT83847 于 2008-7-29 22:02 发表

动画里喷嘴闪的红色的粒子是什么?猜测下?确实，如果喷气口向后射出高速粒子，就能获得核动力无法解决的推力。
不过只是猜测。

帮忙看下以下资料
“核能火箭比化学火箭产生的推力大得多，飞行速度也快得多。利用核裂变 ...

既然是噴氣口就不是噴出粒子。像樓主說的那樣那就不是噴氣口而是炮口了。

都說不只一遍了，核能火箭仍然是需要補充工質的。

以核裂變為能源的核火箭，現實裏是沒有技術門檻，可是CE裏有N-Jammer。

感覺樓主仍然在不停地兜圈子。老實說官方沒有設定，所以只有合理推論而沒有標準答案。

作者: 龙·飞鸟 时间: 2008-7-30 17:25

我想问一下MS用的电池的化学材料是什么?

作者: wsdefrgt 时间: 2008-7-30 19:05

都是核动力的吧，看impluse补给就是氘核光束，像正义啊，自由啊，都是装备了那个什么n中子干扰装置啊

作者: 龙·飞鸟 时间: 2008-7-30 19:16

QUOTE:

原帖由 wsdefrgt 于 2008-7-30 19:05 发表

都是核动力的吧，看impluse补给就是氘核光束，像正义啊，自由啊，都是装备了那个什么n中子干扰装置啊

我指的是量产机
CE里GUNDAM都是强大到逆天,现在只有量产型才比较真实

作者: 持镰者 时间: 2008-7-30 19:18

QUOTE:

原帖由 wsdefrgt 于 2008-7-30 19:05 发表

都是核动力的吧，看impluse补给就是氘核光束，像正义啊，自由啊，都是装备了那个什么n中子干扰装置啊

我是文盲，很想问氘核光束和反中子干扰有啥关系么？

作者: FT83847 时间: 2008-8-30 15:12

QUOTE:

原帖由 Lilith 于 2008-7-29 23:49 发表

既然是噴氣口就不是噴出粒子。像樓主說的那樣那就不是噴氣口而是炮口了。

都說不只一遍了，核能火箭仍然是需要補充工質的。

以核裂變為能源的核火箭，現實裏是沒有技術門檻，可是CE裏有N-Jammer。

感覺樓主仍然在不停 ...

额,大概我是在兜圈子吧.
虽然没有官方设定,我个人的意见总结下么,可能.在某些机体搭载反中子干扰器的情况下,裂变火箭可以运用(核能火箭也需要补充物质我在5楼自己说过啊,我也没推翻啊.)然后可能裂变火箭不能产生足够的推力,但我们也能寻找到一定的手段来弥补,比如涡喷或者压缩空气后喷射或者喷射时附带一定的高速粒子.(么,不是说喷射了粒子就一定会成为粒子束炮.这个似乎还是有区别的)

不过说来说去,终究是推测吧.

作者: rage 时间: 2008-9-1 16:43

以前的老李好像说过，如果真的要喷粒子，就像向后开炮为自己提供推进力一样，不是不行而是要增加诸如防护隔热等等的装备增加很多无谓的死重，很不经济，在UC中的粒子推进倒是有一例子——V高达的光之翼

作者: black8513 时间: 2008-9-1 19:20

核裂变火箭原理是什么？核脉冲引擎？

作者: Habus 时间: 2008-9-1 20:15

据闻 CE中战舰使用的是激光核聚变而不是现在我们通常认为的磁约束核聚变，请问正确与否？
另据闻核火箭主要利用核反应的热能加速工质
再据闻有另一种核引擎即美国的前猎户座计划使用核弹爆炸作为推动力

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)