标题:
ZETA 3 新人第一贴
[打印本页]
作者:
losarol
时间:
2008-7-20 15:10
标题:
ZETA 3 新人第一贴
在这个论坛游客了几个月,终于注册了。这个Z3是偶第一个MG,照片拍的不好,见谅
拍完照片,z3肘部就断了
再来张独臂Z3
这个和脉冲的斩舰刀有一拼啊(长度)
再来两张
[
本帖最后由 losarol 于 2008-7-20 16:28 编辑
]
作者:
alteisen
时间:
2008-7-20 15:38
不错……Z3美
……
作者:
losarol
时间:
2008-7-20 15:42
虽然很多人对Z3的贴纸不满,可是效果还是不错的
作者:
helpmesos
时间:
2008-7-20 15:57
Z3最大的问题不是贴纸(这个贴纸只是出现在分割技术后造成的)。而是缺少特点。相对于同时出现在《EVOLVE 9》中另2部Z。显得更单薄了。
图片附件:
81.jpg
(2008-7-20 15:58, 466.79 KB) / 该附件被下载次数 215
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=12612
图片附件:
84.JPG
(2008-7-20 15:58, 429.15 KB) / 该附件被下载次数 90
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=12613
作者:
losarol
时间:
2008-7-20 16:12
这个我是看过的,但是我买Z3是受阿姆罗影响,而不是机体的特点
作者:
lcolonel
时间:
2008-7-20 17:24
我的Z2.0也是在变形途中肘部就断了,可见这是设计缺陷
作者:
杰人
时间:
2008-7-20 18:05
手艺不错,手轴断了自己接下啊
作者:
flake
时间:
2008-7-20 18:53
对Z3的配色真是越看越喜欢了
真后悔当初没入这只
作者:
KUSOSO
时间:
2008-7-20 19:08
就想说:真美啊
作者:
losarol
时间:
2008-7-20 19:14
o(∩_∩)o...看来当初没把Z3换成独角兽还是值得的
作者:
大殷博物馆
时间:
2008-7-20 19:47
很不错啊 颜色很粉
我也是新人 握手下
作者:
卡缪·比丹
时间:
2008-7-20 19:50
变形机太脆太脆了
作者:
losarol
时间:
2008-7-20 19:54
QUOTE:
原帖由
大殷博物馆
于 2008-7-20 19:47 发表
很不错啊 颜色很粉
我也是新人 握手下
shake 下
作者:
Gundam@EFSF
时间:
2008-7-20 22:18
QUOTE:
原帖由
helpmesos
于 2008-7-20 15:57 发表
Z3最大的问题不是贴纸(这个贴纸只是出现在分割技术后造成的)。而是缺少特点。相对于同时出现在《EVOLVE 9》中另2部Z。显得更单薄了。 ...
Z3有特点!~
http://hk.myblog.yahoo.com/gundam_efsf/article?mid=431
作者:
coxbass
时间:
2008-7-20 22:32
大叔你那是拉弓Z了
话说我的z2.0也是这里断那里断....
作者:
wsy318pp
时间:
2008-7-20 22:38
话说我的Z3做好一年多了,就没变过飞机
担心变形的时候弄坏什么也是一方面,另一方面还是因为喜欢MS的形态,除非有钱再买台
作者:
G.Sabre
时间:
2008-7-20 22:43
14L太不HD了您那不是大众的Z3
作者:
JimRaynor
时间:
2008-7-20 22:43
我以前的ZZ的左邊手肘就是變形時斷的……相比來說Z的應該不會有問題啊……變形又不需要在手肘動手腳
倒是很久不變形的Z 2.0把玩變MA再變回MS時左方的腰部變形機構斷了……
作者:
losarol
时间:
2008-7-20 23:00
彻底寒了,TMS结构到底不牢靠
作者:
拳皇小菜鸟
时间:
2008-7-20 23:12
我做的都是素组的
作者:
Gundam@EFSF
时间:
2008-7-20 23:59
QUOTE:
原帖由
sabre0529
于 2008-7-20 22:43 发表
14L太不HD了您那不是大众的Z3
HD???
不是大众的Z3???
作者:
G.Sabre
时间:
2008-7-21 10:44
QUOTE:
原帖由
Gundam@EFSF
于 2008-7-20 23:59 发表
HD???
不是大众的Z3???
大叔那Z3是LZ那个Z3价格的几倍呢......
作者:
helpmesos
时间:
2008-7-21 12:29
14楼Z。先要买MG Z GUNDAM 2.0一个5000日元提供骨架结构。再买天价改造件,大家自己看价钱吧。
http://www.cartoontoy.com/product.asp?id=2352
这还是香港翻模的。
TMS结构不结实是出名的。还记得百式为什么不能变形吗?对比几个MG说明书。Z GUNDAM 2.0的跨部看着就让人对强度放心不下。也就REGZ的跨部能让人放心,结果还是简易可变。
注图解:718是Z GUNDAM 2.0。690是Z PLUS C1。672是Z PLUS A1。649是REGZ。
[
本帖最后由 helpmesos 于 2008-7-21 12:30 编辑
]
图片附件:
718.jpg
(2008-7-21 12:30, 114.2 KB) / 该附件被下载次数 84
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=12655
图片附件:
690.jpg
(2008-7-21 12:30, 150.62 KB) / 该附件被下载次数 110
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=12656
图片附件:
672.jpg
(2008-7-21 12:30, 126.88 KB) / 该附件被下载次数 84
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=12657
图片附件:
649.jpg
(2008-7-21 12:30, 131.27 KB) / 该附件被下载次数 77
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=12658
作者:
G.Sabre
时间:
2008-7-21 12:46
标题:
回复 #23 helpmesos 的帖子
还是那句话,不管别人是怎么玩的,至少我是组起来要么直接放那了要么涂装好更是不会随便去动了,需要什么强度?觉得脆弱的可以去买祖国版TF,那个结实
作者:
暗星
时间:
2008-7-21 13:18
QUOTE:
原帖由
sabre0529
于 7/21/08 12:46 PM 发表
还是那句话,不管别人是怎么玩的,至少我是组起来要么直接放那了要么涂装好更是不会随便去动了,需要什么强度?觉得脆弱的可以去买祖国版TF,那个结实
...
口古月~祖国版TF的用料很偷懒……
作者:
G.Sabre
时间:
2008-7-21 16:37
标题:
回复 #25 暗星 的帖子
你以为我说结实吗,我是说它便宜,然后又比祖国版GUNPLA结实......
作者:
BoomANGLES
时间:
2008-7-21 18:28
原来是同道中人,ZETA2.0果然是脆弱的
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)
Powered by Discuz! 5.5.0