标题:
其实按当时的情况联邦隐瞒迪拉慈叛乱,必要性大不大?
[打印本页]
作者:
圣域高渣古
时间:
2008-7-10 09:14
标题:
其实按当时的情况联邦隐瞒迪拉慈叛乱,必要性大不大?
好像核弹轰舰队没有隐瞒?但是卫星坠落却隐瞒了。一直奇怪这必要性很大吗?另外总觉得这样是遮耳盗铃。
作者:
hikarihikari
时间:
2008-7-10 09:18
殖民地坠落怎么隐瞒
作者:
圣域高渣古
时间:
2008-7-10 09:43
QUOTE:
原帖由
hikarihikari
于 2008-7-10 09:18 发表
殖民地坠落怎么隐瞒
对,所以我也奇怪他们是怎么样把这件事隐瞒成意外事件的?
作者:
hikarihikari
时间:
2008-7-10 09:46
谁给你说隐瞒了殖民地坠落了
北美发生一次不压于XX大地震的事件谁盖得住
回去自己重新看最后一话巴斯克的演讲
作者:
圣域高渣古
时间:
2008-7-10 10:02
QUOTE:
原帖由
hikarihikari
于 2008-7-10 09:46 发表
谁给你说隐瞒了殖民地坠落了
北美发生一次不压于XX大地震的事件谁盖得住
回去自己重新看最后一话巴斯克的演讲
只对民间隐瞒……
小说原话:
在11月13日,殖民地因为“移送中的事故”而坠落在地球。这种充满欺瞒的发表,有谁会完全地听信呢?只不过是不能公开地说出口而已罢了。
作者:
kencjj
时间:
2008-7-10 10:15
那是隐瞒原因,不是结果....
作者:
Ramba
时间:
2008-7-10 10:21
你们俩说的根本不是一回事:LZ说的是联邦隐瞒了殖民地坠落的真相,而光光说的则是联邦没有隐瞒殖民地落下这件事本身
作者:
持镰者
时间:
2008-7-10 10:29
我附议光光。TTS要成立,为什么要隐瞒残党的暴行?真正需要隐瞒的不过是其中的部分细节,从某种程度上为政府开脱罪责罢了。
作者:
hikarihikari
时间:
2008-7-10 10:29
QUOTE:
原帖由
Ramba
于 2008-7-10 10:21 发表
你们俩说的根本不是一回事:LZ说的是联邦隐瞒了殖民地坠落的真相,而光光说的则是联邦没有隐瞒殖民地落下这件事本身
跟这种说话真的很烦
隐瞒殖民地坠落这种事就跟试图要隐瞒一次汶川这种规模的大地震一样
图片附件:
01.JPG
(2008-7-10 10:29, 79.34 KB) / 该附件被下载次数 89
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=11826
图片附件:
02.JPG
(2008-7-10 10:29, 74.47 KB) / 该附件被下载次数 111
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=11827
图片附件:
03.JPG
(2008-7-10 10:29, 102.33 KB) / 该附件被下载次数 107
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=11828
图片附件:
04.JPG
(2008-7-10 10:29, 102.71 KB) / 该附件被下载次数 98
http://oldbbs.cnmsl.net:8080/attachment.php?aid=11829
作者:
hikarihikari
时间:
2008-7-10 10:32
没错,细节肯定是要隐藏的
别说是这种事,就是正常的作战普通人也可能知道细节的
但是从巴斯克的演讲词看得出甚至都没有否认是迪拉茨舰队干的,TTS要推自己,这简直是宣传的绝佳机会,怎么会不说,说得越严重好
作者:
Ramba
时间:
2008-7-10 10:46
QUOTE:
原帖由
hikarihikari
于 2008-7-10 10:29 发表
跟这种说话真的很烦
隐瞒殖民地坠落这种事就跟试图要隐瞒一次汶川这种规模的大地震一样
你前面所说的是:联邦没有隐瞒殖民地坠落这回事儿
我说错了么?
QUOTE:
原帖由
hikarihikari
于 2008-7-10 09:18 发表
殖民地坠落怎么隐瞒
QUOTE:
原帖由
hikarihikari
于 2008-7-10 09:46 发表
谁给你说隐瞒了殖民地坠落了
北美发生一次不压于XX大地震的事件谁盖得住
回去自己重新看最后一话巴斯克的演讲
作者:
hikarihikari
时间:
2008-7-10 10:48
QUOTE:
原帖由
Ramba
于 2008-7-10 10:46 发表
你前面所说的是:联邦没有隐瞒殖民地坠落这回事儿
我说错了么?
我又没说你,急啥
我说跟这种人说话很烦
连现成的存在的资料(含动画,印象中除了08这个败家子,跟动画冲突的一律以动画为准的定律没动过)都没搞清楚就来
作者:
圣域高渣古
时间:
2008-7-10 10:53
资料我在5L不是列出来了吗?
作者:
持镰者
时间:
2008-7-10 10:56
还有某个0083的漫画中亚连中尉是在特林顿基地移动中被YMS-16从数十公里外一炮摧毁的呢。
你信么?
作者:
圣域高渣古
时间:
2008-7-10 11:16
那么说的话就没办法了……
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)
Powered by Discuz! 5.5.0