机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 请教战舰地球悬浮理论 [打印本页]

作者: zzz123 时间: 2008-4-7 18:28 标题: 请教战舰地球悬浮理论

..那么大的战舰..在地球的天空中飞的欢...还做着各种各样的动作..(AA的滚筒..这个是印象最深的..).我们姑且不论UC理论..在CE世界的SEED和SEED-D里..战舰悬浮是怎么做到的??

请教理论支援~~

作者: 持镰者 时间: 2008-4-7 18:52

UC是M-CRAFT散布高浓度M，用电磁场控制形状，聚集成类似I-F的晶格体。由于M无法穿透地面和金属，由这一层M垫托起战舰。CE也许也是类似原理，等明白的来说。

战舰速度低，机动过载小，加上悬浮于“垫”上，只要结构撑得住，爱做什么机动都没关系。因为M的自聚集性，即使关闭M-CRAFT一段时间，悬浮效应依然会存在。

作者: Achemonde 时间: 2008-4-7 19:02

我记得动画里AA快被打烂时好像提到过一句“反重力装置”，但是原理是什么好像一直没有解释。

作者: 持镰者 时间: 2008-4-7 19:11

相当长的时间里M-CRAFT也被称为反重力航行系统，不过是误传而已

作者: Achemonde 时间: 2008-4-7 19:18

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-4-7 19:11 发表

相当长的时间里M-CRAFT也被称为反重力航行系统，不过是误传而已

我一直以为M-CRAFT是后期添加的设定，反重力航行系统是在M-CRAFT前的设定.......

作者: 持镰者 时间: 2008-4-7 19:19

不论是不是，M-CRAFT的原理和反重力是不同的，这样讲当然也就不对

作者: 姬骑士 时间: 2008-4-7 19:20

CE里哪来的类M物质……

作者: 持镰者 时间: 2008-4-7 19:23

我只是提供一个思路而已

作者: blackjesu 时间: 2008-4-7 21:26

难道是磁悬浮

作者: 银翼のキラ 时间: 2008-4-7 21:37

用推進器硬的把那幾萬t的東西推起來吧

AA懸起來的時候基本都是在飛行

蘭大人上次把推進器報廢之後AA不就下水了么

作者: zzz123 时间: 2008-4-7 22:21

..LS.貌似你看到过有哪个战舰没事情挂在半空中不动的??当靶子??我虽然看的UC不全..但也貌似没怎么发现..

有传闻道..CE中是利用幻象粒子达到持镰者所说的悬浮效果..

而不知道大家有没有注意..SEED中..巴基露露中尉说AA在大气层不能飞得很高..

而在SEED-D中..AA和密号的作战明显是在相当高度的领空中的..目前这里还没有出现SEED高手的支援..我只能说...SEED-D中幻象粒子的更好应用使CE的战舰不仅仅是用推进器直接推上去..而是有了悬浮装置.能在大气层中悬浮..从而在更高的空中作战..SEED-D14话AA再次启动时启动时曾提到悬浮器正常....

作者: Bright.H 时间: 2008-4-8 07:07

对了，如果UC战舰是利用M粒子原理进行悬浮的话，那会不会和战斗时散布的M粒子一样对环境造成影响呢？貌似一年战争时散布的M粒子过了几十年还存在需要专门清理？

作者: eva2000as 时间: 2008-4-8 09:42

QUOTE:

原帖由 Bright.H 于 2008-4-8 07:07 发表

对了，如果UC战舰是利用M粒子原理进行悬浮的话，那会不会和战斗时散布的M粒子一样对环境造成影响呢？貌似一年战争时散布的M粒子过了几十年还存在需要专门清理？ ...

明显是有影响……君不见UC100的时候才说M粒子的影响终于大为减弱（书上原话请自行搜索）。
不过AE那本书真是宝啊……

作者: mr.secret 时间: 2008-4-8 12:46

Ground Effect / 地面效应

飞机在贴近地表飞行时受到的影响，向下吹的空气会令飞机下面的气压上升，增加升力．有助于飞机的升空，但会成为着陆的障碍。（翻译By waiwai）

作者: eva2000as 时间: 2008-4-8 15:07

QUOTE:

原帖由 mr.secret 于 2008-4-8 12:46 发表

Ground Effect / 地面效应

飞机在贴近地表飞行时受到的影响，向下吹的空气会令飞机下面的气压上升，增加升力．有助于飞机的升空，但会成为着陆的障碍。（翻译By waiwai） ...

扬力在截面积足够大的物体才有意义……GUNDAM系列中难得有两艘可以单靠扬力维持飞行的战舰。
真要说的话米涅瓦比AA的扬力效果要好的多了去了……

作者: 持镰者 时间: 2008-4-8 18:36

地效要速度啊速度

QUOTE:

原帖由 Bright.H 于 2008-4-8 07:07 发表

是的。M-CRAFT会在特定区域形成I-F的效果，也会造成相当的M残留。

作者: zzz123 时间: 2008-4-9 21:55

QUOTE:

原帖由 eva2000as 于 2008-4-8 15:07 发表

扬力在截面积足够大的物体才有意义……GUNDAM系列中难得有两艘可以单靠扬力维持飞行的战舰。
真要说的话米涅瓦比AA的扬力效果要好的多了去了…… ...

这位又开始了..话说..什么都要找证据..

你从哪里看出来米的扬力要比AA好??如果真是靠扬力维持飞行..那在起飞,飞行过程中..必定会出现差异...请举出动画中的例子...不然..什么都是空话..不要和我说..你是这么认为的..

无论从动画中哪个地方来看..两舰性能都是基本相当的..

更说..后来上天的时候(SEED-D)..不知道是谁用了辅助推进..而谁没用..(如果你发现这个没看出来..或者完全处于迷惑??那请问..你是怎么看SEED的...)

不知道有谁会用SEED里的AA和SEED-D的米比较..拜托..比较时请使用SEED-D里的AA...OK??~~

[ 本帖最后由 zzz123 于 2008-4-9 22:18 编辑 ]

作者: eva2000as 时间: 2008-4-10 10:12

QUOTE:

原帖由 zzz123 于 2008-4-9 21:55 发表

首先，我好象没说AA或MIV或两者可以单靠扬力飞行……

另外，“两舰性能都是基本相当的”这话也别随便就说出来，人家两船的设计和出厂就已经差了几年，而且设计思路和制造工艺不可能一样。性能自然有所不同（不是指综合差距，而是指个单项的比较）。再说了，综合性能的发挥还要看使用者，舰长的修正数据是否参入也是要考虑的。你光看动画力那带着明显的主角光环和配角帽子的表现就说“两舰性能都是基本相当的”，这话本身就没有任何参考价值。

PS：我还是想说，单纯的比较一种器具的性能好坏没有决定性的意义，关键你还要把人这个最大的影响因素考虑进去。

其次，SEED和SEEDD的AA区别在于潜水可否_,=飞在天上还是一样的。

至于扬力大小么，简单点就是：相对与总体积的平面面积越大扬力越大……EX：一克的纸平摊和捏成团哪个能飘起来……
然后你去看看AA和MIV的外形，很简单就能比出来哪个得到的扬力更好……当然，就现实情况来说，这俩不靠喷射或反重力手段单靠扬力飞的起来才怪……
PS：动画里能做画出差异至少这两部不会被喷的那么惨……而真要能做出差异的话我肯定不认为那是桑赖死做的动画了……或者说不是高达动画片。

至于上天……辅助手段是指啥？我不知道这俩船除常规的反重力手段（指喷射推进，或其他ACG常见的反重力系统）外还用了啥。如果指打上宇宙的话，那和扬力有啥关系？纯粹是推力大小。

回过来说，常理上本身就是为了节约动力，所以要靠近地面来获得扬力。只是看看某几集里面两船在地球重力下玩飞机的飞行技巧（特别是AA在红海的那个大翻身……我喷，召唤柳理田所长

）

果然，SEED里连船都是超级系的……

[ 本帖最后由 eva2000as 于 2008-4-10 10:26 编辑 ]

作者: Flanker 时间: 2008-4-10 13:03

QUOTE:

原帖由 eva2000as 于 2008-4-10 10:12 发表

至于上天……辅助手段是指啥？我不知道这俩船除常规的反重力手段（指喷射推进，或其他ACG常见的反重力系统）外还用了啥。如果指打上宇宙的话，那和扬力有啥关系？纯粹是推力大小。

大概是指SEED-D里AA上天是用强推的，而M还要附加Booster

作者: 匿名 时间: 2008-4-10 14:11 标题: 回复 #19 Flanker 的帖子

MIV也能靠自身动力硬推，不过，拜托你们考虑问题的时候全面点好不？镇魂曲第一次发射完后，MIV被要求参加戴达罗斯压制作战时间紧急，与其靠自身动力硬推出大气层然后再改变轨道进入预定作战区域还不如直接对准了预定集结空域用助推火箭一口气打上来来得直接和节省时间。 AA就不存在这种情况，一开始作战目仅仅是前往月面都市哥白尼和奥布第二宇宙舰队会合并收集情报，时间要求上没有MIV那么紧急当然可以慢慢的靠自身动力硬推出大气层圈了………………

作者: Flanker 时间: 2008-4-10 17:07

QUOTE:

原帖由 Anonymous 于 2008-4-10 14:11 发表

MIV也能靠自身动力硬推，不过，拜托你们考虑问题的时候全面点好不？镇魂曲第一次发射完后，MIV被要求参加戴达罗斯压制作战时间紧急，与其靠自身动力硬推出大气层然后再改变轨道进入预定作战区域还不如直接对准了预定集结空域 ...

我只是向LS的解释而已，而且动画中的表现也就到此而已......还有，有了Booster就不用变轨吗？看来我土了

作者: gravityforce 时间: 2008-4-10 17:26

QUOTE:

果然，SEED里连船都是超级系的……

我的评价是，森田再大能，丫也没福田夫妇有才
森田的+100完完全全被FTLZ夫妇-200的脑残光环给消灭了

作者: zzz123 时间: 2008-4-10 17:54

QUOTE:

原帖由 eva2000as 于 2008-4-10 10:12 发表

首先，我好象没说AA或MIV或两者可以单靠扬力飞行……

另外，“两舰性能都是基本相当的”这话也别随便就说出来，人家两船的设计和出厂就已经差了几年，而且设计思路和制造工艺不可能一样。性能自然有所不同（不是指综合差距，而 ...

不过我说seed d的主角是谁？是米号不是aa。而且我并没考虑光辉环问题。只不过我不是很清楚扬力问题。虽然aa出去场早，但不能否认后期两年中奥布的修正改造无效。所以，我也只能说它们的宗合性能差不太多。至于扬力，米号确实有更多的有效面积，但不至于要多了去了。用去了，基本感觉是有和无的巨大差距。另，貌似还是没讨论出来。浮空理论。

作者: zzz123 时间: 2008-4-10 22:03

至少我觉得..SEED的战舰都是悬浮引擎吧...不然..在大气圈内还用空气动力??那么大的东西怎么可能推的上去..那实际上和扬力的关系就不是很大的了...

持镰者大人说道:杨力就是升力。事实上对于靠悬浮引擎而非空气动力学飞行的物体而言谈升力是没有意义的，只能说悬浮引擎的出力多少。这个出力表现在能够推动多重的物体上升多少高度。机动和速度都不在考虑之内，因为这些是靠推进器和姿态控制喷口达成的。

[ 本帖最后由 zzz123 于 2008-4-10 22:05 编辑 ]

作者: 持镰者 时间: 2008-4-11 18:40

我还是拿M-CRAFT说事情，只提供参考，不必跟我说CE中没有M啥的……

M-CRAFT形成I-F垫，硬撑起船体的重量，而在M-CRAFT作动时舰艇本身受的重力是没有变化的。因此我们可以认为是I-F垫为媒介，将舰艇重量传至地面。也就是说，这一过程中没有任何地面或空气给舰艇的力，本质上和舰艇停于地面是一回事，所以也就不存在扬力的问题。

关于底面积的问题，现在还有争议，即M-CRAFT是散布大量M还是形成固定的I-F来达成作用。我倾向于后者，也有更多证据支持。这就意味着讨论舰底面积是无意义的，真正重要的是飞航引擎能产生的I-F“柱”的截面积。

对于M-CRAFT这样的东西，比起其它设备可说是很稳定的。这东西的改进主要集中于提高出力，缩小体积，降低耗能这样的方面。我认为谁比谁扬力更好这个没什么意义，因为够用就行。战舰不是战斗机。

如果AA这样的东西真的能靠自己的动力打上

好吧CE是没有不可能的。

作者: 斑鸠郡主 时间: 2008-4-11 21:37

地效飞行器自己去查这个词是如何解释的！

作者: zzz123 时间: 2008-4-11 23:10

地效飞行器（Ground effect in aircraft）是介于飞机、舰船和气垫船之间的一种新型高速飞行器。与飞机不同的是，地效飞行器主要在地效区飞行，也就是贴近地面、水面飞行，而飞机主要在地效区以外飞行；与气垫船不同的是，气垫船靠自身动力产生气垫，而地效飞行器靠地面效应产生气垫。

当运动的飞行器贴近地面或水面飞行时，气流流过机翼后会向后下方流动，这时地面或者水面将产生一股反作用力，当它在距离水面等于或小于1／2翼展的高度上飞行时，整个机体的上下压力差增大，升力会陡然增加，阻力减小，阻挡飞行器机翼下坠。这种可以使飞行器诱导阻力减小，同时能获得比空中飞行更高升阻比的物理现象，被科学家称为地面效应，并由此开辟了地效飞行技术。

地效飞行器在距离水面1~6米的高度低空飞行，一旦出现紧急情况，可随时在水面降落。在军事上它可以利用对方探测雷达的盲区，对方很难发现，躲避对方舰载和防空火力的攻击。

如果说SEED里战舰高度还能解释的话..那SEED-D中战舰飞行高度貌似不止...而且貌似战舰突出大气那高度..地效飞行似乎不能完全解释...

但确实值得参考..

我还是觉得幻象化粒子的作用比较可能...因为貌似官方也没明示..谁晓得呢..

作者: 持镰者 时间: 2008-4-12 12:13

斑鸠姐……地效要速度要气动……这些东西那些船哪个有？

作者: hubertli 时间: 2008-4-12 12:53

QUOTE:

原帖由 zzz123 于 2008-4-11 23:10 发表

地效飞行器（Ground effect in aircraft）是介于飞机、舰船和气垫船之间的一种新型高速飞行器。与飞机不同的是，地效飞行器主要在地效区飞行，也就是贴近地面、水面飞行，而飞机主要在地效区以外飞行；与气垫船不同的是，气垫船靠 ...

在下不才,請問地效飛行器這項技術能應用在巡航導彈一類的軍備上嗎?

[ 本帖最后由 hubertli 于 2008-4-12 12:54 编辑 ]

作者: 持镰者 时间: 2008-4-12 12:57

这东西只在提供大型物体的廉价伪飞行能力上有意义。

作者: Lilith 时间: 2008-4-12 12:59

1。米涅瓦的巨型飞行翼看见了没？能够产生扬力平面面积还不叫比起AA多了去了？
2。官方并没有表明幻象粒子有米氏粒子那样能够形成I-field的特性，所以楼主的假设是不可能的。

作者: 持镰者 时间: 2008-4-12 13:00

LZ给我发的短信息里有这么一段资料

QUOTE:

UC的母舰在大气层中的飞行依靠的是米诺夫斯基粒子发动机产生米粒子晶格作用悬浮，CE也有同样的东西——Mirage Colloid（幻象化粒子），拥有除米粒子干扰作用的一切因素
官方资料：幻象化粒子它本身是一种能吸收和折射光和电磁波的纳米级数大小的气体晶格微粒。通过使用一定的电场就可以控制其状态。(

我不清楚出处。

如果以战舰那点速度能够产生地效……

作者: zzz123 时间: 2008-4-12 15:00

1,LS的LS..是不是你认为AA是没有飞行翼的??你就回答我这个问题就可以..

2,LS的资料..来自http://bbs.pcgames.com.cn/topic.jsp?tid=432538尼摩船长在太平洋论坛上的研究帖子..

幻象化粒子本身是一種能吸收和折射光和電磁波的，納米級大小的氣體晶格微粒。利用一定的電場就可以控制其狀態。Blitz Gundam利用幻象化粒子覆蓋在機體表面，通過機體表面施加電壓形成電場控制幻象粒子的狀態，並產生出光學迷彩的效果，即使是肉眼和雷達也難以察覺。缺點是使用時因為存在熱量散發的問題，並且覆蓋在機體表面的粒子會逐漸揮發的緣故，所以無法和PS裝甲同時使用，而且持續時間也限定在80分鐘內。而Forbidden Gundam使用的能量偏向裝甲「Geschmeidig Panzer」，於光束的射線上散布幻象化粒子，扭曲了光束的軌道，而並不是將光束扭曲了，但是看上去的感覺就好像光束被扭曲了一樣。而Forbidden Gundam自己發射的光束會扭曲，同樣是利用上述原理，在光束的射線上散布幻象化粒子，扭曲了光束的軌道，光束通過時因為通道的方向變化了飛往不同的角度。當然，這兩種裝備與PS裝甲一樣都耗電極凶。「幻象化粒子系的技術，有著種種方便的使用方法，這可以說是Gundam SEED世界裏的米洛夫斯基粒子吧（笑）」（Gundam SEED 特殊設定：森田繁）

又有:幻象化粒子在受电场控制之后形态被控制，同时产生了作用类似于Ｉ－ＦＩＥＬＤ的能量场。说到这里还是提到米粒的Ｉ－Ｆ，以及Ｉ－ＦＢ。前者是米氏粒子形成的晶格，而后者是利用米氏晶格的电磁场形成的护盾——由米粒形成的晶格本身就应该具有相当强的电磁场，而用电场控制其形态以后，原本杂乱无章的电磁场变得有序，从而产生了控制光束的能力。而有关幻象化粒子的定义——其本身就是晶格微粒，也就是说，幻象化粒子晶格间也应该有这种电磁场，而被控制状态以后，也就产生了类似于Ｉ－ＦＩＥＬＤ的场。仅从这一点上来讲，幻象化粒子跟米氏粒子几乎没有什么差别！而由于自身可以折射光波、电磁波，幻象化粒子貌似比米氏粒子具有更多的用途。

[ 本帖最后由 zzz123 于 2008-4-12 15:06 编辑 ]

作者: gravityforce 时间: 2008-4-13 10:53

QUOTE:

原帖由 zzz123 于 2008-4-12 15:00 发表

1,LS的LS..是不是你认为AA是没有飞行翼的??你就回答我这个问题就可以..

2,LS的资料..来自http://bbs.pcgames.com.cn/topic.jsp?tid=432538尼摩船长在太平洋论坛上的研究帖子..

幻象化粒子本身是一種能吸收和折 ...

1.别以为自己的理不饶人了
就AA那造型，和M比气动不是差一点
你从31楼的帖子哪里看出说“AA没有飞翼”的意思了？——你的反问句纯粹就是恶意辩论！
如果你是想解决点疑问的话，拜托你先好好理解各位发言的意思好不？
如果你自以为抓住了种的BUG来辩论的话，趁早收手吧
多少自己看下两者的底部截面形状再说话吧
2.关于幻象粒子的资料实际上很少，你所谓的太平洋上的资料
也不过就是引用了当时MSL旧论坛时期的一些考证贴和讨论的资料
本身只是合理推论和不是官方资料或者定论
你用红体强调来支持自己的观点，可这写东西可信度却不能说是很高的
用不确定的论据再去推一个更不确定的答案，你告诉我这严谨么？
P.S.LZ这几天在种区发了很多贴，这些贴无非是两种：一、完全没读或者没读懂资料的技术询问贴；二、小白类的所谓“评论贴”
我不知道这两种帖子能带来些什么新的东西？抱歉，什么都没有

作者: zzz123 时间: 2008-4-14 07:03

俄。这是我第一个注册的论坛号，有时候说话不怎么注意。。。没这种意思的。另外。说道资料，即使用搜索引擎强搜，能找到的资料也很碎很少。还不如问问稍微快点吧。

作者: 尼摩船长 时间: 2008-4-14 11:46

QUOTE:

原帖由 gravityforce 于 2008-4-13 10:53 发表

,LS的LS..是不是你认为AA是没有飞行翼的??你就回答我这个问题就可以..

2,LS的资料..来自http://bbs.pcgames.com.cn/topic.jsp?tid=432538尼摩船长在太平洋论坛上的研究帖子..

幻象化粒子本身是一種能吸收和折射光和電磁波的，納米級大小的氣體晶格微粒。利用一定的電場就可以控制其狀態。Blitz Gundam利用幻象化粒子覆蓋在機體表面，通過機體表面施加電壓形成電場控制幻象粒子的狀態，並產生出光學迷彩的效果，即使是肉眼和雷達也難以察覺。缺點是使用時因為存在熱量散發的問題，並且覆蓋在機體表面的粒子會逐漸揮發的緣故，所以無法和PS裝甲同時使用，而且持續時間也限定在80分鐘內。而Forbidden Gundam使用的能量偏向裝甲「Geschmeidig Panzer」，於光束的射線上散布幻象化粒子，扭曲了光束的軌道，而並不是將光束扭曲了，但是看上去的感覺就好像光束被扭曲了一樣。而Forbidden Gundam自己發射的光束會扭曲，同樣是利用上述原理，在光束的射線上散布幻象化粒子，扭曲了光束的軌道，光束通過時因為通道的方向變化了飛往不同的角度。當然，這兩種裝備與PS裝甲一樣都耗電極凶。「幻象化粒子系的技術，有著種種方便的使用方法，這可以說是Gundam SEED世界裏的米洛夫斯基粒子吧（笑）」（Gundam SEED 特殊設定：森田繁）

又有:幻象化粒子在受电场控制之后形态被控制，同时产生了作用类似于Ｉ－ＦＩＥＬＤ的能量场。说到这里还是提到米粒的Ｉ－Ｆ，以及Ｉ－ＦＢ。前者是米氏粒子形成的晶格，而后者是利用米氏晶格的电磁场形成的护盾——由米粒形成的晶格本身就应该具有相当强的电磁场，而用电场控制其形态以后，原本杂乱无章的电磁场变得有序，从而产生了控制光束的能力。而有关幻象化粒子的定义——其本身就是晶格微粒，也就是说，幻象化粒子晶格间也应该有这种电磁场，而被控制状态以后，也就产生了类似于Ｉ－ＦＩＥＬＤ的场。仅从这一点上来讲，幻象化粒子跟米氏粒子几乎没有什么差别！而由于自身可以折射光波、电磁波，幻象化粒子貌似比米氏粒子具有更多的用途。

那个幻象粒子悬浮太平洋的文章是我在两年前根据剧情提出的假说，早被否定了。不过资料的确是引用MSL

[ 本帖最后由尼摩船长于 2008-4-14 11:53 编辑 ]

作者: Lilith 时间: 2008-4-14 18:01

QUOTE:

原帖由 zzz123 于 2008-4-14 07:03 发表

俄。这是我第一个注册的论坛号，有时候说话不怎么注意。。。没这种意思的。另外。说道资料，即使用搜索引擎强搜，能找到的资料也很碎很少。还不如问问稍微快点吧。 ...

你搜索不到關於幻象粒子的原因很簡單，因爲那些資料根本就沒有。既然官方沒有公佈你開再多的“討論”帖子來“求教”也是多餘。所以我的忠告是請省省吧。

作者: zzz123 时间: 2008-4-14 18:15

Ls的忠告我会考虑的。谢
Lss的船长，请问当时推翻理论时是因为缺少官方资料佐证。还是本身的猜测假说存在巨大漏洞？

作者: 尼摩船长 时间: 2008-4-14 18:51

QUOTE:

原帖由 zzz123 于 2008-4-14 18:15 发表

Lss的船长，请问当时推翻理论时是因为缺少官方资料佐证。还是本身的猜测假说存在巨大漏洞？

两者都有，该假说当初是建立在主火器被毁后动力当机造成下坠以及SEED 30话的技术班长马德克的台词之上，得出CE有类似UC M悬浮装置的结论。

但是动力当机下坠不一定是“悬浮装置”（姑且这么说）因动力当机而失效，也可以是推力丧失而下坠。关于这里的细节也无法有官方资料佐证，从而无法得到严谨答案。

就算以上原理成立。但是幻象粒子的效能究竟能达到什么程度，也得等官方填坑。

只是说，当初提出该假来是因为该假说这样填坑“似乎”比较合理

作者: zzz123 时间: 2008-4-14 19:40

..我现在只还记得说..在SEED-D14集的时候..再次启动AA的时候..老虎或者是其它某舰员..说了一句..悬浮器正常...

LS说得是..这个东西没有官方发布终究是搞不清楚的...

作者: kingp430 时间: 2008-4-16 19:52

我记得旧论坛上说过幻象粒子是可以穿透地面的，所以应该不能用来“悬浮”吧。

作者: zzz123 时间: 2008-4-17 18:17

LS..就算不是使用幻象化粒子..也必定使用了某种悬浮装置..光凭空气动力..把战舰推上去也罢了..但绝对不可能静止悬浮在空中的...而且AA有悬浮器..动画里也找到了证据..只是运作方式不明确..

我才..LS说的是幻象化粒子(应该也是一种类似晶格的)的一种状态下的功能..因为该粒子是人工材料..有不同的形态..功能应该是比较正常的..因为具体也没有确切的官方资料..

作者: l6339 时间: 2008-5-16 21:06

作为可以在宇宙以及大气圈内战斗的巨大泛用战舰来说，大气圈内的动力以及控制力除了考虑硬推以及反重力装置以外，空气动力可以提供几乎是免费，可靠而又必须的升力。所以这也是两舰为何都有机翼造型的原因。
也许光整体外型来看密更加流线简约，但产生升力的决定性因素是整个战舰的水平投影面积，这样相反AA有可能略比密要高，而且AA用的是半复合型升力体结构，能产生升力的面积比它的水平投影面积更大。
说到地面效应，在翼展1/2以下高度，两舰的翼展是多少？目测相当于舰长，也就是说它们可以使用地效飞行的高度在150米以上，什么概念？接近60层高的楼。之所以有地效飞行器就是给那些太重的，但不需要飞太高的平台使用的。

[ 本帖最后由 l6339 于 2008-5-16 21:19 编辑 ]

作者: kingp430 时间: 2008-5-17 22:35

QUOTE:

原帖由 zzz123 于 2008-4-17 18:17 发表

LS..就算不是使用幻象化粒子..也必定使用了某种悬浮装置..光凭空气动力..把战舰推上去也罢了..但绝对不可能静止悬浮在空中的...而且AA有悬浮器..动画里也找到了证据..只是运作方式不明确..

我才..LS说的是幻象化粒 ...

呃……完全不懂阁下想表达什么……

作者: zzz123 时间: 2008-5-17 23:03

那就不要看懂吧..

简单的说..如果光凭借空气动力...而不用反重力的悬浮装置...是不可能做到在空中静止悬停的...

而且动画中也明确表示..AA有悬浮器..具体原理没有解释..

就是这个意思..

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)