机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 疑问.. [打印本页]

作者: zzz123 时间: 2008-4-4 17:56 标题: 疑问..

请哪位透彻研究SEED的高手解答下..晓挡下阳电子破城炮的原因..

还有..既然有阳电子盾这种东西..为什么不在精锐战舰上使用来增强其安全性和战斗能力..

以上..望有能力者答复..谢谢!!!

作者: 龙·飞鸟 时间: 2008-4-4 19:15

以下仅是我自己的一点看法
晓的装甲是“八尺镜”，貌似可以当掉直接打在装甲上的光束

阳电子盾的问题，一个是展开后战舰自身也就不能攻击，而且要消耗大量能源吧

楼下还有高手的话也请指教

作者: gravityforce 时间: 2008-4-4 19:23

QUOTE:

原帖由 龙·飞鸟 于 2008-4-4 19:15 发表

以下仅是我自己的一点看法
晓的装甲是“八尺镜”，貌似可以当掉直接打在装甲上的光束

阳电子盾的问题，一个是展开后战舰自身也就不能攻击，而且要消耗大量能源吧

楼下还有高手的话也请指教 ...

单向的光波防御盾技术在亥伯龙时期就已经成功实用化了
能量来说，以核聚变作为动力源的战舰也并不会很吃紧
因此这两点都并不是可以成立的理由
没有出现光束护盾的战舰，一方面是战舰本身的开发自造成本过高，换代也相当缓慢的关系
而在现有战舰上进行改装，恐怕也存在着成本偏高、维护困难等一系列的问题

作者: zzz123 时间: 2008-4-4 21:47

恩..战舰那个问题可以作为解决..

在战舰上使用盾..可能考虑到种种因素..确实..不很合算....我觉得..除了LS说的...可能由于战舰所需要的防御面积相当大..会造成攻防转换上的不方便吧..
(你开了盾..就不能攻击...等MS近了...人家用光束刀等武器了..开盾也没用了..饿..所以..积层装甲和CIWS的组合还是比较效率的吧..)

貌似..阳电子那个问题..LS??是像2楼说的这样么??

觉得不是很说得通呢..那什么八什么镜..能防止阳电子湮灭??天..

[ 本帖最后由 zzz123 于 2008-4-4 22:37 编辑 ]

作者: gravityforce 时间: 2008-4-5 11:44

QUOTE:

原帖由 zzz123 于 2008-4-4 21:47 发表

在战舰上使用盾..可能考虑到种种因素..确实..不很合算....我觉得..除了LS说的...可能由于战舰所需要的防御面积相当大..会造成攻防转换上的不方便吧..
(你开了盾..就不能攻击...等MS ...

光束护盾的单向光束通过技术早在亥伯龙时期就已经实现了
而在传统上来说，仅仅依靠光束武器并不能实现有效的攻防，以导弹和线性炮为例，这类实体兵器本身是不能摒弃的
这和敌方MS近了用光束刀没什么关系
不是防止阳电子湮灭，是等离子体产生的强电磁场斥开阳电子，使逸散到周围空间，和自由阴离子湮灭

作者: kingp430 时间: 2008-4-5 13:52

晓又是怎样挡下阳电子呢？

作者: 尼摩船长 时间: 2008-4-5 19:56

QUOTE:

原帖由 kingp430 于 2008-4-5 13:52 发表

晓又是怎样挡下阳电子呢？

LSS已经说了

QUOTE:

不是防止阳电子湮灭，是等离子体产生的强电磁场斥开阳电子，使逸散到周围空间，和自由阴离子湮灭

个人推断的结论大致相同

作者: blackjesu 时间: 2008-4-7 21:40

撇开这个话题

看见穆第2次去挡阳电子炮的时候我心都到嗓子眼了

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)