Board logo

标题: 问一下VSBR打IF.... [打印本页]
作者: foreverwind    时间: 2008-3-1 20:12     标题: 问一下VSBR打IF....

看资料上有写VSBR能打穿IF,原理据说是VSBR能和IF的M粒子产生共振而穿过其,请教一下详细的突破过程......
另,有否VSBR打穿IF的实战例子?
以上,谢谢.
作者: Rick_Hunter    时间: 2008-3-1 21:34

F-91里光束盾就是小型的IF~~~~结果全穿了，这不叫实战例子？！
作者: xiaolw    时间: 2008-3-1 23:01



QUOTE:
原帖由 Rick_Hunter 于 2008-3-1 21:34 发表
F-91里光束盾就是小型的IF~~~~结果全穿了，这不叫实战例子？！

哪里来的说法这样X3还有什么意义
作者: darkking1200    时间: 2008-3-1 23:06

光束盾就是靠I-F固定的MEGA粒子形成的，那不是I-F還能是F-I？
作者: wizard    时间: 2008-3-1 23:43

硬砸进去的...
作者: 无印凉粉    时间: 2008-3-2 08:08



QUOTE:
原帖由 xiaolw 于 2008-3-1 23:01 发表

哪里来的说法这样X3还有什么意义

考虑到VSBR的成本和工艺的复杂结构，并没有达到大量装备军队的状况，大部分量产机还是用普通br，这种情况下IF的防护还是非常有效的。
作者: foreverwind    时间: 2008-3-2 08:45



QUOTE:
原帖由 darkking1200 于 2008-3-1 23:06 发表
光束盾就是靠I-F固定的MEGA粒子形成的，那不是I-F還能是F-I？

1.原理一样那为何光束盾能防实弹而IF只能挡光束?F91里可是有挡飞矛的....请教光束盾和IF的区别?
2.光束盾不用说VSBR,F91里表现过舰炮也可打穿光束盾,可见光束盾对BEAM防御和IF一样存在功率问题
3.在MSL这里看过某位大大说过理论上IF功率比光束炮输出高那么就可以挡住,那么在IF功率高于VSBR前提下,是否存在VSBR因某些特别作用能击穿之的说法?
作者: xboxzx    时间: 2008-3-2 10:35



QUOTE:
原帖由 xiaolw 于 2008-3-1 23:01 发表

哪里来的说法这样X3还有什么意义

锁子甲能被箭头射穿，那么骑士们不穿锁子甲吗？？
作者: Fenrir    时间: 2008-3-2 11:05



QUOTE:
原帖由 foreverwind 于 2008-3-2 08:45 发表

1.原理一样那为何光束盾能防实弹而IF只能挡光束?F91里可是有挡飞矛的....请教光束盾和IF的区别?
2.光束盾不用说VSBR,F91里表现过舰炮也可打穿光束盾,可见光束盾对BEAM防御和IF一样存在功率问题
3.在MSL这里看过某位 ...

1·IF和IFBARRIER是两回事
2·因为VSBR的出力的确是战舰级的，能源供给由MS的发电机直接进行。VSBR就是可控速BR：高收束——高射速——高贯穿力；反之——低射速——高破坏力
3·这种说法旨在当IFB表面受到更高功率的光束攻击时IF发生器过载导致立场消失，从而被击穿
作者: Ramba    时间: 2008-3-2 11:52



QUOTE:
原帖由 foreverwind 于 2008-3-2 08:45 发表

1.原理一样那为何光束盾能防实弹而IF只能挡光束?F91里可是有挡飞矛的....请教光束盾和IF的区别?
2.光束盾不用说VSBR,F91里表现过舰炮也可打穿光束盾,可见光束盾对BEAM防御和IF一样存在功率问题
3.在MSL这里看过某位 ...

没人告诉你原理一样。关键在于，光盾是由IF和M粒子共同组成的，那么击穿光盾=击穿IF+击穿M粒子
作者: 持镰者    时间: 2008-3-2 13:04

光盾是I-F包裹临界的M，和光束剑一样。I-F抵挡光束，M切割实弹。

实例的话，F91 VSBR击穿两面光盾

另外从海盗的漫画看我倾向于是高出力光束打击低功率I-F时不是造成过载而是形成击穿，即单位面积上承受的光束能量超过了I-F维持M的密度和磁场上限形成击穿。03D那次过载是挡下2次功率小于I-F的攻击后系统因为散热问题强制关闭
作者: foreverwind    时间: 2008-3-2 13:10



QUOTE:
原帖由 Ramba 于 2008-3-2 11:52 发表

没人告诉你原理一样。关键在于，光盾是由IF和M粒子共同组成的，那么击穿光盾=击穿IF+击穿M粒子

IF的作用我明白,那光束盾挡实弹的原理是?IF和M粒子构成的光束盾如何挡住的实弹?
作者: foreverwind    时间: 2008-3-2 13:15



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-3-2 13:04 发表
光盾是I-F包裹临界的M，和光束剑一样。I-F抵挡光束，M切割实弹。

实例的话，F91 VSBR击穿两面光盾

另外从海盗的漫画看我倾向于是高出力光束打击低功率I-F时不是造成过载而是形成击穿，即单位面积上承受的光束能量超过了I-F ...

十分感谢,了解了...
作者: xiaolw    时间: 2008-3-2 13:24



QUOTE:
原帖由 xboxzx 于 2008-3-2 10:35 发表

锁子甲能被箭头射穿，那么骑士们不穿锁子甲吗？？

我的意思是:有附加了防弹衣功能的锁子甲穿,你还会去穿普通的锁子甲?
既然光束盾是IF+米粒,为什么X3还搞退化用纯IF
可见光束盾上的IF不是用于防御的,主要是用来固定米粒,所以能打穿光束盾=/=能打穿IF
作者: 持镰者    时间: 2008-3-2 13:29

打穿I-F小意思，收束良好1MW得BR都能打穿0.1MW得I-F

纯I-F不需要维持和发生M，可以把更高的出力放在I-F发生器上。换句话说，同样的机体，I-F比光盾反光束能力强

[ 本帖最后由 持镰者 于 2008-3-2 13:30 编辑 ]
作者: xiaolw    时间: 2008-3-2 13:44

http://www.wikilib.com/wiki?titl ... 3&variant=zh-sg

找到点资料,纯参考
IF不是挡光束,而是折射或者排斥吧

[ 本帖最后由 xiaolw 于 2008-3-2 13:47 编辑 ]
作者: QUELLER    时间: 2008-3-2 13:46

光束盾和小型IF防御原理有相似之处，但绝不是划等号，光束盾有防御实弹效果的根本原理是缩退的MEGA粒子的高热作用于弹体，这不是IFB具有的功能。VSBR的确可以打穿IF，记得是VSBR启动高射速高初速的光束连续轰击IF使IF过载然后击穿。具体实例至少我没见过。
作者: 持镰者    时间: 2008-3-2 13:50

击穿光盾就要先击穿I-F，所以也算

QUOTE:
原帖由 xiaolw 于 2008-3-2 13:44 发表
http://www.wikilib.com/wiki?titl ... 3&variant=zh-sg

找到点资料,纯参考
IF不是挡光束,而是折射或者排 ...

高浓度M构成立方体晶格，靠稳固的结构把光束硬冲开。光束扰乱幕通常是使MEGA发生瞬间扩散，但如果散布浓度足够高得M形成晶格的话，也会和I-F一个效果
作者: wizard    时间: 2008-3-2 14:29

想搭车问下BSG是否也能像VSBR那样打穿IF?
作者: 持镰者    时间: 2008-3-2 14:32

能击穿I-F的是：实弹，LASER,出力高于I-F且收束和加速良好的BEAM，其他高能粒子流



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0