机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 关于GUNDAM的问题 [打印本页]

作者: ilidans 时间: 2008-2-3 18:39 标题: 关于GUNDAM的问题

1、关于GSX-401FW STARGAZER GUNDAM（观星者）
在SEED的OWA中登场的STAGAZER是DSSD（Deep Space Survey and Development

Organization，即“深宇宙探查开发机构”）开发的机体。它的最大特征就是背部那巨

大的圆环。而观星者在剧中有时候机体的装甲逢之间会发出金色的光芒。那么，这些光

是在什么情况下才能产生呢？这些光为什么会产生呢？这些光又有什么作用呢？
还有，就是观星者的轮状光刀。理论上来讲，要产生轮状光刀是需要运用到I-FIELD的，

但是，CE中应该不存在I-FIELD的。那么，究竟这些轮状光刀是靠什么样的装置才能产生

呢？

2、关于08小队中登场的Apsaras（ER……就是那个汉堡包- -|||)
在08小队后期登场的完成版的Apsaras（由汉堡包进化成板烧鸡腿汉堡……）能够任意控

制光束攻击的方向，因而可以推断这架机体上是装有I-FIELD的。但是，在剧中，它却被

狙击型GM的激光枪的攻击伤到。理论上，这台GM是不可能装备有V.S.B.R的，而其本身的

激光攻击强度是有限的。那么，为什么Apsaras会被其攻击伤到呢？是因为它的I-FIELD

作用范围有限呢，还是其他方面的原因？
还有，为什么要这么辛苦开发这台Apsaras呢？如果直接让台MA-08魔霸去地球圈打的话

，不是更直接、方便吗？

3、关于UC中的全景CG驾驶仓
在UC中登场的全景驾驶仓，样子大概就是剧场版中F-91的驾驶仓内部。理论上，GUNDAM

的取景器都是集中在头部的正前方的。但是，全景CG取景的不只是前方，还有后方的。

那么，后部的取景是怎么回事？是因为还有其它取景器吗？如果有其它取景器的话，那

么这些取景器又配置在机体的哪些部位？
还有，真的有必要做成全景CG吗？就算做成这样子，驾驶员不还是要把头伸出来回头看

才看到后面吗？
还有还有，为什么全景CG驾驶仓会对FANNEL（浮游炮）没有反应呢？要知道即使FANNEL

和宇宙垃圾差不多大小，一开始时难以区分，但当FANNEL发射后，全景CG应该能通过对

热能的感应从热能锁定FANNEL的。但是实际上却不能做到这点，究竟是为什么呢？

4、关于STRIKE FREEDOM
在SEED-D中的STRIKE FREEDOM搭载了龙骑兵系统。而当龙骑兵系统启动的时候，SF的背

部会有光翼。而根据资料，这些光翼和观星者的光之帆是一样的。观星者的光之帆简单

来说和太阳帆是一样的运作原理，就是靠太阳风作为推进力。而SF的MG模型说明书中说

到这些光之翼能使SF的运动性能大幅度提高。那么，这些光翼是怎么提高SF的运动性的

？要知道，观星者启动了光之帆后要经过很长时间后才能有不错的速度。利用这些只是

产生了微弱加速度的光翼，SF的运动性为什么会有所提高呢？

目前是这么多了，希望大家能发表各自的见解。

又想到两个:
1、简单来说，为什么SEED中的光束回力刀会能够像回力镖那样飞回来，要知道这种设计是不符合空气动力学的，而且这武器在真空中也能用。

2、海盗高达的战舰上有个会发光的帆，这个帆有什么用，只是为了发光而发光吗？

还有一个
1、也是关于UC中的全景CG驾驶仓的。单眼系的机体理论上只有一个监察器，应该只能看到120度视觉的景象，那么为什么驾驶仓内为什么会有360度的景象呢？

这些问题是转自动漫FANS论坛原作者 charles2152
本人对这些问题一个都不会...
本着对高达的热爱，特此来求答案.
还望各位赐教～！

作者: jojog 时间: 2008-2-3 18:50

<在08小队后期登场的完成版的Apsaras（由汉堡包进化成板烧鸡腿汉堡……）能够任意控制光束攻击的方向，因而可以推断这架机体上是装有I-FIELD的。
<理论上来讲，要产生轮状光刀是需要运用到I-FIELD的，但是，CE中应该不存在I-FIELD的。

lz是I-FIELD信者么....

<如果直接让台MA-08魔霸去地球圈打的话，不是更直接、方便吗？

稼动时间15分钟

<还有，真的有必要做成全景CG吗？就算做成这样子，驾驶员不还是要把头伸出来回头看才看到后面吗？

不只是看后面啊,头顶,脚下不是都有么= =

<要知道即使FANNEL和宇宙垃圾差不多大小，一开始时难以区分，但当FANNEL发射后，全景CG应该能通过对热能的感应从热能锁定FANNEL的。但是实际上却不能做到这点，究竟是为什么呢？

谁说做不到...

<也是关于UC中的全景CG驾驶仓的。单眼系的机体理论上只有一个监察器，应该只能看到120度视觉的景象，那么为什么驾驶仓内为什么会有360度的景象呢？

怎么可能只有一个眼啊=3=

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2008-2-3 19:02

肩上腿上身体上有很多看似杂碎的小零件,大部分是辅助镜头

作者: gravityforce 时间: 2008-2-3 19:14

4、关于STRIKE FREEDOM
观星者的光轮推进器主要是被动接受太阳风产生的光压而产生加速度
而SF和DESTINY则是通过特殊的能量转换产生巨大的光压，而使机体获得极高的加速度和机动性

关于光束回旋镖的，通过通讯和回旋镖上的小心调整喷口使其选旋回本体

作者: lowegule 时间: 2008-2-3 19:20

<理论上来讲，要产生轮状光刀是需要运用到I-FIELD的>

什么理论能让LZ觉的要产生轮状光刀一定用到I-FIELD?

[ 本帖最后由 lowegule 于 2008-2-3 20:26 编辑 ]

作者: Fenrir 时间: 2008-2-3 20:20

1·幻象粒子
2·到底哪个纱布告诉你阿普撒拉斯有IFB的？
3·

4·SF的Voiture Lumiere的用途是偏向于战斗中的急加速，本身Voiture Lumiere的开发就是民间探索机构发起的，之后流入军方，军方用这东西探索个球，直接改研究方向用于如何增加作战单位的战斗能力
5·制御喷口
6·

7·

[ 本帖最后由 Fenrir 于 2008-2-3 20:24 编辑 ]

作者: Robin567 时间: 2008-2-3 20:30

QUOTE:

2、海盗高达的战舰上有个会发光的帆，这个帆有什么用，只是为了发光而发光吗？

这个就是大名鼎鼎的光之翼的前身～～～～～～～，前略……0123年坏掉之后又一部分被AE回收……后略……

QUOTE:

2、关于08小队中登场的Apsaras（ER……就是那个汉堡包- -|||)
在08小队后期登场的完成版的Apsaras（由汉堡包进化成板烧鸡腿汉堡……）能够任意控制光束攻击的方向，因而可以推这架机体上是装有I-FIELD的。但是，在剧中，它却被狙击型GM的激光枪的攻击伤到。理论上，这台GM是不可能装备有V.S.B.R的，而其本身的激光攻击强度是有限的。那么，为什么Apsaras会被其攻击伤到呢？是因为它的I-FIELD作用范围有限呢，还是其他方面的原因？

1.I-FIELD只能防御MEGA粒子束
2.人家GM拿是MEGA粒子炮
3.Apsaras从头到尾没有装过I-FIELD
4.Apsaras只装过米粒飞行器

作者: darkking1200 时间: 2008-2-3 20:39

QUOTE:

2、关于08小队中登场的Apsaras（ER……就是那个汉堡包- -|||)在08小队后期登场的完成版的Apsaras（由汉堡包进化成板烧鸡腿汉堡……）能够任意控制光束攻击的方向，因而可以推断这架机体上是装有I-FIELD的。但是，在剧中，它却被狙击型GM的激光枪的攻击伤到。理论上，这台GM是不可能装备有V.S.B.R的，而其本身的激光攻击强度是有限的。那么，为什么Apsaras会被其攻击伤到呢？是因为它的I-FIELD作用范围有限呢，还是其他方面的原因？
还有，为什么要这么辛苦开发这台Apsaras呢？如果直接让台MA-08魔霸去地球圈打的话，不是更直接、方便吗？

全局I-F的應用有着以下幾個問題。
1.I-F發生器的功率和承載量。I-F發生器所需的功率與其環繞體積成正比，對于MA來說，足以包裹其全體的I-F發生器功率要求相當的高。AP系列因為有搭載在戰時尚不成熟的米氏浮遊裝置的緣故，其動力爐功率一向不足，AP3為了改善AP2所錶現出的米氏浮遊裝置工作穩定性不足及浮力不足的問題又多加設了兩具米氏浮遊裝置，雖然據傳相應的也加裝了MS-06型所使用的960Kw動力爐，但是從其表現而言，很難說是有著足夠的富餘功率的。
2.陸上作戰時I-F的必要性。陸上作戰時，因為大氣環境下Mega粒子束的擴散率大大提昇，以及Mega粒子砲過于平直的彈道，實際上極少有應有。——就MS用小型化Mega粒子武器而言還有著武器整備難度大，部件耗損較高等其他問題。那么為了這種極端“稀有”的武器而佔用本就不足的動力，實在是可以稱為腦殘的行為。

另外，震える山一話中出場的陸戰型GM狙擊裝備所使用的大型Mega粒子砲配屬有大型電瓶，可以通過聯通MS徐徐充電或者直接連接戰艦動力爐——比如狙擊公國軍桑吉巴爾級機動巡洋艦時候。——來開火。無論哪種，都有着媲美戰艦砲火的強大火力。

關于MA-08，其有着未完成的陸上降下作戰型號，是為了預計中的第三次Jabro降下作戰，準備直接從大氣圈外以HLV強行打下而設計的。型號為MA-09，為了保證作戰時間，取消了I-F、大量副砲而加裝了小型化的米氏浮遊裝置——不是為了飛行，而是為了減輕機體重量使其能在陸上行動。這也可以從側面反映出米氏浮遊裝置極大的功率消耗。

作者: ilidans 时间: 2008-2-3 21:09

感谢各位的热心帮助

作者: rage 时间: 2008-2-4 12:35

补充一点，其实每部MS上都有IF，不过它们的IF是用来维持M粒子核熔炉的运作，同样的光束武器用于收束粒子的也是IF，LZ所举出的AP3能将光束进行偏射就是其中一种应用，当然IF-B是直接用于对光束防御的应用。但不要将IF理解为GP-03的那种能硬扛光束的防御罩IF和IF-B是不同的。

作者: 持镰者 时间: 2008-2-4 14:14

funnel由于体积小难以被捕捉，但是其热源依然会反映在屏幕上。不过由于体积小速度快，通常难以瞄准和加以射击罢了

十字先锋的光帆同时是光束盾，也可以作为切割武器运用。

狙击型GM装备的是高出力的BR，非LASER

全天周屏幕可以把战域状况直接反映出来，而标准驾驶舱的摄影机视角是需要驾驶员手动切换的。探头看一眼和动手切换画面，当然前者方便。更不要说标准驾驶舱切换画面时限前的画面会被顶掉，严重影响机师的态势把握能力。

至于回旋镖，不愿意说是FT力场的话就理解成带姿态控制喷口的准FUNNEL吧

作者: illusion0083 时间: 2008-2-4 16:10

取景器全身都是，比如GP-03S就很明显

作者: ilidans 时间: 2008-2-4 18:47

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-2-4 14:14 发表

funnel由于体积小难以被捕捉，但是其热源依然会反映在屏幕上。不过由于体积小速度快，通常难以瞄准和加以射击罢了

但是，在独角兽的驾驶仓内，可是对FANNEL完全没有反应的说！

作者: 持镰者 时间: 2008-2-5 13:52

小说的合理性和实际合理的东西请自行辩证认识，觉得FUNNEL喷口和射击时的高热不足以被发现的自己补习常识去

小说里核融合炉还劈里啪啦的爆炸呢

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://oldbbs.cnmsl.net:8080/)