两个把手的话，就是让脆弱的手承担全部力量，这就还不如背部弹射呢。
用脚我觉得是可以的，毕竟宇宙中没有上下的概念，镜头翻转90度，不就是一般MS出发的模式了么。



另外我在想，如果当初加装“手加脚”弹射器的时候，本来用途是大气层内的话，那侧面手扶就很合理了，毕竟在大气层内是要考虑重力，有“向下”这个概念的。

参考盾牌呢，一样是手臂受力（至少只要用上盾牌接口就可以了）

盾牌是压吧，正好相反，依靠整个ms机械臂整体卸力是做得到的。但是拉相对感觉容易伤一点。
其实自己手做一下动作就有数了...收拳和在公交上拉扶手那个手累

两个把手的话就得把双手都空出来……
在大气里直接弹射MS是准备像炮弹一样丢进敌阵里么

机械臂和人体是不一样的，不管是推还是拉所承受的位置相同，只不过反向相反而已，真正有问题的是手部，这里可是全身最脆弱的地方之一啊

其实邪恶的说，既然手部不行，在小臂部分弄个临时的挂钩不就好了

说起来，桑巴拉尔如果那个侧挂式弹射架如果从一代就存在的话，是不是桑巴拉尔还有被当做轰炸机的企图啊- -MS一个一个挂在两边，然后桑巴拉尔突过敌阵，然后MS低空空降

[ 本帖最后由 荧惑 于 2012-7-27 14:50 编辑 ]

压和拉，受力位置大致是一个地方，但再细纠的话，材料的抗压和抗拉强度还是不同的。
我也觉得做一个临时的挂钩不是什么很麻烦很增加成本的事，只能说创作者还是拘泥于“人”这一点了。

另外，你说的运用方式是运输机不是轰炸机啊喂。

侧重点不同，桑吉巴尔主要是为了方便的在地球和宇宙之间穿梭，武装和搭载量都不是算太强。

好吧，我用词错误~~

不过，这东西真能这么用么=。=别回来变成神风了

我觉得电磁弹射器也是有功率限制的，弹射的质量越大或者数量越多势必会影响弹射的速度。
而且若是一味弹射数量可能导致弹射器超载，或是过大的电磁场影响ms的电子设备。美军电磁弹射器迟迟未能投入现役的重要原因就是电磁兼容。

啊啊抱歉歪下楼，Seed里进发方式也是和山楂饼一样的吧？另外MS自力发射不是会更消耗燃料的么？空间作战时燃料很重要吧？

Nazca级有弹射器啊。

SEED是左右两条+中间下面一条板子

没看明白什么意思。山楂饼从略儒拉出发有弹射。SEED里面特别是ZAFT方很多都有弹射器，而且还很拉风的要拉着电缆弹，这帮2货就真的不怕出事故吗？

我怎么感觉弹射架弹出去，比自主推力发射更省燃料。。。

其实我最不理解的就是，明明可以立场弹射了，为什么还要拉线啊

就算供电也可以直接无线供电了吧

就是说Seed里主力战舰有4条发射道？嗯因为之前说的山楂饼是自力加速到末端松开系留绳。Seed里是否也是此种方式？嗯，还有这样不是会消耗MS本身搭载的燃料么？为什么不用战舰弹射。差不多就是这些问题了

拖绳这种方法是可行的，首先将MS固定于钢索或者挂架什么的东西上面，然后载舰加速，当速度达到要求的时候舰机分离就可以了，只是比较麻烦。

有一点区别，往里收是腰可以借力的（这个练过两天的我有点体会，拿脚靶挨踢的时候不是全身一起借力结果就是退）。而且确实盾牌避免了手腕受力。

没记错的话那个电缆是充电线吧，其实未必是拉到极限断的，可能是最后时间自动松脱也有可能

山楂没有弹射，那货脚太肥扣不上弹射架

力场？那画面表现得像弹射全扣背后的装置，轨道就是滑轨一样

拉根线那个问题在解释山楂饼出来时候有说过，这是为了先牵出，然后让发动机推力达到最大再出去，类似航母舰载机轮胎挡板不止有牵引弹射功能还有拉住飞机让推力达到最大

好吧，我没看过SEED，想想不能~~~

果然是规格外啊


我当然知道那是充电电缆，但在安全性角度看，为了避免缠绕事故在这样的地方明显应该在MS脚板上装充电接口让其与弹射器上的插座对接维持供电，背部吊绳子完全就是为了显出科技感和拉风，当然在设定上以上的全部都是废话。

[ 本帖最后由 rage 于 2012-8-3 23:46 编辑 ]

纳斯卡是单个弹射通道的设备布置在前半部几个船体上
PS：罗尼西亚没有弹射器吧

有，在舰体下方的MS舱上面。我不止一次说了，SEED里面的ZAFT战舰就是类似阿含那种设计概念的MS移动武装格纳库或者干脆叫武装运输舰，在火力上和近防上各种不合格。

脚板？脚上已经有姿态喷口了再加充电口太复杂了吧。（电火花打到喷口啥后果大家懂）而且没记错至少强袭系背包里有个主电池级的，躯干里应该也有一个，那么如果装在脚上那么结构就复杂化了，充电口离电池近点当然好。更不要说一直在和地面亲密接触的脚底板损耗也会很大，想象一下充电口被磕坏了...最直接一点，充电过程是事先充好的，不是在弹射座上充的。平时充电口在脚上很麻烦的（尤其是重力条件下有时候ms平时可是躺着的）
电缆缠绕事故？不解。

那条电线平时就是用来给机体本体的应急电源充电的，拖着出去是为了让机体尽量节省电力。要说办法还真是没什么办法，不过SEED里面的电池机各种无奈倒是真的，当然在监督光环的照耀下就全部没问题了，其实想想如果一台MS的内置电池能起码维持1-2个小时的战斗运作的话为啥还要在乎出击的那几分钟？

OMNI又有几艘战舰在火力上和近防上称得上合格
CE在火力上和近防上合格的战舰总共才10艘（出云级3，大天使级2，Girty Lue级3，永恒级1，智慧女神级1）

[ 本帖最后由 NT-001 于 2012-8-4 10:56 编辑 ]

智慧女神级我是坚决反对的，这种战舰就该和动画里面的下场一样被爆菊到死！CE战舰的问题主要有2个，首先是薄到不可思议的装甲板，如果这是动画艺术表现的话当我没说。另一个是火器各种奇怪的射界和布置方式。

合格的战舰应该像UC中的舰艇一样是火刺猬！

[ 本帖最后由 rage 于 2012-8-4 23:01 编辑 ]

Zaft的船把主炮射界布得奇葩点也就罢了，你纳尔逊级的AA也那么可怕的射界，首尾真准备靠导弹和德雷克遮掩么？这么有信心的话中部集中一大票AA做什么啊……

纳兹卡只是正面投影大，AA并不少，VLS也是近距离防御的一部分。格瓦金、提贝难道就不能从下面掏空么？

为了好被MS做掉呗

也许过于依赖ma的物量也是原因之一？

TV中就没见过莫比乌丝以前的量产MA（能有多厉害？），0式跟武装工作舱不算……德雷克在导弹以外的主武器就是一种机炮，看来真是移动防御者了。

说来种子里双方战舰对空炮火都嫌少，记得原来玩psp版联合对扎多里面扎多有个任务就是击毁15艘联合战舰。有些像麦哲伦，似乎那个是我见过的火力最猛的战舰了……一会看看叫做什么名字   查到了似乎舰名是叫做巴纳德，但是级别看不出（山寨设定的悲剧）

[ 本帖最后由 鲁姆的彗星 于 2012-8-5 20:20 编辑 ]

没记错的话莫比乌斯和莫比乌斯0已经是有设定的最老的ma了。说实话联合的战舰真的...确实防空有点囧

你自己对比下联邦的麦哲伦和你说的那条的火炮布置和射界就明白了，火力是一个问题布置也是一门学问。






麦哲伦在侧舷是最大火力，但对下方和后方靠近的敌人一样能调动火炮进行射击，而且联邦使用主炮扩散射击防空的时候火力很可怕的，单舰就能逼退一个MS中队。

[ 本帖最后由 rage 于 2012-8-5 22:12 编辑 ]

8th的Bernard可是德雷克级，船不坚炮不利，射界良好又如何，还是乖乖地齐射对空飞弹吧……
这货看起来就是巡逻舰重武装化的结果

[ 本帖最后由 malganis 于 2012-8-6 00:25 编辑 ]

麦哲伦侧舷火力最大是建立在主炮可以90度上扬的可能性的基础上么？