【求教】关于ABC涂层的发展 - 哈罗哈罗 - 机动战士联盟MSL

FA怪叔叔 (重装甲禽兽)

江湖交配不交心，交心交得几路行？ . ...

UID 8626
积分 5756
帖子 9694
气力 102
河蟹 286
阅读权限 60

发表于 2011-4-10 00:04 资料短消息加为好友

回复 #40 rage 的帖子

事典上明说是挡不住比目的直击的

rage

早见纱织PRPR

UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60

发表于 2011-4-10 00:10 资料短消息加为好友

回复 #41 fa怪叔叔的帖子

对ABC来说要是一发BEAM直击都无法挡住的话就没有意义了，BEAM的特点是弹速快锁定即命中，毁伤强打中必大破。而ABC的意义在于防止第二种情况吧？BEAM一没有所谓的弹片，二也没有什么流弹不流弹的。如果无法防御直接那还不如干脆不涂完全放弃防御拼高机动算了。

UID 17047
积分 3362
帖子 1983
气力 102
河蟹 16
阅读权限 50

发表于 2011-4-10 00:24 资料短消息加为好友

這個不知道動畫片段能否當證據了. 能的話, 那百式肩膀中一槍, 也是裝甲壞掉, 骨架似乎沒有全毀. 這個防禦力也不算差了.

UID 13400
积分 2216
帖子 2748
气力 101
河蟹 7
阅读权限 40

发表于 2011-4-10 01:45 资料短消息加为好友

回复 #43 wakka 的帖子

某家附议

嘛，个人觉得也应该是如此——有ABC一发下去就削下去一块装甲，没ABC一发下去得把机体削掉一块去。。

"I'll show her why they call me red comet!"

UID 141
积分 6841
帖子 2004
气力 102
河蟹 123
阅读权限 60

发表于 2011-4-10 15:37 资料短消息加为好友

ABC是击中时气化来减轻威力（另一种说法是气化的涂层将光束扩散），所以是“不能完全承受”光束的直击的（激光则是因为临界半透体的广泛应用而失效），所以能防御的是远距离浅射角的

LIBRARY概念构筑中