原帖由
xtl150ok 于 2009-12-30 00:14 发表
5L的指南赞！
呃，水平菜的话2000和1000的组合容易被秒，是因为1000机生存力不行吗？
你没明白所要表达的意思
我给你一些数字，这样更直观些
VS的胜利条件并非击坠敌机，而是让对方COST OVER。当然要减少对方COST本身只有击落对方一种途径。（这些都是废话）
在各种组合中，分为有效利用己方COST，或者有效的减少对方COST。这里我称为最小伤害值和最大伤害值。
最小伤害就是在最小幅度减少对方HP的情况下使对方COST OVER。
简单来说，最小伤害值就是最有利最理想的情况，没有做任何多余的无用功就获得了胜利，而最大伤害值就是最不利消耗了最多的战斗力的情况。（也就是战斗获得胜利时，战败那一方存活下来的那台机体体力值越多，这局就越理想。体力值越少，那么说明浪费了太多攻击在他身上）
以下我用比较简单的GVG时代的机体平均HP值来做比较
3000机：700。
2000机：600。
1000机：350。
3000+3000：
最小伤害值：1400
分别击落2台敌机即可
最大伤害值：2100
在击落1台3000集机时另一台几乎没有受到伤害，这时不得不分别对2台机进行削弱（这里有人问为什么能优先干掉第一台，却不再集中歼灭一台，因为根据实际战况，发生这种情况是因为对方一人主动选择回避而另一人突击。而当一台3000机被击落的时候就是大总攻的时候，也就不太可能发生一台被击落而一台毫发无伤的情况）
2000+2000：
最小伤害值：1800
最大伤害值：2400
这里就是5F提到的情况，和3000机组合截然相反的，2000机中如果有一台被优先击落，那么这时候就会变成3000机组合最初面对的情况：分别被击落就算失败。
所以2000机的组合比较安定，2台2000机从一开始就可以有同时进攻，这样2台被击落的时候再次登场的又是2台满HP的2000机。
1000机+1000机
这种组合毫无悬念，只有一种伤害值2100。虽然按照原理论上应该是最小2100最大2450。不过在这里我就是想说明，要贯彻这个思想，3000机必然是最容易，而1000机最难。对方完全可以无视另一台1000机的存在而干掉最后一台也就是第6台1000机。
到了这里再说2000+1000的组合。
不考虑极端的2000机3落或1000机6落的情况。那么只剩2000机1落和2落两种情况
而2000机1落意味着1000机4落。这种情况实际上也比较少。最常见的情况就是2000机和1000机分别2落
这时候的伤害值仅为1900（600X2+350X2）。比起2000组合的最低伤害值仅高出100
从最初的数值我们就可以得到这样的信息，机体的性能和HP是呈反比的，性能越高，HP就越少。3000+3000的组合无疑是牺牲HP换来开局的统治力。
而2000+1000的组合在性能上是肯定低于2000+2000的组合的，而获得的回报却仅仅是100点的伤害值（这里应该说是HP）
1000机因为性能的原因，无法阻止2000机被2落，更无法阻止自己被2落（这些都是纯理论，和实战无关）
[
本帖最后由 中尉 于 2009-12-31 13:02 编辑 ]
