问一下有关外置装甲的问题（问题修改） - 宇宙世纪研究所 - 机动战士联盟MSL

UID 3731
积分 817
帖子 62
气力 102
河蟹 0
阅读权限 30

发表于 2009-11-25 21:40 资料短消息加为好友

问一下有关外置装甲的问题（问题修改）

1、那么无论是那种类型的装甲，是通过何种手段固定在原有装甲上的？FA是整个系统的话那么是如何系统整合的？能源供给，数据传输，操控线路的连接之类的是如何实现的？
2、外置装甲通常会用爆炸螺栓进行强制排除，排除是一定全部排除还是可以分部位的？

谢谢了！

[ 本帖最后由 x_ray_zero 于 2009-11-26 11:55 编辑 ]

wakka

UID 17047
积分 3362
帖子 1983
气力 102
河蟹 16
阅读权限 50

使用道具

发表于 2009-11-25 22:34 资料短消息加为好友

ALEX那個, 叫是叫橋巴母裝甲......說不定原理近似.
安裝的話, 設計上就應該留了接口/掛釣吧(我覺得就是在合適的地方多裝一件馬甲, 人不也裝防彈背心麼), 當然也應該有排除用的起爆器等等.

PS: MACROSS裡到是一上來就有反應裝甲.

伊波健

UID 2862
积分 7043
帖子 6970
气力 103
河蟹 111
阅读权限 60

使用道具

发表于 2009-11-25 22:42 资料短消息加为好友

回复 #2 wakka 的帖子

QUOTE:

复合装甲是由英国人乔巴姆发明的，所以也称“乔巴姆”装甲。复合装甲，顾名思义就是由两种以上不同材料组合而成的，能有效抵抗破甲弹和穿甲弹攻击的新型装甲。复合装甲一般由高强度装甲钢、钢板铝合金、尼龙网状纤维和陶瓷材料等组成。复合装甲的大致结构是这样的：外层为较厚的钢板，夹层由像瓦片一样搭接排列的陶瓷元件构成，陶瓷元件镶在铝合金和塑
料壳内，内层为适当厚度的钢板。其防护机理是：当破甲弹击中装甲时，高能金属射流可能穿透外层钢板，而陶瓷层可使金属射流偏转或分散，还可吸收震动波；另外，由于陶瓷的刚性大，不易变形，加之陶瓷层的合理排列，减少了中弹后过早破碎，因此大大减少了金属射流的威力。在等重量装甲条件下，复合装甲对破甲弹的抗弹能力较均质装甲提高2～3倍，但对动能弹尚不到2倍。苏联的T一72坦克车体首上装甲就是复合装甲。它是一种致密阵列型复合装甲，其外层是厚装甲，夹层为玻璃钢，内层是薄装甲，最里面有一层衬层，各层之间紧密排列，没有间隔。美国的MlAl坦克，英、法、德装备的第三代主战坦克也都采用了复合装甲。这些复合装甲属间隔阵列复合装甲，夹层和前后钢板之间有间隔。如美M1Al坦克车体前装甲和炮塔都是复合装甲，外层是薄装甲，夹层为尼龙、陶瓷、钛合金混合层，内层是厚装甲。有趣的是，西方国家的复合装甲，外层是薄钢板，主装甲在内层，而前苏联的复合装甲与西方正相反,主装甲在外,内层是薄装甲，两者各有千秋。

那玩意和反应装甲完全不同。

马裤螺丝用的是SWAG能量转换型装甲，也和爆炸反应装甲没半毛钱的关系。

[ 本帖最后由伊波健于 2009-11-25 22:48 编辑 ]

Wonderful

急疯的狼　君

UID 186
积分 6600
帖子 4471
气力 103
河蟹 38
阅读权限 60

使用道具

发表于 2009-11-25 22:58 资料短消息加为好友

反应装甲只能作为附加装甲使用。
全装甲系统是装甲连带部分武器、推进甚至传感器的整体系统，使用的材料没有太详细的设定，但通常认为跟主装甲一致。

wakka

UID 17047
积分 3362
帖子 1983
气力 102
河蟹 16
阅读权限 50

使用道具

发表于 2009-11-25 23:40 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 伊波健 于 2009-11-25 22:42 发表

那玩意和反应装甲完全不同。

马裤螺丝用的是SWAG能量转换型装甲，也和爆炸反应装甲没半毛钱的关系。

喂, 我沒有說"橋巴木"和反應裝甲"相同"好不好? 不要過度推敲我的話.
ALEX身上那玩意, 寫是寫的橋巴木, 但和英國佬那種是否一樣, 我就沒考證過了. 如果你以為我在說"橋巴木和反應裝甲原理類似", 那我沒有這個意思.
而且, ALEX裝了馬甲後, 名字上是叫"FA-NT1", 那是否又說明, 這裡的橋巴木, 也算是"剛大木世界觀"裡, FULL ARMOR的一個種類?

MACROSS的VF本身用了能量形裝甲, 但全裝甲VF身上那層馬甲的的確確用了反應裝甲. 這在M-ZERO中連台詞都有, 很明白, 如果你不記得請去翻看.

[ 本帖最后由 wakka 于 2009-11-25 23:45 编辑 ]

伊波健

UID 2862
积分 7043
帖子 6970
气力 103
河蟹 111
阅读权限 60

使用道具

发表于 2009-11-25 23:57 资料短消息加为好友

回复 #6 wakka 的帖子

QUOTE:

ALEX那個, 叫是叫橋巴母裝甲......說不定原理近似.

原理。
我实在想不通乔巴姆和反应装甲到底哪点原理接近。
VF是你的表述有误，没提全装甲式样就直接笼统的说反应装甲，想不误解都难

QUOTE:

为了提高机体的防御力，开发人员为NT-1设计了追加装甲，被称为装备型乔巴姆装甲。因其采用了与旧世纪（AD时代）英国乔巴姆（Chobham）地方所开发的装甲类似的复合式结构而得名“乔巴姆”（注：5），一般也称之为混合型装甲（ハイブリッド·アーマー）。其基本构造为：最内层使用钛合金，然后在其外铺设数层纳米尼龙板，最后在外层以高张力钢包裹。在使用时，将该装甲悬挂于机体的装甲之外，形成装甲重叠之全装甲形态，在受到攻击时，依靠追加装甲的破损来吸收外来冲击，从而达到保护MS本体的目的(实战中最好的例子莫过于0080之中全装甲形态的NT-1在受到MS-18E使用爆导索攻击之后本体几乎毫发无伤)。

　　全装甲形态的NT-1以RX-78NT-1FA之型试编号加以分类，其后缀的FA二字与FA-78-1等编号中的FA相同，都是“Full Armor”的缩写。在FA形态下，机体的全装备重量增加了50多吨，总重达95吨，不过NT-1的追击装甲并非单纯的装甲那么简单，其上同样装备了推进器和辅助喷口（6 × 7000Kg），以弥补FA形态机动性下降的问题。此外，考虑到实战中针对喷口的攻击，部分主要喷口处的追加装甲设置了仅在喷口使用时作动的可开闭式机构。举例来说，FA状态下NT-1小腿部外侧的推进器是覆盖有追加装甲的，但这并不影响此推进器的正常使用，在此喷口作动时，其上覆盖的装甲会在感应装置的控制下自动打开，而在使用完毕时则立刻自动合拢，从而达到保护辅助喷口的作用。

http://www.cnmsl.net/newmsl/original/gfile/NEW2003/new1.htm

乔巴姆的疑惑解开了没？

[ 本帖最后由伊波健于 2009-11-26 00:04 编辑 ]

wakka

UID 17047
积分 3362
帖子 1983
气力 102
河蟹 16
阅读权限 50

使用道具

发表于 2009-11-26 00:07 资料短消息加为好友

樓主可沒有一上來就咬定, FA=反應裝甲. 他是問"是反應裝甲的類形麼?", "是不是反應裝甲?".
像FA GUNDAM那種全裝甲, 設定就我所知並不算很詳細, 所以不談那個, 用FA-NT1當個例子. 我想提出的是, GUNDAM世界裡也有一種外掛馬甲, 叫橋巴木, 和現實中那種同名. 但現實中的橋巴木和GUNDAM中的橋巴木, 是否一回事, 沒人知道( <-- 樓上已有說明). 所以我才會說"說不定原理接近". 除非樓主一來始就指明要討論反應裝甲, 否則你明顯是過度推敲我的話對不對?

至於VF, 我想說, 這帖主題就叫外置裝甲. 你硬往本體裝甲上拉扯, 那問題明顯不在我身上.

要說表達不清楚, 最多FA-NT1之橋巴木裝甲這一點, 你可以說我表達不清楚.

=====

回樓下, 我這裡說的, 就是回覆你的#7.
如何叫差得沒邊? 我不過是發表一下看法, 你覺得有錯大可指出.
翻查, 不是我不想翻, 但主頁上很多連接我點上去可是失效的. 當然很感謝你提供的說明.
VF問題, 如果你連"先後"都要去進行糾纏, 來證明你的正確性, 那我大可直接把這個"正確"或"對"讓給你. 我進來發言, 可沒想過要證明自己有多麼"正確正當". 不必爭, 也不必再佔用樓主的帖子, 多好.
而且, 樓主在談外掛裝甲, M-ZERO裡, 福卡第一次用全裝甲上陣, 那身皮就是反應裝甲. 這明顯是"外掛首次出現就有反應裝甲", 對不對? M-ZERO出現的第一件馬甲, 就採用了反應裝甲. 你老是拉扯本體裝甲, 到底有什麼意思? 而且, 要是你一開始就對我說: 別扯VF別離題, 那我欣然接受. 但你似乎只是純粹認為, 我將VF的本體裝甲當成了反應裝甲而已.

[ 本帖最后由 wakka 于 2009-11-26 00:48 编辑 ]

伊波健

UID 2862
积分 7043
帖子 6970
气力 103
河蟹 111
阅读权限 60

使用道具

发表于 2009-11-26 00:08 资料短消息加为好友

回复 #8 wakka 的帖子

我说的是针对你2L差的没边的说辞而已。

QUOTE:

PS: MACROSS裡到是一上來就有反應裝甲.

我没记错的话，无论是TV还是MZ，一上来都是“本体装甲”，全装甲是属于后期出现的“强化配件”。
那么到底是谁的误？
--------------------------
对LS的回复

QUOTE:

ALEX那個, 叫是叫橋巴母裝甲......說不定原理近似.

NT-1桥巴姆问题本站资料库就有，下次再提出类似“猜想”前建议先查阅资料。
——————————————————————----

QUOTE:

PS: MACROSS裡到是一上來就有反應裝甲.

如果换个人来他看见“一上来”就知道是指全装甲型初次登场的话你这样说当然也没问题。
------------------------
想找台阶理解，但是某些错误直接承认比较好。
要较真我可以问你：LZ问的是高达，你扯VF干啥？

讨论的前提就是表述要清楚，模棱两可容易产生歧义的言辞少用为好。

[ 本帖最后由伊波健于 2009-11-26 00:32 编辑 ]

巴巴利中尉

UID 12324
积分 1474
帖子 829
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40

使用道具

发表于 2009-11-26 07:00 资料短消息加为好友

RGM-79FP的是爆炸反应装甲

伊波健

UID 2862
积分 7043
帖子 6970
气力 103
河蟹 111
阅读权限 60

#10

使用道具

发表于 2009-11-26 15:56 资料短消息加为好友

回复 #9 巴巴利中尉的帖子

正好就想提这个。

FA是整体独立的提升火力防护力和机动力的“组件”，你可以看做是一个拥有独立功能的USB组件，通过USB连线和MS本体相连（00里娜得雷的“头发”就是连接缆线）。整体比较挑型号，比如你NT-1的FA就不一定能装到78-2上。

爆炸反应装甲则是单独的“外挂”，只要装甲表面有固定点不管你是高达吉姆甚至61都能装。固定方式愚联队里看上去是沟槽+螺拴。
另，爆炸反应装甲是没办法主动排除爆甲的。

FA理论上是可以局部解除，但是机体的平衡性必然受影响，所以基本上都是全部解除（此为个人推测）

x_ray_zero

UID 3731
积分 817
帖子 62
气力 102
河蟹 0
阅读权限 30

#11

使用道具

发表于 2009-11-26 16:45 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 伊波健 于 2009-11-26 15:56 发表

正好就想提这个。

FA是整体独立的提升火力防护力和机动力的“组件”，你可以看做是一个拥有独立功能的USB组件，通过USB连线和MS本体相连（00里娜得雷的“头发”就是连接缆线）。整体比较挑型号，比如你NT-1的FA就不一定能装 ...

我想知道的就是这些额外装备安装到机体上时那些连接系统的设定
是否有相应的详细呢？

伊波健

UID 2862
积分 7043
帖子 6970
气力 103
河蟹 111
阅读权限 60

#12

使用道具

发表于 2009-11-26 16:58 资料短消息加为好友

回复 #11 x_ray_zero 的帖子

就目前出现过FA来说，能看见连接线的貌似就00的德天使/娜德雷。
连接固定方式估计是挂钩、搭扣和爆炸螺栓。
NT-1那种估计是自身FA彼此相连形成的“壳”裹住MS本体。
详细链接机构的设定没什么印象，我去找下看看。

QUOTE:

　全装甲形态的NT-1以RX-78NT-1FA之型试编号加以分类，其后缀的FA二字与FA-78-1等编号中的FA相同，都是“Full Armor”的缩写。在FA形态下，机体的全装备重量增加了50多吨，总重达95吨，不过NT-1的追击装甲并非单纯的装甲那么简单，其上同样装备了推进器和辅助喷口（6 × 7000Kg），以弥补FA形态机动性下降的问题。此外，考虑到实战中针对喷口的攻击，部分主要喷口处的追加装甲设置了仅在喷口使用时作动的可开闭式机构。举例来说，FA状态下NT-1小腿部外侧的推进器是覆盖有追加装甲的，但这并不影响此推进器的正常使用，在此喷口作动时，其上覆盖的装甲会在感应装置的控制下自动打开，而在使用完毕时则立刻自动合拢，从而达到保护辅助喷口的作用。

就红字来看NT-1的FA貌似是完全独立的....

[ 本帖最后由伊波健于 2009-11-26 16:59 编辑 ]