1，阿布萨勒斯，S高达的303E计划，GP03D

这三台都是火力很强的MA或近似MA的MS，请教下他们设计时的任务定位都是很么？（比如说快速突破防线啥的）



2，06系列腿部的3联装发射器打的是火箭还是有一定制导能力的导弹？口径多少？
05和07系列能否装备

3，请给下萨拉米斯，麦哲伦，姆塞，提贝，爱尔兰人，亚历山大等各级战舰产量
因为之前看的资料貌似很不对，被说了，所以问下

阿布萨勒斯是某技术宅想丢去打加布罗的
303E是突袭
GP03D是据点防卫
2、3不太清楚...同等解答

1
阿三是打算在贾布罗防线上撕缺口用的（有没有实际可行性另说）
303E是长途奔袭/高速突防用
GP-03D是据点防御用

2
可以装有线式导弹
05和07理论上应该可以，但没有实例

谢谢~

那么阿三和03D能否执行长途奔袭/高速突防的任务？

阿布萨勒斯在宇宙性能如何？

1、阿普萨拉斯的定位就是轨道再入直击加布罗；303E属于光束武器万能论最巅峰时期的怪物产物，目的就是强袭敌集结地/据点；03D则明显是据点防御型。

2、最早的设定书上是线导的反坦克导弹，后期Fz装备的也有火箭槽，口径嘛记得是180的。

3、萨拉米斯的总产量应在万艘左右，麦哲伦2000艘左右，姆塞100艘以上，提贝系的估计在20艘这个量上，爱尔兰人也是这个样子，亚历山大目前已知的就三艘吧。


阿三具备长途奔袭的能力，但所谓高速突防也是仗着由轨道直降带来的动能和势能；03D有一定高速突防能力，但不具备长途奔袭能力，续航力很差的；303E则是两者兼备些，但那配置太极端了，没人养得起，也很少有人用得了。

OYW开始前联邦军保有的战舰/战巡不过92艘、巡洋舰473艘，总生产数量萨拉米斯要到万艘，麦哲伦要到两千不可能吧。姆赛战前倒是就已经超过了百艘
亚历山大里亚能确认名字和出处的也不止三艘

撒拉米斯和大麦指的是后来各种改装型和衍生型的总和吧？

那也不应该有10000，2000……在OYW后，根本没有潜在威胁值得这么恐怖的扩军，除了星辰之外也没有什么大的消耗（星辰也只轰掉了500艘而已）。麦杰伦一共才服役20年，平均一年100艘？这也太可怕了……

顺便问问HFA-78-3和TR6银雷的定位是否也是据点防御型的？GP03设计思路是否承袭HFA-78-3？同样银雷的设计思路是否承袭GP03？

２. 05能否用就不知道, 07應該是能會的

楼上几位都说了03D是据点防卫，
银雷是领域支配，还有全球（抑或理解为全宇？）压制的特点，赤裸裸的攻势兵器，
而论设计思想，讲究模块化外挂化的TR和03D显然也不是一个思路，

补充下...TR-6据点防卫形态的确是参考了GP03D....
银雷形态又确实是领域支配...
总之TR-6这马甲机很绕口

[ 本帖最后由 伊波健 于 2009-8-18 19:14 编辑 ]

HFA-78-3算是强袭型机体。“以大功率助推器到达作战区域，并用战舰级别的长射程米加粒子炮的炮击进行牵制、攻击。到达作战区域后排除Second Armor，以FA-78-3的状态进行战斗。进行格斗战时则哦排除剩余的装甲（First Armor），以RX-78-7的状态使用光束步枪和光束军刀作为武器”

TR-6银雷是战域歼灭型兵器，拥有突袭、大气层突入和搭载小型机体能力（因为单机欠缺近战能力），计划中还有在轨道部署以便迅速投入战域。

所以性质大不一样。

但是从整个TR计划来说，最终达到的目的显然不是一个03D能参考的，
我更倾向认为银雷看中的是货柜这种性价比高的东西（远射能力我觉得TR本身就强调，反而够不成向03D学习的必要），先有搭积木能力，才能做优点的移植，
就好像银雷还要参考神经病推出方案，也不能说银雷是基于神经病设计的，
所以我认为设计思路这个词不恰当，也许叫吸取经验，“体用”关系，本身的思路为“体”，而具体于不同领域运用方面借助其他过往的经验构成“用”

[ 本帖最后由 THE-O 于 2009-8-18 19:19 编辑 ]

亚历山大级我个人推测可能有爱尔兰的一倍数....

另外LZ问的到底是提贝型还是契贝级？前者的话目前只确认齐柏林伯爵一艘，后者的话似乎也不止20吧（当然战后型不算）？


关于银雷...我个人认为它和GP03D的单机作战构想有较大的差别，如果要找概念对比，我倒更倾向于MS IGLOO里的BigRang。

其通过本身的战斗力作为支撑点，配合护卫机来达到战区控制的目的。

只不过BigRang自身设计上的支撑点要素是“补给维修站”，而银雷则是直接输出战斗力。

要再做个概念对比的话，可以参考W里Eve war当中白色獠牙的天秤座和世界国家联合的MO-Ⅱ

[ 本帖最后由 SvRoseburg 于 2009-8-18 19:40 编辑 ]

图里面倒数第二段日文不是说了在0083的高达开发计划中,有架拥有同样概念的高达型机体投投入战斗中了.


这么说303E应该是承袭了HFA-78-3的设计思路吧.

[ 本帖最后由 BaByWong- 于 2009-8-18 20:28 编辑 ]

记得4，5年前MSL主页上有篇讨论强袭型MS的帖子，让我大开眼界，不知还在不在，
HFA-78-3也好，303E也好，按说继承的是强袭型这个概念，论思路而言，都要追溯到18E去了，

[ 本帖最后由 THE-O 于 2009-8-18 20:48 编辑 ]

上面都说了303E是光束兵器万能论下的怪胎产物。
说白了，就是AE里面其中一个设计组的疯子们为了做出一台最强最牛的MS，为了拥有无比的火力、机动性、运动性、防御力。所以把能塞上S高达这个平台的东西都尽量的塞上去，不能塞上去的也要在外面挂着。
当然了当初HFA-78-3的设计者们可能也一样在想这个，但无论是HFA-78-3又或者是303E乃至整个S高达系统，他们都受制于各种各样的技术条件限制，所以这些东西都没多少开发前途，如此来看，我更相信这两个项目是殊途同归，因为应该没有人会想去继承失败的设计思路的。

你那图不是银雷...

银雷是TR-6装备但丁里昂2和沸博2的形态称呼....素体TR-6是伍德沃特
不过貌似TR-1 3C也能换装成银雷？

[ 本帖最后由 伊波健 于 2009-8-18 22:01 编辑 ]

海瑟雷斯是回流运用了TR-6的零件...

理论上可以....大概....

[ 本帖最后由 SvRoseburg 于 2009-8-18 22:08 编辑 ]

这么一说我突然觉得银雷一股子高大全堆积物的味道

换个法子实现而已，就目的论还不是一回事，

都是些技术疯子