问个关于前哨战的问题 - 宇宙世纪研究所 - 机动战士联盟MSL

Robin567

算了，就叫肉饼吧～～～ ... ... ... ... ..

UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100

#81

使用道具

发表于 2008-8-17 11:30 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-8-17 11:19 发表

根本不需要精确的定位，因为转向的目的是向新方向前进，恢复原姿势后的航线偏差可以靠两台推进器的推力差/矢量喷口/空闲肢体的AMBAC补正。而对于需要高速反应的战斗来说，直接用推进器补正是最简便的。再说一遍，OYW中ZEON系MS多数是没有姿态控制喷口的。

机械和电脑之间总是有偏差的，否则精确制导武器的CEP都该锁定在0.1米的范围上，而事实是这个数值通常在10米的范围上。

无法精确的保持这个航向，就不要提战斗的问题了，你连敌机都锁定不了～～～～～用手臂调节武器的射角就更加不现实了，在这样的战斗中重心偏移会导致偏航，及使用电脑辅助，你也无法克服这个宇宙的物理法则不是么？

还有，我刚才提到过ZEON系MS么？

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

#82

使用道具

发表于 2008-8-17 11:32 资料短消息加为好友

不需要你提ZEON系MS。你的观点是没有精确的姿态控制喷口调整则AMBAC后补正姿势是做不到的。

那么ZEON的MS还活不活了？还是说ZEON MS AMBAC后都七仰八叉的飞？

Robin567

算了，就叫肉饼吧～～～ ... ... ... ... ..

UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100

#83

使用道具

发表于 2008-8-17 11:41 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-8-17 11:32 发表

不需要你提ZEON系MS。你的观点是没有精确的姿态控制喷口调整则AMBAC后补正姿势是做不到的。

那么ZEON的MS还活不活了？还是说ZEON MS AMBAC后都七仰八叉的飞？ ...

你这样说就没道理了。

本人的原话

QUOTE:

原帖由 Robin567 于 2008-8-17 11:11 发表

我之前也说了，主喷口难以达到精确的定位。这样只能说是获得了一个大致的方向，如此补正最后还是需要多次使用AMBAC或者姿态调节喷口微调

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

#84

使用道具

发表于 2008-8-17 11:47 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-8-17 11:19 发表

根本不需要精确的定位，因为转向的目的是向新方向前进，恢复原姿势后的航线偏差可以靠两台推进器的推力差/矢量喷口/空闲肢体的AMBAC补正。而对于需要高速反应的战斗来说，直接用推进器补正是最简便的。再说一遍，OYW中ZEON系 ...

你仔细看帖了么？

问题在于，MMP-80前ZEON的标准据枪动作是双手，“空闲肢体”在战斗状态下几乎不存在。

Robin567

算了，就叫肉饼吧～～～ ... ... ... ... ..

UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100

#85

使用道具

发表于 2008-8-17 11:51 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-8-17 11:47 发表

你仔细看帖了么？

问题在于，MMP-80前ZEON的标准据枪动作是双手，“空闲肢体”在战斗状态下几乎不存在。

没有射击的时候单手拿着就成，这时候我还真要说这东西有电脑呢

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

#86

使用道具

发表于 2008-8-17 11:52 资料短消息加为好友

任何动作都会引起AMBAC。想双手拿的时候照样要补正。

Robin567

算了，就叫肉饼吧～～～ ... ... ... ... ..

UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100

#87

使用道具

发表于 2008-8-17 12:01 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-8-17 11:52 发表

任何动作都会引起AMBAC。想双手拿的时候照样要补正。

首先我并没有反对在AMBAC后利用推进器来修正，只不过这样不够精确，需要多次调节影响机动性。

所以才要多次AMBAC来修正航向。机枪本身的重量也会被计入系统内，虽然在射击中消耗掉一些弹药可能会不准确。

需要的时候手能去做AMBAC，在射击的时候双手把持减低后座，单手把持只不过不太精准而已。

qianlews

UID 7721
积分 623
帖子 1
气力 100
河蟹 0
阅读权限 30

#88

使用道具

发表于 2008-8-18 15:44 资料短消息加为好友

新人，谈谈对AMBAC的理解。个人认为AMBAC很重要的作用在于使MS在缠斗时能以各种姿势射击或者格斗，而可以尽量减少制御喷嘴的使用次数。打个比方：上下左右四个方向有敌人，要攻击后方的敌人，如果是战机，则需要通过喷嘴来改变战机正面朝后来达到使武器指向敌人，而由于ms的多关节，则可以通过各关节的互相协调来也就是AMBAC来调节武器指向，就是把拿枪的手臂朝后指，同时做AMBAC来达到取消由于拿枪手臂朝后而产生对机体稳定不利的作用力，此时很可能是一个奇怪的动作，但是很好的达到了朝后瞄准的目的，而在攻击完一个目标之后，要迅速地攻击下一个目标，只需按类似上述继续AMBAC机动。在整个改变武器指向的过程中，不需要或者很少动用到制御喷嘴，很大程度地节约了燃料。虽然很可能整个攻击过程我们看到的是ms在手舞足蹈。这是战机类武器所不具有的机动优势。而至于改变行进方向，如果AMBAC只是用来改变喷嘴或者推进器方向，而之后还需要喷嘴来使姿势恢复到变向之前，我觉得不如直接使用喷嘴来变向，因为两者对消耗喷嘴和燃料相信是差不多的。而如果是紧急规避，则优先使用变向速度快的方式，相信AMBAC之后保持奇怪的姿势变向加速脱离是个不错的选择。

malganis

UID 7429
积分 1989
帖子 1079
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40

#89

使用道具

发表于 2008-8-18 18:05 资料短消息加为好友

回复 #81 Robin567 的帖子

有一种东西叫做闭环控制……

AMBAC改变姿态更快，主推可以更快地调节到新方向上来