我的资料里有提到过荷电粒子光束武器,总不能说里面还提到中性粒子,所以就有中性粒子光束炮存在吧...
另一点,我同意装备实弹炮的战舰和同型的光束炮达载型有外型.但不能说那就是落伍的!!麦哲伦与萨拉密斯即便是装备实弹炮也比契贝强!!
从荷电粒子炮的特性来看,电力为最大问题.这也是积极装备实弹炮的最大原因.同时,实弹在宇宙环境中的高速效果也完全可以了.
然后,副炮的问题.....CIWS能算副炮么?LASER也是做防空炮的,而且LASER是OYW前联邦就有装备的东西.
虽然咱们的双三七炮是副炮.但和CIWS不同吧.....求教
PS:老LEE,你要让我把那十几本书都翻一边么.....
PS2:我不觉得“持镰者”这三个字选起来很麻烦.......
名称 土伦 ツーロン Toulon 出典 机动战士高达0083
由来 法国南部海港。 所属 第6外周舰队旗舰 指挥 赫本少将
规格 全长 327.0米 推进系统 热核火箭引擎
全宽 102.0米 搭载机 RGM-79C、Powered GM
全高 96.0米 主武装 2连装MEGA粒子炮×7;激光炮×16
名称 拉·凯拉姆 ラー·カイラム Ra Cailum 出典 逆袭的夏亚
由来 所属 朗德·贝尔队旗舰 指挥 布莱德上校
规格 全长 487.0米 推进系统
全宽 165.0米 搭载机 RX-93×1;RGZ-91×1;RGM-89
全高 主武装 连装MEGA粒子炮×4;连装对空机炮×22;导弹发射器×6
CIWS是实弹,LASER是副炮。只不过是由于脉冲激光的优点,经常参与防空作战而已。这些证据的意义并非讨论此点,而在于无疑的确认了你那本“权威资料”是有漏洞的。而其实非常明显的漏洞。
萨和麦裝实弹也比齐贝强?比70年代装备MEGA的齐贝强?我已经说了,ZEON关于MEGA的研制计划在0067年已经提出,一向强调质量的EFSF居然要求自己的新型舰以超越对方的落伍装备为设计目标?实弹的精度,初速和威力都决定了其性能绝不可能在长程炮击战中与定向能武器媲美。以EFSF当时面对的状况,即使装备大型的连续波激光炮也不会继续用落伍的实弹炮对抗革新的对手。更不必说这种旧型舰的使用和潜力根本就是不可持续的。你对议会说:我们要造一型战舰。议会说:可你们的战舰落伍了。你说:没关系,等服役两年我们再全部换掉。谁会给你钱?
宇宙中由于膛压的问题使实弹炮不能一味提高装药。同时为了保证引信可靠性也无法进行过分的加速。在通常的超长程炮击中,实弹的速度比起粒子束慢的不可接受。相对的,如果说UC元年的小型扫海艇都能装备相当出力的激光炮而七十年后的大型战列舰却要为电力牺牲武装,我认为这是个笑话。即使是实弹,要进行全电驱动,同样对电力有很高要求。接下来,既然你假设使用实弹是因为电力跟不上,那就意味着麦和萨早期不是核动力的。同样反证了这两型实弹炮搭载舰是多么缺乏改进潜力——甚至还要更换整个动力系统!这意味着完全重新设计一艘船。
作为探索研究进行了在中性粒子炮方面的探索,有问题么?如果中性粒子炮和荷电粒子炮根本不存在,那么即使不提这个东西也根本不妨碍对实弹和MEGA的对比。事情就着这样。这是一道不算太难的阅读理解题。