原帖由
zzz123 于 2008-4-9 21:55 发表
这位又开始了..话说..什么都要找证据..
你从哪里看出来米的扬力要比AA好??如果真是靠扬力维持飞行..那在起飞,飞行过程中..必定会出现差异...请举出动画中的例子...不然..什么都是空话..不要和我说..你是这么认为的..
无论从动画中哪个地方来看..两舰性能都是基本相当的..
更说..后来上天的时候(SEED-D)..不知道是谁用了辅助推进..而谁没用..(如果你发现这个没看出来..或者完全处于迷惑??那请问..你是怎么看SEED的...)
不知道有谁会用SEED里的AA和SEED-D的米比较..拜托..比较时请使用SEED-D里的AA...OK??~~
另外,“两舰性能都是基本相当的”这话也别随便就说出来,人家两船的设计和出厂就已经差了几年,而且设计思路和制造工艺不可能一样。性能自然有所不同(不是指综合差距,而是指个单项的比较)。再说了,综合性能的发挥还要看使用者,舰长的修正数据是否参入也是要考虑的。你光看动画力那带着明显的主角光环和配角帽子的表现就说“两舰性能都是基本相当的”,这话本身就没有任何参考价值。
至于上天……辅助手段是指啥?我不知道这俩船除常规的反重力手段(指喷射推进,或其他ACG常见的反重力系统)外还用了啥。如果指打上宇宙的话,那和扬力有啥关系?纯粹是推力大小。
回过来说,常理上本身就是为了节约动力,所以要靠近地面来获得扬力。只是看看某几集里面两船在地球重力下玩飞机的飞行技巧(特别是AA在红海的那个大翻身……我喷,召唤柳理田所长