原帖由
CC8P 于 2013-2-23 10:46 发表
呀呀,MS600机以上,那页设定它的这个数也没敢说得很肯定啊,并且没准已经包括球的总数,说到底你31L的所罗门攻略的时候带胳膊腿的MS出动也就600+台,
还是没有设定的直接支持啊,不是设定的原话。MG说明书又是怎么写的?600+是指出击的吉姆还是加上吉姆改进型的总数?我说的2~3千是含吉姆改。
原帖由
CC8P 于 2013-2-23 10:46 发表
还有你不是说我攻击设定,尽信书不如无书吗?那请你也别质疑一年战争全史和GFF的数字来抬高你那本设定或者MG说明书等的权威。
看过近几年新出设定的都知道,一年战争全史的很多东西包括各大战役的内容还被引用至今,至少所罗门参战MS约5000机的数字还有引用,
反而是那页设定的 MS X 600机以上 这个数字几乎已经看不到。
1,我从没说你攻击设定,针对你我只发表过两个看法,一个是打着官设的幌子散布脑补设定(这一点从您常拿着概念图当比例图使可以看出),另一个是您属于信书不如无书教成员(这个是您到处回帖时自己说的,也不是一次两次了,所以应该没错)
2,我从来没有说5000的资料有问题,资料的可信度要从两个方面分析,一个是现实观点,一个是UC世界观的角度出发,前者的话无疑是可信赖的官方资料,后者的话,这就是第三方机构统计的估计值,可信度并不高。这些我在之前的回复中陆陆续续的说过,其他的讨论者都有理解,这次算是特别为你总结了一下。
而5000和600的数据并无直接的冲突,因为中间插了球这个未知数。而且很明显前者的细节更加模糊,更方便今后的设定发展,所以范围相对收缩的600被尽量回避使用,但目前并无和其冲突的设定存在(当然你的脑补设定除外),所以仍旧留有参考价值。
原帖由
CC8P 于 2013-2-23 10:46 发表
拜托你以后记不清设定或者不敢十分肯定的时候请别把话说死。OVER