原帖由
David-Lee 于 2007-6-19 04:37 发表
对楼上的所有话只有一句评价:先看看设定再说.,光就RGM-79和MS-06F/J比,说句不厚道的就如同F-4与MIG-17的差距了
至于修复一两台几乎是完全缴获的MS,手工打造部分零件或从缴获残骸上拆用零件是很简单的事.而要开生产 ... 这句话可说是对战争的本质的完全不理解。即使吉翁的MS性能能够达到以一当十,整个综合国力,战争潜力,恢复能力和人员等等一切,不到两亿人口的吉翁与残存50亿人口的联邦的综合国力依然有30倍差异。而吉翁10年苦心经营的宇宙舰队全局还不到联邦一个标准舰队的规模。垆坶的惨胜和难攻不落的LUNARII也让吉翁无法完全掌握地月圈的制宙权。实际上,南极谈判没有把联邦逼到停战的那一瞬起,吉翁的失败就只是个时间问题。甚至可以说,一年战争的地面战局九成九九与MS无关,联邦自6月光复中国大陆与北亚直到ODESSA作战,完全的完全是以常规兵器打下来的。而数量绝对劣势的吉翁面对诺大的地球正如同黄土高原上1940年代的旧日本帝国陆军一般被分割在各据点难以活动,能胜才有鬼
关于MS修复,您说的很有道理.但就RGM-79与06J的对比似乎不那么有说服力.在宇宙中,发动机的性能关系到机动性,但在陆地上呢?
单从数据来看,ZAKU可谓是居于下峰,但在实际战场上呢?GM虽然拥有更强的出力,但其大多数都使用实体弹枪,没有光枪的优势,除了光剑比热能斧要强,别的也没有什么大不了.
在<0079MSigloo密闻>第二集中我们可以看到ZAKU在掩体里就可以对外造成极大威胁了.ZAKU身上完善的装备,使其拥有超越GM的独立作战能力,在加上已经足够的出力,使得他们之间的差距进一步减小.试想,在双方都无法作到多兵种配合的情况下,谁更可能生存下来?当然,这只是一个假设,以联邦的实力来看,是不会轻易出现像吉恩似的某兵种短缺的情况的.
再说说关于战争的认识,我的观点是基于双方都有相似经济实力的情况下,并不是强调超强战斗能力.如果吉恩拥有和联邦一样的经济势力,我想那些秘密支持吉恩的势力应该可以大胆的站出来,吉恩的势力就不能用"不到两亿人口"这样简单的描述来形容了.当然,这只是一个假设.
而关于失误一说,我举一个例子.联邦在一开始就明白吉恩缺少资源,那么势必会用高技术和奇袭战来弥补数量上的不足,这是常识(就如同二战开战时的德国)但联邦显然小看了吉恩独立的决心,所以在不列颠一战才会有那么大的损失.您说是吗?