你是游客！ 注册 | 登录 | 资料修改 | 用户必读 | 搜索 | 管理
奖罚日志 | 排行榜 | 精华区 | 废弃区
　阿纳海姆 〖版主： Mr.Wang(Mr_Wang) | 十年前是正太，五年前是小白(Old_Type) 〗
ＨＰ：100 | 气力：100 页码：　 1 2 上一页
作者 主题：GM强化计划的产物--RGM－79C
离线
岩田流--空气远近法爱好者
(snakex28)
= 双翼神马 =
所　属：阿纳海姆
等　级：工程师 Lv 2
帖　数：3971
ＥＸＰ：7521
　
发表时间：2004/1/9 17:30:04
楼上两位跑题的注意…… 下面的打住…… 讨论点实质的东西吧……

离线
q1
(hw_wei)
所　属：联邦
等　级：少校
帖　数：1993
ＥＸＰ：3000
　
发表时间：2004/1/9 17:38:34
下面引用Sl.Amd.Will（linfeng2020）在2004-1-9 16:30:32发表的内容：
呵呵，连机器警察都来了，不过就机器警察的装备来看，估计无法阻止MS犯罪


没关系我们原创一个RGM-79[P],警察吉姆。
可算会发图片了HIHI

离线
David Lee
(AD19840304)
所　属：阿纳海姆
等　级：助理工程师 Lv 3
帖　数：14204
ＥＸＰ：2554
　
发表时间：2004/1/9 19:16:05
没有被光束什么命中是不可能诱爆的。

离线
q1
(hw_wei)
所　属：联邦
等　级：少校
帖　数：1993
ＥＸＰ：3000
　
发表时间：2004/1/9 20:22:47
下面引用佩伽索斯（snakex28）在2004-1-9 17:30:04发表的内容：
楼上两位跑题的注意…… 下面的打住…… 讨论点实质的东西吧……


非常对不起，我等就此打住。

离线
q1
(hw_wei)
所　属：联邦
等　级：少校
帖　数：1993
ＥＸＰ：3000
　
发表时间：2004/1/9 20:43:30
要我说是，安全系数太高，所以联邦政府也就不爱管它们了，毕竟氦3事没有放射性的，而且一般来说，核发电设备在到达诱爆的临界点之前，它的温度就会把诸如热水锅炉等东西给爆掉，从而终端反应。所以我估计，多数情况下，受损的MS核反应炉反而比没有受损，但反应堆异常的要安全。

在线
老欤于世
(Zeek)
= 斑竹 =
所　属：阿纳海姆
等　级：工程师 Lv 2
帖　数：3891
ＥＸＰ：9089
　
发表时间：2004/1/10 21:34:50
精神：演说
我的第一个演说用的一定要有意义，所以就这了，呵呵。

离线
岩田流--空气远近法爱好者
(snakex28)
= 双翼神马 =
所　属：阿纳海姆
等　级：工程师 Lv 2
帖　数：3971
ＥＸＰ：7521
　
发表时间：2004/1/10 22:14:14
精神：狙击
楼上的太可恶了……

离线
竜蔵寺　兎
(thingren)
= 光协秘书长 =
所　属：奥布
等　级：二佐
帖　数：4723
ＥＸＰ：20326
　
发表时间：2004/1/12 23:29:24
下面引用佩伽索斯（snakex28）在2004-1-8 14:52:12发表的内容：


 注一：RGM－79C最早投入战场的记录为0079年12月27日，这个版本的RGM－79C其实只是RGM－79E的强化版，在RGM－79E的基础上仅仅增强了通讯性能和部分防御能力，战后为这批RGM－79E增强版追加编号为RGM－79C BLOCK 1。本文中介绍的RGM－79C为统一部分零件的RGM－79C BLOCK 2，真正做到统一所有零件的RGM－79C为81年10月开始生产的RGM－79BLOCK 2的简化版。


BLOCK 2的被简化的部分是什么？
下面引用佩伽索斯（snakex28）在2004-1-8 14:52:12发表的内容：
该机的武器装备为已成默认配置的60mm 火神炮X2、光束刀X3和统一标准后的90mm GM机枪，此外还有可以选装大型的GM 机枪（为小队提供火力支援）或新研制的光束手枪。


恩……还有，个人意见，既然要重新统一标准机枪，那为何不重新设计一把性能更好的，而是采用了79G的那种性能不是很好的机枪呢？反正都是要生产的，设计总不用考虑进成本了吧（相对于生产而言）？
另：3把光束刀中的两把看不到啊，收藏在盾里吗？

[被 我琉盈(thingren) 于2004-1-12 23:37:19修改]

离线
岩田流--空气远近法爱好者
(snakex28)
= 双翼神马 =
所　属：阿纳海姆
等　级：工程师 Lv 2
帖　数：3971
ＥＸＰ：7521
　
发表时间：2004/1/12 23:38:51
下面引用我琉盈（thingren）在2004-1-12 23:29:24发表的内容：
BLOCK 2的被简化的部分是什么？


恩……还有，个人意见，既然要重新统一标准机枪，那为何不重新设计一把性能更好的，而是采用了79G的那种性能不是很好的机枪呢？反正都是要生产的，设计总不用考虑进成本了吧（相对于生产而言）？



BLOCK 2简化部分资料不详，估计是装甲以及出力。

枪的问题还是回到成本问题上了。旧型90mm已经有足够应付当时环境所引起的一切状况的能力，无须再重新设计，而且联邦的资金已吃紧……

3把光束刀，1把在背包，2把在盾牌内部。

[被 佩伽索斯(snakex28) 于2004-1-12 23:42:14修改]

离线
David Lee
(AD19840304)
所　属：阿纳海姆
等　级：助理工程师 Lv 3
帖　数：14204
ＥＸＰ：2554
　
发表时间：2004/1/13 10:20:48
装甲从79E和BLOCK1的LUNARTITANIUM换成钛合金/陶瓷复合装甲，主要部分用LUNARTITANIUM强化，反应炉换成1250KW取代原来的1390KW。换取稳定型，正式在盾牌上采用ABC，CORE BLOCK内部居住性改善

离线
竜蔵寺　兎
(thingren)
= 光协秘书长 =
所　属：奥布
等　级：二佐
帖　数：4723
ＥＸＰ：20326
　
发表时间：2004/1/15 18:42:23
下面引用 David Lee（AD19840304）在2004-1-13 10:20:48发表的内容：
反应炉换成1250KW取代原来的1390KW。换取稳定型


减少的140千瓦并不是很多呀，低出力的反应炉的稳定性表现在哪里呢？
79年的MS盾上都没有ABC？

离线
David Lee
(AD19840304)
所　属：阿纳海姆
等　级：助理工程师 Lv 3
帖　数：14204
ＥＸＰ：2554
　
发表时间：2004/1/15 19:47:31
79年的MS盾牌不是全有ABC，140KW的反应炉出力牺牲让负荷降到了原本的90%以下，过载的危险性小了

离线
q1
(hw_wei)
所　属：联邦
等　级：少校
帖　数：1993
ＥＸＰ：3000
　
发表时间：2004/1/15 19:51:02
下面引用我琉盈（thingren）在2004-1-15 18:42:23发表的内容：
减少的140千瓦并不是很多呀，低出力的反应炉的稳定性表现在哪里呢？
79年的MS盾上都没有ABC？


材料的耐热性能有限，只要温度高出合理限度，其物理性能就会急剧下降，很容易造成损坏，随之影响发动机的可靠性，所以在没有研发出新材料以前，只用通过降低功率的方法，改善材料的工作环境，减少损耗和降低受损的几率。

离线
岩田流--空气远近法爱好者
(snakex28)
= 双翼神马 =
所　属：阿纳海姆
等　级：工程师 Lv 2
帖　数：3971
ＥＸＰ：7521
　
发表时间：2004/1/15 21:39:42
下面引用我琉盈（thingren）在2004-1-15 18:42:23发表的内容：
减少的140千瓦并不是很多呀，低出力的反应炉的稳定性表现在哪里呢？
79年的MS盾上都没有ABC？



减少140Kw基本没什么变化的。

离线
David Lee
(AD19840304)
所　属：阿纳海姆
等　级：助理工程师 Lv 3
帖　数：14204
ＥＸＰ：2554
　
发表时间：2004/1/15 22:13:00
1/10出力，对负荷来说轻松不少了

ＨＰ：100 | 气力：100 页码：　 1 2 上一页

 

广告业务 | 网页制作 | 关于我们 | 联系合作

——————————————————————————————————————

Copyright (C) 2001 中国机动战士联盟MSL( http://www.cnmsl.net ) , All Rights Reserved

MSL是英文Mobile Suit League的缩写