精华区·今晚的题目——谈高达和EVA近战武器的合理性……

你是游客！

奖罚日志 | 排行榜 | 精华区 | 废弃区

　主论坛〖版主：轻轻漫步，心情之路(zickzion) 〗


ＨＰ：85 \| 气力：100	页码：　 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11	上一页下一页

作者	主题：今晚的题目——谈高达和EVA近战武器的合理性……

离线

在风中飘扬的大波斯猫
(icefire)

所　属：奥古
等　级：中校
帖　数：3306
ＥＸＰ：7243

发表时间：2001/9/5 14:30:06

下面引用三三（mfb）在2001-9-5 14:23:34发表的内容：

根本不可能！！！
把方程式写出来！！

看看配平了没有？

那是物理变化不是化学变化。

所谓的化学变化是分子水平的，不能大也不能小。

请去看铀235的裂变式，其他与这个类似，但由于少数裂变会分裂成3个原子核，所以总式可以达到3个之多……

离线

在风中飘扬的大波斯猫
(icefire)

所　属：奥古
等　级：中校
帖　数：3306
ＥＸＰ：7243

发表时间：2001/9/5 14:32:59

下面引用A.E.Pen（铁血斑竹）（happypen）在2001-9-5 14:19:53发表的内容：

激发联盟成员积极向上，努力学习各种科学知识，是我们身为管理员应尽的责任……成员素质的提高，就是我们论坛素质的提高，以上。

我认为比较而言，我的知识水平无论如何也算不上最低吧？
而且我也过了学习成长期了。

离线

末三
(mfb)

所　属：泰坦斯
等　级：军曹
帖　数：10264
ＥＸＰ：148

发表时间：2001/9/5 14:39:34

裂变归裂变
炸归炸。。。
能裂变的不一定能炸

.

能在命运的转弯处与你相逢,是我生命中最美的奇迹

离线

在风中飘扬的大波斯猫
(icefire)

所　属：奥古
等　级：中校
帖　数：3306
ＥＸＰ：7243

发表时间：2001/9/5 14:43:08

下面引用三三（mfb）在2001-9-5 14:39:34发表的内容：
裂变归裂变
炸归炸。。。
能裂变的不一定能炸

我和笔似乎都没有说到炸……

关于爆炸的名词解释这里就不说了。

反正激烈的裂变的话不是爆才怪……

啊……
误点了，要去送人……

晚上有可能出现。

再见。

离线

末三
(mfb)

所　属：泰坦斯
等　级：军曹
帖　数：10264
ＥＸＰ：148

发表时间：2001/9/5 14:48:53

下面引用冰焱（icefire）在2001-9-5 14:43:08发表的内容：

我和笔似乎都没有说到炸……

关于爆炸的名词解释这里就不说了。

反正激烈的裂变的话不是爆才怪……

啊……
误点了，要去送人……

晚上有可能出现。

再见。

不是要把刀变成原子弹吗？
原子弹不炸？

.

能在命运的转弯处与你相逢,是我生命中最美的奇迹

离线

光之精靈
(little_sheep)

所　属：吉恩
等　级：军曹
帖　数：167
ＥＸＰ：145

发表时间：2001/9/5 14:50:10

精神：激励

高震动离子刀，没光剑好用！尤其是二号机的，看这就好像很容易折断！

光！纯粹的光！你喜欢吗？

离线

AOKAWA_TOSHIKI
(AT1126)

所　属：吉恩
等　级：上尉
帖　数：261
ＥＸＰ：1348

发表时间：2001/9/5 15:04:39

武器：光束剑

有关EVA的刀在我看来难道是用刀捅再由那红光来震荡破坏？
只能这样解释吧！
我不太了解EVA，
不然那刀上的红光是干什么的？
还是MS的光束剑的工作原理比较容易解释

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

离线

Given
(Given)

所　属：ＯＺ
等　级：特士
帖　数：459
ＥＸＰ：360

发表时间：2001/9/5 15:20:56

这么给你解释吧！高达和EVA的作者是两个人，更何况两种兵器不是一个年代，EVA还是在公元，而如果你问高达里面的人物，有几个知道公元的？
还有，EVA是在公元2015年被制造，我打赌到那时侯如果真有了那种技术，我估计你离和使徒见面的时间就不远了

战争带来悲伤，但为了不让我们所爱的人悲伤我们必须战斗。

离线

仁者无敌
(dawn_star)
= 斑竹 =

所　属：阿纳海姆
等　级：工程师 Lv 3
帖　数：4595
ＥＸＰ：12800

发表时间：2001/9/5 16:57:38

下面引用冰焱（icefire）在2001-9-5 5:55:56发表的内容：

唔……
不得不承认的是，在具体分析官方定义——如果我找到的是官方定义的话——下，我只能得出这个结论。
一把带有高震动能力（或者粒子）做装饰的冷兵器刀。
真正被这个东西所解决的使徒应该只有两个吧？都是被直接攻击S2机关造成的。

这应该算是你的结论了吧。那请解释“高震动能力（或者粒子）”的原理，如何能做到“把接触的物质分离、切断”这么锋利的程度。前面你也有说过二号机的长矛原理是和刀一样的，“把接触到的分子分离、切断”，这又是什么原理？

还是那句，如果连具体原理都没有的兵器和已经有十分具体原理的武器比较，哪个更具备合理性显而易见。如果只是官方那几句含糊不清的解释来推断实在不能让人信服，因为那几句话很明显不是单纯冷兵器那么简单，否则不会有这么拗口的解释。

[b]破灭之曙光

离线

御旗楯無
(zzq1211)

所　属：吉恩
等　级：上尉
帖　数：764
ＥＸＰ：1743

发表时间：2001/9/5 17:15:35

竟然有人为了这个话题而争论不休，还有跑题的。日本人的动画只有去问他们了，我们猜不到。也许小日本能造出光剑之类的武器吧，几几年的事？。笑！

在这个利己主义泛滥的世界里，
我以MG-SNIPER的名义发誓：
一定要让你看见人性最美的一面！

[IMG=50,50]d:\hhh.jpg[/IMG]

离线

一失足成千古恨，再回头已马甲身
(OLD_ZAKU_FZ)

所　属：吉恩
等　级：上校
帖　数：4178
ＥＸＰ：15908

发表时间：2001/9/5 17:22:30

一个是超级系；一个是真实系。。。。。OO。。。XX。。。OXXO。。。

吾虽为整备兵，亦不想搅和入这种没边儿的话题！

前途无障碍，出击许可！

离线

wingzero
(wingzero_1982)

所　属：奥古
等　级：上尉
帖　数：519
ＥＸＰ：2389

发表时间：2001/9/5 21:52:42

不过，eva的那把刀，是不是短了一点？
如果双方同时向对方刺的话，好象eva要吃亏。

离线

不同的小路
(xiaolutt)

所　属：奥古
等　级：中尉
帖　数：467
ＥＸＰ：917

发表时间：2001/9/5 22:01:05

问题：关于老虎的刀。。。。。。不在讨论范围吗

离线

在风中飘扬的大波斯猫
(icefire)

所　属：奥古
等　级：中校
帖　数：3306
ＥＸＰ：7243

发表时间：2001/9/5 22:03:11

下面引用晨星（dawn_star）在2001-9-5 16:57:38发表的内容：

这应该算是你的结论了吧。那请解释“高震动能力（或者粒子）”的原理，如何能做到“把接触的物质分离、切断”这么锋利的程度。前面你也有说过二号机的长矛原理是和刀一样的，“把接触到的分子分离、切断”，这又是什么原理？

还是那句，如果连具体原理都没有的兵器和已经有十分具体原理的武器比较，哪个更具备合理性显而易见。如果只是官方那几句含糊不清的解释来推断实在不能让人信服，因为那几句话很明显不是单纯冷兵器那么简单，否则不会有这么拗口的解释。

晨星啊……
有具体原理的只是理论而已，在现实中尤其在模拟制造中都会存在问题吧？否则何以研究其合理性。
高震动粒子刀的官方解释不清楚似乎只能说明EVA监督的变态，不能说明该武器本身的不合理吧？

无法表达的言语，
无法倾诉的对你的思念，
就让我一个人全带走吧。
希望下一个我，
可以只喜欢上你一个人。

离线

仁者无敌
(dawn_star)
= 斑竹 =

所　属：阿纳海姆
等　级：工程师 Lv 3
帖　数：4595
ＥＸＰ：12800

发表时间：2001/9/5 22:16:08

连武器都解释都不清楚，怎么能叫的上合理？原理也好，这高震动粒子刀能拿出来吗？

依然是那句，连具体操作原理都没有的武器怎么和有了详细原理说明的武器比较合理性？

[b]破灭之曙光

离线

在风中飘扬的大波斯猫
(icefire)

所　属：奥古
等　级：中校
帖　数：3306
ＥＸＰ：7243

发表时间：2001/9/5 22:27:51

下面引用晨星（dawn_star）在2001-9-5 22:16:08发表的内容：
连武器都解释都不清楚，怎么能叫的上合理？原理也好，这高震动粒子刀能拿出来吗？

依然是那句，连具体操作原理都没有的武器怎么和有了详细原理说明的武器比较合理性？

古代没有经过操作原理解释的兵器应用的多了——尤其在战时，通常新兵器一旦研究出来立刻投入使用——我想这个可以解释高震动粒子刀不必需要具体原理。

不要忘记，高达时历经数个系列，无数年的时间才定下REAL系的完整规范。
而EVA从第二次冲击开始研制到15年后投入使用——地方情况还未知——只要实战有效就可以了，理论可以以后慢慢总结。

无法表达的言语，
无法倾诉的对你的思念，
就让我一个人全带走吧。
希望下一个我，
可以只喜欢上你一个人。

离线

jiazhuang
(LEI)

所　属：新吉恩
等　级：中尉
帖　数：1248
ＥＸＰ：647

发表时间：2001/9/5 22:34:42

高达近战除了用剑外还时常用巴尔干，两者结合起来运用的话
实战实力应该会胜EVA一稠，而且，光束剑的长度也有优势，对吧……

光协党代表————水龙王！！！！

离线

仁者无敌
(dawn_star)
= 斑竹 =

所　属：阿纳海姆
等　级：工程师 Lv 3
帖　数：4595
ＥＸＰ：12800

发表时间：2001/9/5 22:37:19

作为高科技产品有可能“不需要具体原理”？太荒谬了吧。能制造出来，就肯定有其原理，否则就是胡扯。没有理论就可以制造出武器这说法也太狡辩了吧？

任何一样兵器（包括古代）也有其原理，有没有流传或者记载下来是限于历史的其他因素。但EVA的武器呢？是动画。EVA不是什么禁片，没有任何说法能成为其不解释武器原理的理由。在“动画里”，可能没多少人知道其原理，机密嘛。但在动画外的我们，为什么不知道？原因只是确实没有写出来。那就对应了我那句话：连具体操作原理都没有的武器怎么和有了详细原理说明的武器比较合理性？

[b]破灭之曙光

离线

otto
(otto)

所　属：联邦
等　级：中校
帖　数：7812
ＥＸＰ：7983

发表时间：2001/9/5 22:39:48

高震动刻刀的不合理之处，显而易见

武器长度根本就不合理，拿着小刀拼，这就等于是肉搏！

所以高达的光束军刀是攻击型武器，而EVA的刻刀，不过是自卫兵器罢了。

离线

在风中飘扬的大波斯猫
(icefire)

所　属：奥古
等　级：中校
帖　数：3306
ＥＸＰ：7243

发表时间：2001/9/5 22:44:07

下面引用晨星（dawn_star）在2001-9-5 22:37:19发表的内容：
作为高科技产品有可能“不需要具体原理”？太荒谬了吧。能制造出来，就肯定有其原理，否则就是胡扯。没有理论就可以制造出武器这说法也太狡辩了吧？

任何一样兵器（包括古代）也有其原理，有没有流传或者记载下来是限于历史的其他因素。但EVA的武器呢？是动画。EVA不是什么禁片，没有任何说法能成为其不解释武器原理的理由。在“动画里”，可能没多少人知道其原理，机密嘛。但在动画外的我们，为什么不知道？原因只是确实没有写出来。那就对应了我那句话：连具体操作原理都没有的武器怎么和有了详细原理说明的武器比较合理性？

针对你的第一个问题，那么我反问中国古代镀铬的宝剑是先有理论的吗？你说的理论时限于其他因素失传才是混淆视听吧？

关于第二点，EVA本身并不是战争动画，所以其武器系统根本不是整个动画关键所在，监督完全有理由缩减这方面的设定。
相反，高达本身就是侧重于人形兵器以及其相关的吧？有详细原理说明很正常，但是是否合理并没有真正的检验方法或者手段吧？

原理不等同与合理，请不要转移话题。

无法表达的言语，
无法倾诉的对你的思念，
就让我一个人全带走吧。
希望下一个我，
可以只喜欢上你一个人。


ＨＰ：85 \| 气力：100	页码：　 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11	上一页下一页

广告业务 | 网页制作 | 关于我们 | 联系合作

——————————————————————————————————————

MSL是英文Mobile Suit League的缩写